Telegram Group & Telegram Channel
⭕️فرگشت و مسیحیان

از زمان انتشار کتاب « خاستگاه گونه‌ها » در سال 1859 توسط داروین، تاکنون مباحثات همیشگی بین موافقان و مخالفان نظریه فرگشت هیچ‌گاه متوقف نشده است. البته، نظریه داروین تا دهه‌های 1930 و 1940 و انتشار نظریه‌ای ظریف‌تر به نام سنتز نوین که تلفیقی از اندیشه‌های داروینی با تجربیات مندل و دیگران بود، عملاً مورد قبول واقع نشده بود (برایسن،1951: 502).
امروزه، فرگشت با شواهد و مدارک علم ژنتیک مولکولی مورد پذیرش دانشمندان قرار گرفته، به طوری که نظریه فرگشت پارادایم حاکم بر زیست‌شناسی نوین است، پایه و اساس آن را تشکیل می‌دهد و با شواهد بسیاری پشتیبانی می‌شود؛ به طوری که به گفته «تئودوسیوس دابژانسکی» هیچ چیز در زیست‌شناسی جز در پرتو فرگشت معنا نمی‌یابد (لودیش،1392: 1).
علم ژنتیک با نشان دادن شباهت‌های سلولی و مولکولی که بیانگر نظریه نیای مشترک در حیات بود، از نظریه فرگشت حمایت کرد. مطالعات ژنتیک بیانگر خویشاوندی ما با دیگر اشکال حیات است. برای مثال، ژنوم انسان نه‌تنها به میزان قابل توجهی با ژن‌های دیگر اعضای تیره نخستی‌ها هم‌پوشی دارد، بلکه حتی با ژنوم باکتری‌ها نیز شباهت‌هایی دارد. ژنتیک به همراه کالبد‌شناسی تطبیقی، جنین‌شناسی، دیرین‌شناسی، زمین‌شناسی و دیگر علوم، شواهد غیرقابل بحث بیشتری برای نظریه فرگشت فراهم کرده‌اند (لودیش،1392: 2-10) (برایسن،1951: 484).
 

علی‌رغم اینکه جامعه علمی اغلب با صدایی رسا در تأیید داروین سخن ‌گفته است، نظریات داروین هنوز بسیاری از مسیحیان را ناخرسند می‌کند؛ زیرا با روایت آفرینش در کتاب‌ مقدس که به موجب آن خدا همه موجودات زنده و از جمله انسان را یکی پس از دیگری و به‌طور کامل خلق کرد، در تضاد است.

طرز مواجهه غربیان با نظریه فرگشت را می‌توان در سه ‌گروه جای داد:

برخی مسیحیانی که اغلب خودشان هم اهل علم و تحقیق‌ هستند و نظریه فرگشت را قبول دارند. این عده معتقدند نظریه فرگشت با کتاب پیدایش مغایرت ندارد ، زیرا کتاب پیدایش هیچ‌گاه با این قصد نوشته نشده که گزارشی علمی در مورد چگونگی آغاز جهان باشد. به اعتقاد این عده، خدا در سراسر روند تکامل دخیل بوده و نتیجه کار را هدایت و کنترل ‌کرده است. خداوند به‌ویژه در فرایند تکامل انسان مداخله کرده است تا صورت خود را بر انسان نقش کند. خلاصه آنکه خداوند کماکان خالق جهان آفرینش است، منتهی برای آفرینش از شیوۀ تکامل استفاده کرده است. این عده از مسیحیان اذعان دارند که داروین دانشمند برجسته‌ای بوده و نظریه‌اش در بسیاری از زمینه‌ها، به‌خصوص در حیطه علم ژنتیک برکتی بزرگ بوده است.

مسیحیانی که نظریه فرگشت را خلاف تعلیمات دینی خود تلقی می‌کنند و با پذیرفته‌ شدن و یا آموزش آن مخالفت می‌کنند. این گروه اکنون در کشورهایی مانند آمریکا فعال‌اند و غالباً تعداد زیادی از اعضای جناح‌های محافظه‌کار بر ضد آموزش این نظریه در مدارس دولتی فعالیت می‌کنند.

خداناباوران که با ترویج نظریه
فرگشت به انکار خداوند می‌پردازند.

(گلشنی،1390: 52) (برایسن،1950-502: 484)(داوکینز،1389: 375).

https://www.group-telegram.com/de/mghlte.com

#دگرگشت
#فرگشت
#تکامل
#داروینیسم

مقبولیت فرگشت بین دانشمندان



group-telegram.com/mghlte/1415
Create:
Last Update:

⭕️فرگشت و مسیحیان

از زمان انتشار کتاب « خاستگاه گونه‌ها » در سال 1859 توسط داروین، تاکنون مباحثات همیشگی بین موافقان و مخالفان نظریه فرگشت هیچ‌گاه متوقف نشده است. البته، نظریه داروین تا دهه‌های 1930 و 1940 و انتشار نظریه‌ای ظریف‌تر به نام سنتز نوین که تلفیقی از اندیشه‌های داروینی با تجربیات مندل و دیگران بود، عملاً مورد قبول واقع نشده بود (برایسن،1951: 502).
امروزه، فرگشت با شواهد و مدارک علم ژنتیک مولکولی مورد پذیرش دانشمندان قرار گرفته، به طوری که نظریه فرگشت پارادایم حاکم بر زیست‌شناسی نوین است، پایه و اساس آن را تشکیل می‌دهد و با شواهد بسیاری پشتیبانی می‌شود؛ به طوری که به گفته «تئودوسیوس دابژانسکی» هیچ چیز در زیست‌شناسی جز در پرتو فرگشت معنا نمی‌یابد (لودیش،1392: 1).
علم ژنتیک با نشان دادن شباهت‌های سلولی و مولکولی که بیانگر نظریه نیای مشترک در حیات بود، از نظریه فرگشت حمایت کرد. مطالعات ژنتیک بیانگر خویشاوندی ما با دیگر اشکال حیات است. برای مثال، ژنوم انسان نه‌تنها به میزان قابل توجهی با ژن‌های دیگر اعضای تیره نخستی‌ها هم‌پوشی دارد، بلکه حتی با ژنوم باکتری‌ها نیز شباهت‌هایی دارد. ژنتیک به همراه کالبد‌شناسی تطبیقی، جنین‌شناسی، دیرین‌شناسی، زمین‌شناسی و دیگر علوم، شواهد غیرقابل بحث بیشتری برای نظریه فرگشت فراهم کرده‌اند (لودیش،1392: 2-10) (برایسن،1951: 484).
 

علی‌رغم اینکه جامعه علمی اغلب با صدایی رسا در تأیید داروین سخن ‌گفته است، نظریات داروین هنوز بسیاری از مسیحیان را ناخرسند می‌کند؛ زیرا با روایت آفرینش در کتاب‌ مقدس که به موجب آن خدا همه موجودات زنده و از جمله انسان را یکی پس از دیگری و به‌طور کامل خلق کرد، در تضاد است.

طرز مواجهه غربیان با نظریه فرگشت را می‌توان در سه ‌گروه جای داد:

برخی مسیحیانی که اغلب خودشان هم اهل علم و تحقیق‌ هستند و نظریه فرگشت را قبول دارند. این عده معتقدند نظریه فرگشت با کتاب پیدایش مغایرت ندارد ، زیرا کتاب پیدایش هیچ‌گاه با این قصد نوشته نشده که گزارشی علمی در مورد چگونگی آغاز جهان باشد. به اعتقاد این عده، خدا در سراسر روند تکامل دخیل بوده و نتیجه کار را هدایت و کنترل ‌کرده است. خداوند به‌ویژه در فرایند تکامل انسان مداخله کرده است تا صورت خود را بر انسان نقش کند. خلاصه آنکه خداوند کماکان خالق جهان آفرینش است، منتهی برای آفرینش از شیوۀ تکامل استفاده کرده است. این عده از مسیحیان اذعان دارند که داروین دانشمند برجسته‌ای بوده و نظریه‌اش در بسیاری از زمینه‌ها، به‌خصوص در حیطه علم ژنتیک برکتی بزرگ بوده است.

مسیحیانی که نظریه فرگشت را خلاف تعلیمات دینی خود تلقی می‌کنند و با پذیرفته‌ شدن و یا آموزش آن مخالفت می‌کنند. این گروه اکنون در کشورهایی مانند آمریکا فعال‌اند و غالباً تعداد زیادی از اعضای جناح‌های محافظه‌کار بر ضد آموزش این نظریه در مدارس دولتی فعالیت می‌کنند.

خداناباوران که با ترویج نظریه
فرگشت به انکار خداوند می‌پردازند.

(گلشنی،1390: 52) (برایسن،1950-502: 484)(داوکینز،1389: 375).

https://www.group-telegram.com/de/mghlte.com

#دگرگشت
#فرگشت
#تکامل
#داروینیسم

مقبولیت فرگشت بین دانشمندان

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/1415

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from de


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American