Telegram Group & Telegram Channel
🔰 با جماعتی که بچه پر روها بر آن حاکم ند چه باید کرد ؟!

پاسخ ساده منقلی که عموما بیضه پرستان پهلویست و جماعت محافظه کار ( گمون می‌کنند چون مثلا نماز نمی‌خونند از قید کهنه‌گی دین جستند ولی شباهت بنیادینی با اراذل مدافع حکومت اسما دینی دارند)
اینه که:
ترععمپ بیاد بمب بزنه و تمام

اشکال این تفکرات زیاده

۱- به هزینه ها و محدودیت های ابر قدرت ها توجه نمی‌کنند.
اونام باید محاسبه کنند که چی بهشون میرسه و چه ریسک هایی برای رفتار تقابلی هست که تجاربی مثل افغانستان تعکرار نشه ( توضیح اینجا)

۲- اگر قرار باشه افکار عمومی جهان ( اعم از مردم آمریکا ، کشورهای اروپایی ، هند ، برزیل و ... و دولتمردان شون ) اجازه بدن امثال ترامپ با تکیه بر قوای نظامی آمریکا که با فاصله‌ی زیاد در جهان برترینه ( و محصول بلوغ این جامعه ، و عقلانیتیه که پدران آمریکا در قانون اساسی نهادینه کردن و نه محصول اراذل بازی امثال ترامپ ) هرکار دلش خواست بدون توجیه قانونی انجام بده - بفرض اینکه موفق شد و همه‌ی اراذل رو از بین برد -
کی می‌خواد جلوی خود ترامپ رو بگیره .

هیولای خودشیفتگی که در این جانور خسبیده کم‌خطر-جانوری نیست.

🔰بنابراین راه حل ساده و یک کلمه ای وجود نداره.

اما می‌شه خطوط کلی ترسیم کرد.

تنها کاری که از ما -بعنوان مردم عادی- بر میاد اینه که ازین روندها حمایت کنیم که در پست توضیح داده شده.
حمایت هم شامل اینه که مثلا پست کانالی که ترامپیسم و نژادپرستی و قبیله پرستی رو نشر می‌ده ، بازنشر نکنیم.
عضو کانال شون نشیم که با زیاد شدن ممبر اعتماد به نفس بگیره.
رو حرفشون فکر کنیم و
در گروههامون راجع بهش صحبت کنیم.
ولی به اشخاصی که مروج روشهایی ند که قبلا امتحان شده ( مثل گه خوری یهودیان و چشم آبی ها ) بها ندیم.

و اما روند بالغانه

اینه که ابنا بشر ( اعم از سیاستمدار و روزنامه نگار تا بقیه) دائما از هر راهی - دنیای مجازی ، گفتگوی مستقیم یا غیر مستقیم - استفاده‌ کنند و بنشینن بصورت موردی گفتگو کنن‌.
اگر خودشون هم مثلا مدرک تاریخ و سیاست ندارن اشکال نداره
ولی بر اساس تجارب و شواهد تاریخی ، صحبت کنند و دلیل بیارن.
که مثلا
امروز که در غزه آتش بس شده چیکار کنیم؟!

این که
- پارسال کی چند نفرو کشت
- کی داستان رو شروع کرد ؟
- آیا می‌شد که آتش بس زودتر انجام بشه ؟
- آیا توافق بهتری می‌شد صورت بگیره یا نه ؟

و بحث هایی مشابه
باید بحث ثانوی باشه.

مثلا
در حال حاضر احتمالا بهترین و لازم ترین و مهم‌ترین کار ، حمایت از آتش بس غزه و تقویت‌ش هست که خون انسانها بیشتر ریخته نشه.

بعد به هر اندازه‌ به اجماع رسیدن
افکار عمومی رو روشن کنند با کمک اونها
به حکومت ها فشار بیارن که اون کارها رو در جهت تقویت آتش بس انجام بدن .

🔰 بعد بشینن گفتگو کنن که
بهترین سیاست و برنامه میان مدت و دراز مدت برای خاورمیانه چیه ؟!

من نوعی نظرم قطعنامه های شورای امنیته
که صحبت از راه حل دو کشوری می‌کنه.

ولی همین هم اجرا نشده.
چرا!

چون اسراییل میگه: اگر من اجازه بدم کشور مستقل فلسطینی تشکیل بشه
چه تضمینی هست که از فرداش هر روز اراذل و اوباش به شکلی امنیت منو تهدید نکنن؟!
آمریکا و بقیه هم میگن :
بسیاری اتباع من در طوفان الاقصی و عملیات های دیگه‌ی تروریست های مسلمان در منطقه و حتی در خاک خودم دچار آسیب جانی و مالی شدن.
تا وقتی تضمین قوی نباشه به رسمیت شناختن فلسطین رو وتو می‌کنم.

تضمین قوی یعنی حداقل جوامع مسلمان دولت های خودشونو جمع کنند که رسما از تروریسم دفاع نکنند.
اسراییل رو به رسمیت بشناسند.

نمیشه بدون در نظر گرفتن دغدغه های طرف مقابل فرمایش کرد.

انصافا سران خیلی از کشورهای عرب و مسلمان ( چه دموکراتیک تر مثل ترکیه و مالزی ، چه کشورهایی که رییس قبیله‌ی خوب دارند مثل عربستان و قطر و ... ) باین عقلانیت رسیدن
که نگن : « همش مال ماست »
« ما دین برتریم و باید همه جهان تابع ما بشه »

مونده ایران و یمن و قسمت غزه از فلسطین و حزب الله لبنان ( و نه تمام فلسطینیان و لبنان)

🎈 میمونه اسراییل که تضمین امنیتی هم بگیره ،
آقا یه ذره زورش خواهد اومد برخی مناطق مثل جولان رو ترک کنه.

🎈بنظرم اگر مردم این جوامع ، مسولیت خودشون در کنترل اراذل شون رو انجام بدن.
راه برای تحت فشارِ بیشتر گذاشتن اسراییل کاملا باز می‌شه .

ادامه دارد

@Nviolence2 | تحلیل
@mghlte عصر روشنگری 
@JAAMEbaaz



group-telegram.com/mghlte/23606
Create:
Last Update:

🔰 با جماعتی که بچه پر روها بر آن حاکم ند چه باید کرد ؟!

پاسخ ساده منقلی که عموما بیضه پرستان پهلویست و جماعت محافظه کار ( گمون می‌کنند چون مثلا نماز نمی‌خونند از قید کهنه‌گی دین جستند ولی شباهت بنیادینی با اراذل مدافع حکومت اسما دینی دارند)
اینه که:
ترععمپ بیاد بمب بزنه و تمام

اشکال این تفکرات زیاده

۱- به هزینه ها و محدودیت های ابر قدرت ها توجه نمی‌کنند.
اونام باید محاسبه کنند که چی بهشون میرسه و چه ریسک هایی برای رفتار تقابلی هست که تجاربی مثل افغانستان تعکرار نشه ( توضیح اینجا)

۲- اگر قرار باشه افکار عمومی جهان ( اعم از مردم آمریکا ، کشورهای اروپایی ، هند ، برزیل و ... و دولتمردان شون ) اجازه بدن امثال ترامپ با تکیه بر قوای نظامی آمریکا که با فاصله‌ی زیاد در جهان برترینه ( و محصول بلوغ این جامعه ، و عقلانیتیه که پدران آمریکا در قانون اساسی نهادینه کردن و نه محصول اراذل بازی امثال ترامپ ) هرکار دلش خواست بدون توجیه قانونی انجام بده - بفرض اینکه موفق شد و همه‌ی اراذل رو از بین برد -
کی می‌خواد جلوی خود ترامپ رو بگیره .

هیولای خودشیفتگی که در این جانور خسبیده کم‌خطر-جانوری نیست.

🔰بنابراین راه حل ساده و یک کلمه ای وجود نداره.

اما می‌شه خطوط کلی ترسیم کرد.

تنها کاری که از ما -بعنوان مردم عادی- بر میاد اینه که ازین روندها حمایت کنیم که در پست توضیح داده شده.
حمایت هم شامل اینه که مثلا پست کانالی که ترامپیسم و نژادپرستی و قبیله پرستی رو نشر می‌ده ، بازنشر نکنیم.
عضو کانال شون نشیم که با زیاد شدن ممبر اعتماد به نفس بگیره.
رو حرفشون فکر کنیم و
در گروههامون راجع بهش صحبت کنیم.
ولی به اشخاصی که مروج روشهایی ند که قبلا امتحان شده ( مثل گه خوری یهودیان و چشم آبی ها ) بها ندیم.

و اما روند بالغانه

اینه که ابنا بشر ( اعم از سیاستمدار و روزنامه نگار تا بقیه) دائما از هر راهی - دنیای مجازی ، گفتگوی مستقیم یا غیر مستقیم - استفاده‌ کنند و بنشینن بصورت موردی گفتگو کنن‌.
اگر خودشون هم مثلا مدرک تاریخ و سیاست ندارن اشکال نداره
ولی بر اساس تجارب و شواهد تاریخی ، صحبت کنند و دلیل بیارن.
که مثلا
امروز که در غزه آتش بس شده چیکار کنیم؟!

این که
- پارسال کی چند نفرو کشت
- کی داستان رو شروع کرد ؟
- آیا می‌شد که آتش بس زودتر انجام بشه ؟
- آیا توافق بهتری می‌شد صورت بگیره یا نه ؟

و بحث هایی مشابه
باید بحث ثانوی باشه.

مثلا
در حال حاضر احتمالا بهترین و لازم ترین و مهم‌ترین کار ، حمایت از آتش بس غزه و تقویت‌ش هست که خون انسانها بیشتر ریخته نشه.

بعد به هر اندازه‌ به اجماع رسیدن
افکار عمومی رو روشن کنند با کمک اونها
به حکومت ها فشار بیارن که اون کارها رو در جهت تقویت آتش بس انجام بدن .

🔰 بعد بشینن گفتگو کنن که
بهترین سیاست و برنامه میان مدت و دراز مدت برای خاورمیانه چیه ؟!

من نوعی نظرم قطعنامه های شورای امنیته
که صحبت از راه حل دو کشوری می‌کنه.

ولی همین هم اجرا نشده.
چرا!

چون اسراییل میگه: اگر من اجازه بدم کشور مستقل فلسطینی تشکیل بشه
چه تضمینی هست که از فرداش هر روز اراذل و اوباش به شکلی امنیت منو تهدید نکنن؟!
آمریکا و بقیه هم میگن :
بسیاری اتباع من در طوفان الاقصی و عملیات های دیگه‌ی تروریست های مسلمان در منطقه و حتی در خاک خودم دچار آسیب جانی و مالی شدن.
تا وقتی تضمین قوی نباشه به رسمیت شناختن فلسطین رو وتو می‌کنم.

تضمین قوی یعنی حداقل جوامع مسلمان دولت های خودشونو جمع کنند که رسما از تروریسم دفاع نکنند.
اسراییل رو به رسمیت بشناسند.

نمیشه بدون در نظر گرفتن دغدغه های طرف مقابل فرمایش کرد.

انصافا سران خیلی از کشورهای عرب و مسلمان ( چه دموکراتیک تر مثل ترکیه و مالزی ، چه کشورهایی که رییس قبیله‌ی خوب دارند مثل عربستان و قطر و ... ) باین عقلانیت رسیدن
که نگن : « همش مال ماست »
« ما دین برتریم و باید همه جهان تابع ما بشه »

مونده ایران و یمن و قسمت غزه از فلسطین و حزب الله لبنان ( و نه تمام فلسطینیان و لبنان)

🎈 میمونه اسراییل که تضمین امنیتی هم بگیره ،
آقا یه ذره زورش خواهد اومد برخی مناطق مثل جولان رو ترک کنه.

🎈بنظرم اگر مردم این جوامع ، مسولیت خودشون در کنترل اراذل شون رو انجام بدن.
راه برای تحت فشارِ بیشتر گذاشتن اسراییل کاملا باز می‌شه .

ادامه دارد

@Nviolence2 | تحلیل
@mghlte عصر روشنگری 
@JAAMEbaaz

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/23606

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from de


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American