Telegram Group & Telegram Channel
من نمیتوانم باور کنم آمریکا اجازه دهد یک شرکت کره ای ، یک شبه غول صنعت شود.
حتما استقلالش از بین رفته که چنین امتیازی گرفته
#سیاسی
https://www.group-telegram.com/de/mghlte.com
#تکذیب
توضیح این مغالطه
مثال دیگر

همانطور که قبلاً گفته شد منشاء بسیاری از مغالطات رایج در بین افراد جامعه بی اطلاعی و عدم آگاهی از پیچیدگی‌های مسائل مختلف علمی و تخصصی است.

پیشفرض های غلط متعدد در ذهن فردی که گفتار بالا را اظهار میکند در زمینه های اقتصاد ، سیاست و روابط بین الملل وجود دارد.
این پیشفرضهای غلط عبارتند از:


🔻منفعت ملی صرفا منفعت آنی وکوتاه مدت مادی ومالی ست واگررهبران کشوری علناگفتند در هر تعامل و اقدامی منافع ملی ما اولویت ماست الزامن هدفشان انتفاع یکطرفه و بهره کشی از طرف مقابل است.
درحالیکه تلاش برای حفظ و ارتقا امنیت ملی از طریق جلب متحدین بیشتر و تضعیف یا از بین بردن کسانی که به هر علت با کشور دشمنی میکنند نیز تلاشی برای منافع ملی ست که ربط مستقیمی به نفع مادی (مالی و اقتصادی) ندارد وحتی لازم و بجاست که برای آن هزینه های هنگفت برای آن انجام شود.حتی بدون احتمال برگشت.

🔻دومین پیشفرض غلط اینست که عده ای گمان میکنند اساسا این ممکن است که یک کشور و ملت با گذشتن از استقلال ملی و باج دادن به دول خارجی که بهرحال بیگانه محسوب می شوند به پیشرفت صنعتی و رفاه اقتصادی برسد. بعبارتی این دو موضوع یعنی موضوع پیشرفت (و رفاه) و استقلال را در مقابل هم میبینند و گمان میکنند رسیدن به هر دو بصورت همزمان (حداقل برای کشور کمتر توسعه یافته )امکانپذیر نیست. درحالیکه اتفاقا این دو موضوع در راستای هم بوده و استقلال شرط اولیه و لازم هرگونه پیشرفت و رفاه با ثبات است.
به تعبیری پیشرفت سریع را نشانه ی وابستگی دانستن خطاست.بلکه قضیه برعکس است و پیشرفت سریع خود دلیلی بر چهارچوب درست سیاسی حاکم برکشور است.
🔻پیشفرض غلط بعدی اینست که پیشرفت وثروت ابرقدرتها صرفاوالزامن متکی براستثمار کشورهای متحد(تابع) است.درحالیکه در واقعیت الزامن اینگونه نیست.یعنی در برهه هایی ممکن است کشورهایی مثل انگلیس منابع برخی کشورها را ارزان(ونه الزامن رایگان)تصاحب کرده و از آن نفع جسته و برده باشند،اما این که گمان شود همه ی دستاوردهای علمی و صنعتی کشورهای پیشرفته از چپاول اموال کشورهای ضعیف است خطاست.
باید پرسید اگرنفت رایگان علت پیشرفتست، چرا پس از گذشت بیش از ۶۰ سال که نفت ایران و دیگر کشورهای خاورمیانه پس از آن ، ملی شده چرا خبری از پیشرفت صنعتی و علمی در منطقه نیست ؟! و فقط کشورهای که جمعیتشان نسبت به نفتشان بسیار کم بوده ،آن هم در چندسال اخیر به رفاه نسبی (نه الزامن پیشرفت علمی صنعتی) رسیده اند؟!

این پیشفرض در اثر ناآگاهی از ارزش بکارگیری خرد و علم و همچنین توانایی ثروت آفرینی علم و تکنولوژی ست که در کشورهای توسعه یافته به علت سیستم کارآمد و امکان بروزاستعدادها شکوفا وپیشرو بوده.
مثلا گفته میشود گاهی ۱ شرکت فعال در زمینه ی فناوری دیجیتال باندازه ی کل صادرات نفتی کشوری مانندایران درآمد دارد.

🔻پیشفرض خطای بعدی اینست که در غرب هم دولتها توانایی کنترل تمام عرصه ها رادارند و مثلا هر تبادل و تجارت و سرمایه گذاری وانتقال تکنولوژی به کشورهای متحد آمریکا با اجازه و برنامه ریزی وکنترل حاکمیت آمریکاست.
درحالیکه بهیچ وجه اینگونه نیست.
اینطورنیست که دولت آمریکا(یا بزعم آنان تیم پشت پرده ی حاکم بر آمریکا) درخواست سرمایه گذاری در کره را بررسی کرده باشد و بعدمثلاگفته باشد:"اجازه میدهیم.بشرطیکه رئیس جمهوربعدی کشورکره را ماانتخاب کنیم".
چنانکه اپل اراده کردوبه چین منتقل شد.

🔷علاوه بر پیشفرضهای بالا(که در بسیاری موارد غلطست)
علت دیگری باعث بدبینی به پیشرفت سریع و خیره کننده ی شرق آسیا وجود دارد و آن مسئله ی نا آگاهی از پیچیدگی های اقتصادی واهمیت تجارت ست.
این عده که کمترین اطلاع را از تاریخ تمدن دارند علاوه برپیشفرضهای غلط بالا گمان میکنند که میتوان بدون تعامل سازنده وتجارت اقتصادی حداقلی داشت.
همچنین بر بسیاری افراد،ضرورت و اولویت کارآفرینی در اقتصاد پوشیده است.
برای هر کشوری پس از تامین حداقلی از استقلال وامنیت ، اولویت ، اشتغال است.
راه اصولی رساندن مردم به رفاه - نه عادت به تنبلی و گرفتن مفتخواری بلکه - ایجاد اشتغال مولد است. و اشتغال نیاز به سرمایه دارد (در کشورما گفته میشد هر شغل مولد نیاز به ۲۰۰میلیون تا ۵۰۰ میلیون سرمایه دارد) .لذا حفظ سرمایه داخلی و هدایت به سمت کارآفرینی ، و جذب سرمایه خارجی برای ایجاد اشتغال اولویت های ابتدایی و غیرقابل تشکیک هر کشور است و هرکشوری بتواند در این زمینه موفق باشد ناخودآگاه در زمینه ی انتقال تکنولوژی و حتی در زمینه های اجتماعی و فرهنگی پیشرفت میکند.(اشتغال باعث ایجاد رفاه و رفاه سبب کاهش مشگلات اجتماعی نظیر جرم وجنایت میشود)
ونیازی به باج دادن به ابرقدرتها ندارد.



group-telegram.com/mghlte/821
Create:
Last Update:

من نمیتوانم باور کنم آمریکا اجازه دهد یک شرکت کره ای ، یک شبه غول صنعت شود.
حتما استقلالش از بین رفته که چنین امتیازی گرفته
#سیاسی
https://www.group-telegram.com/de/mghlte.com
#تکذیب
توضیح این مغالطه
مثال دیگر

همانطور که قبلاً گفته شد منشاء بسیاری از مغالطات رایج در بین افراد جامعه بی اطلاعی و عدم آگاهی از پیچیدگی‌های مسائل مختلف علمی و تخصصی است.

پیشفرض های غلط متعدد در ذهن فردی که گفتار بالا را اظهار میکند در زمینه های اقتصاد ، سیاست و روابط بین الملل وجود دارد.
این پیشفرضهای غلط عبارتند از:


🔻منفعت ملی صرفا منفعت آنی وکوتاه مدت مادی ومالی ست واگررهبران کشوری علناگفتند در هر تعامل و اقدامی منافع ملی ما اولویت ماست الزامن هدفشان انتفاع یکطرفه و بهره کشی از طرف مقابل است.
درحالیکه تلاش برای حفظ و ارتقا امنیت ملی از طریق جلب متحدین بیشتر و تضعیف یا از بین بردن کسانی که به هر علت با کشور دشمنی میکنند نیز تلاشی برای منافع ملی ست که ربط مستقیمی به نفع مادی (مالی و اقتصادی) ندارد وحتی لازم و بجاست که برای آن هزینه های هنگفت برای آن انجام شود.حتی بدون احتمال برگشت.

🔻دومین پیشفرض غلط اینست که عده ای گمان میکنند اساسا این ممکن است که یک کشور و ملت با گذشتن از استقلال ملی و باج دادن به دول خارجی که بهرحال بیگانه محسوب می شوند به پیشرفت صنعتی و رفاه اقتصادی برسد. بعبارتی این دو موضوع یعنی موضوع پیشرفت (و رفاه) و استقلال را در مقابل هم میبینند و گمان میکنند رسیدن به هر دو بصورت همزمان (حداقل برای کشور کمتر توسعه یافته )امکانپذیر نیست. درحالیکه اتفاقا این دو موضوع در راستای هم بوده و استقلال شرط اولیه و لازم هرگونه پیشرفت و رفاه با ثبات است.
به تعبیری پیشرفت سریع را نشانه ی وابستگی دانستن خطاست.بلکه قضیه برعکس است و پیشرفت سریع خود دلیلی بر چهارچوب درست سیاسی حاکم برکشور است.
🔻پیشفرض غلط بعدی اینست که پیشرفت وثروت ابرقدرتها صرفاوالزامن متکی براستثمار کشورهای متحد(تابع) است.درحالیکه در واقعیت الزامن اینگونه نیست.یعنی در برهه هایی ممکن است کشورهایی مثل انگلیس منابع برخی کشورها را ارزان(ونه الزامن رایگان)تصاحب کرده و از آن نفع جسته و برده باشند،اما این که گمان شود همه ی دستاوردهای علمی و صنعتی کشورهای پیشرفته از چپاول اموال کشورهای ضعیف است خطاست.
باید پرسید اگرنفت رایگان علت پیشرفتست، چرا پس از گذشت بیش از ۶۰ سال که نفت ایران و دیگر کشورهای خاورمیانه پس از آن ، ملی شده چرا خبری از پیشرفت صنعتی و علمی در منطقه نیست ؟! و فقط کشورهای که جمعیتشان نسبت به نفتشان بسیار کم بوده ،آن هم در چندسال اخیر به رفاه نسبی (نه الزامن پیشرفت علمی صنعتی) رسیده اند؟!

این پیشفرض در اثر ناآگاهی از ارزش بکارگیری خرد و علم و همچنین توانایی ثروت آفرینی علم و تکنولوژی ست که در کشورهای توسعه یافته به علت سیستم کارآمد و امکان بروزاستعدادها شکوفا وپیشرو بوده.
مثلا گفته میشود گاهی ۱ شرکت فعال در زمینه ی فناوری دیجیتال باندازه ی کل صادرات نفتی کشوری مانندایران درآمد دارد.

🔻پیشفرض خطای بعدی اینست که در غرب هم دولتها توانایی کنترل تمام عرصه ها رادارند و مثلا هر تبادل و تجارت و سرمایه گذاری وانتقال تکنولوژی به کشورهای متحد آمریکا با اجازه و برنامه ریزی وکنترل حاکمیت آمریکاست.
درحالیکه بهیچ وجه اینگونه نیست.
اینطورنیست که دولت آمریکا(یا بزعم آنان تیم پشت پرده ی حاکم بر آمریکا) درخواست سرمایه گذاری در کره را بررسی کرده باشد و بعدمثلاگفته باشد:"اجازه میدهیم.بشرطیکه رئیس جمهوربعدی کشورکره را ماانتخاب کنیم".
چنانکه اپل اراده کردوبه چین منتقل شد.

🔷علاوه بر پیشفرضهای بالا(که در بسیاری موارد غلطست)
علت دیگری باعث بدبینی به پیشرفت سریع و خیره کننده ی شرق آسیا وجود دارد و آن مسئله ی نا آگاهی از پیچیدگی های اقتصادی واهمیت تجارت ست.
این عده که کمترین اطلاع را از تاریخ تمدن دارند علاوه برپیشفرضهای غلط بالا گمان میکنند که میتوان بدون تعامل سازنده وتجارت اقتصادی حداقلی داشت.
همچنین بر بسیاری افراد،ضرورت و اولویت کارآفرینی در اقتصاد پوشیده است.
برای هر کشوری پس از تامین حداقلی از استقلال وامنیت ، اولویت ، اشتغال است.
راه اصولی رساندن مردم به رفاه - نه عادت به تنبلی و گرفتن مفتخواری بلکه - ایجاد اشتغال مولد است. و اشتغال نیاز به سرمایه دارد (در کشورما گفته میشد هر شغل مولد نیاز به ۲۰۰میلیون تا ۵۰۰ میلیون سرمایه دارد) .لذا حفظ سرمایه داخلی و هدایت به سمت کارآفرینی ، و جذب سرمایه خارجی برای ایجاد اشتغال اولویت های ابتدایی و غیرقابل تشکیک هر کشور است و هرکشوری بتواند در این زمینه موفق باشد ناخودآگاه در زمینه ی انتقال تکنولوژی و حتی در زمینه های اجتماعی و فرهنگی پیشرفت میکند.(اشتغال باعث ایجاد رفاه و رفاه سبب کاهش مشگلات اجتماعی نظیر جرم وجنایت میشود)
ونیازی به باج دادن به ابرقدرتها ندارد.

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/821

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from de


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American