Telegram Group & Telegram Channel
مغالطه شماره ۱۰۷

💠توسل به طبیعت💠

🔴مغالطه #طبیعت_گرایی یا #توسل_به_طبیعت آن است که شخصی گمان کند هرچیز طبیعی خوب است و هرچیز غیر طبیعی الزامن بد و مضر است و باید کنار گذاشته شود.🔴

نظریات در مورد وجاهت طبیعت گرایی در استدلال عقلی متفاوت است.

مفهوم "طبیعی"همواره در فلسفه و علم محل بحث و اختلاف بوده ،
در یونان باستان  "قوانین طبیعت" نه تنها به عنوان توصیفات عمومی در مورد آنچه در جهان طبیعی اتفاق می افتد در نظر گرفته می شدند ... بلکه بیشتر به عنوان هنجارهایی بودند که مردم باید از آنها پیروی کنند و طبیعت مبنای قانونگذاری بود.

برخی دیدگاههای اسان گیر میگوید: طبیعت گرایی بعنوان یک پیشفرض ، در برخی از حوزه های محدود می تواند یاری بخش انسان باشد.

اما برخی مانند جولیان باگینی فیلسوف انگلیسی معتقدند :
"حتی اگر بتوانیم قبول کنیم که بعضی چیزها طبیعی هستند و برخی نیستند ، از این نتیجه چه نتیجه ای میتوا گرفت؟ پاسخ این است: هیچ چیز.
هیچ دلیلی وجود ندارد که تصور کنیم آنچه طبیعی است خوب است.
(یا حداقل بهتر) و آنچه غیر طبیعی است بد است (یا حداقل بدتر). "


افرادی که گرفتار این مغالطه هستند ، یک پیشفرض اثبات نشده دارند و آن این است که
"میتوان مواد و مسائل موجود جهان را به طبیعی و غیر طبیعی دسته بندی کرد"

درحالیکه شاید چنین دسته بندی اساسا بی پایه و بی اساس باشد.

مغالطه طبیعت گرایی ارتباط تنگاتنگی با مغالطه #سنت_گرایی دارد.

🔶یکی از موضوعاتی که در آن ، این پیشفرض و بطور کلی مغالطه طبیعت گرایی رخ می دهد موضوع داروهای پزشکی جدید است.

در نظر این افراد ، قرصها و شربت های پزشکی جدید ، بر اساس چیزی ست غیر طبیعی ، در حالیکه مواد اولیه داروهای پزشکی جدید نیز در نهایت از طبیعت گرفته شده.

این مغالطه در بین افرادی که در دام مغالطه سنت گرایی گرفتارند بسیار رایج است.

بعنوان مثال این افراد طب سنتی را چون طبی برآمده از طبیعت است ، روش درمانی بی اشکال و کم ضعف میپندارند و گمان میکنند میتوان درمان پیچیده ترین بیماری ها را در طب سنتی جستجو کرد.

در حالیکه ما میدانیم در دوران قبل از ظهور پزشکی مدرن که طب سنتی رایج بود ، از درمان بسیاری از بیماری های ساده که -اتفاقا در محیط های کاملا طبیعی و از طبیعت بوجود آمده بود - عاجز بود ، بیماری های عفونی و مسری گوناگونی وجود داشت که براحتی در یک یا چندشهر شایع میشد و هزاران نفر را به کام مرگ میکشاند.
مرگ و میر نوزاد و مادر در بدو تولد بسیار زیاد بود و کمتر خوانواده ای بود که یک یا چند فرزندش در بدو تولد فوت نکرده باشد .

همچنین میدانیم که امروزه پیشرفت شگرفی در بخش سلامت روان نیز به کمک داروهای جدید اتفاق افتاده و اکثر بیماریهای اعصاب و روان قابل درمان یا حداقل قابل کنترل هستند ، درحالیکه گذشته تقریبا هیچ درمان موثری برای افسردگی ساده وجود نداشت و اختلالات روانی براحتی مزمن شده و حتی کار به جنون کامل کشیده میشد.

🔶یکی دیگر از موضوعاتی که در آن امکان بروز این مغالطه وجود دارد ، بحث تغذیه است.
عده ای با بیان استثناهایی که در گذشته رخ میداد (از هر چند صد نفر یا چند هزار نفر تعدادی معدودی عمر بالای ۱۰۰ یا ۱۲۰ سال داشتند) و تعمیم آن به کل جمعیت گذشته گمان میکنند که متوسط عمر انسان ها در گذشته بالاتر بوده و به روشها و تکنیک های جدید کشاورزی ودامپروری حمله کرده و از اساس آن را بعلت غیر طبیعی بودن به حال بشر مضر میدانند و خواستار قطع کامل استفاده از فرآورده های آن هستند ، در حالیکه ما میدانیم نبود چنین تکنیک ها و روشهایی و همچنین نبود سموم و هورمون های رشد و مواد نگهدارنده در گذشته باعث چه قحطی های عظیم و مشگلاتی ازین دست میشد.
و اگر امروزه نیز قرار باشد این روش ها و مواد -به زعم بعضی- غیر طبیعی کنار گذاشته شود همان قحطی ها ومحدودیت ها هرلحظه امکان بازگشت دارد و قیمت گوشت ، لبنیات و ... سر به فلک کشیده و تنها قشر محدودی میتوانند به تغذیه لازم خود دسترسی داشته باشند.

( البته با پیشرفت علوم و فنون مربوط به تغذیه میتوان به مواد غذایی که فواید بیشتر و مضرات کمتری دارد دست پیدا کرد)

منبع : ویکی پدیای انگلیسی
مثالها از ادمین

https://www.group-telegram.com/de/mghlte.com

مطالب مربوط:
طب سنتی (عرفان کسرایی)
دفاع از طب سنتی با مدرک نقل شده
مغالطات ناشی از پیشفرض نادرست
مغالطه سنت گرایی
مغالطه عدم سابقه
مغالطه تعمیم شتابزده
مغالطه ارزیابی یکطرفه



group-telegram.com/mghlte/851
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۱۰۷

💠توسل به طبیعت💠

🔴مغالطه #طبیعت_گرایی یا #توسل_به_طبیعت آن است که شخصی گمان کند هرچیز طبیعی خوب است و هرچیز غیر طبیعی الزامن بد و مضر است و باید کنار گذاشته شود.🔴

نظریات در مورد وجاهت طبیعت گرایی در استدلال عقلی متفاوت است.

مفهوم "طبیعی"همواره در فلسفه و علم محل بحث و اختلاف بوده ،
در یونان باستان  "قوانین طبیعت" نه تنها به عنوان توصیفات عمومی در مورد آنچه در جهان طبیعی اتفاق می افتد در نظر گرفته می شدند ... بلکه بیشتر به عنوان هنجارهایی بودند که مردم باید از آنها پیروی کنند و طبیعت مبنای قانونگذاری بود.

برخی دیدگاههای اسان گیر میگوید: طبیعت گرایی بعنوان یک پیشفرض ، در برخی از حوزه های محدود می تواند یاری بخش انسان باشد.

اما برخی مانند جولیان باگینی فیلسوف انگلیسی معتقدند :
"حتی اگر بتوانیم قبول کنیم که بعضی چیزها طبیعی هستند و برخی نیستند ، از این نتیجه چه نتیجه ای میتوا گرفت؟ پاسخ این است: هیچ چیز.
هیچ دلیلی وجود ندارد که تصور کنیم آنچه طبیعی است خوب است.
(یا حداقل بهتر) و آنچه غیر طبیعی است بد است (یا حداقل بدتر). "


افرادی که گرفتار این مغالطه هستند ، یک پیشفرض اثبات نشده دارند و آن این است که
"میتوان مواد و مسائل موجود جهان را به طبیعی و غیر طبیعی دسته بندی کرد"

درحالیکه شاید چنین دسته بندی اساسا بی پایه و بی اساس باشد.

مغالطه طبیعت گرایی ارتباط تنگاتنگی با مغالطه #سنت_گرایی دارد.

🔶یکی از موضوعاتی که در آن ، این پیشفرض و بطور کلی مغالطه طبیعت گرایی رخ می دهد موضوع داروهای پزشکی جدید است.

در نظر این افراد ، قرصها و شربت های پزشکی جدید ، بر اساس چیزی ست غیر طبیعی ، در حالیکه مواد اولیه داروهای پزشکی جدید نیز در نهایت از طبیعت گرفته شده.

این مغالطه در بین افرادی که در دام مغالطه سنت گرایی گرفتارند بسیار رایج است.

بعنوان مثال این افراد طب سنتی را چون طبی برآمده از طبیعت است ، روش درمانی بی اشکال و کم ضعف میپندارند و گمان میکنند میتوان درمان پیچیده ترین بیماری ها را در طب سنتی جستجو کرد.

در حالیکه ما میدانیم در دوران قبل از ظهور پزشکی مدرن که طب سنتی رایج بود ، از درمان بسیاری از بیماری های ساده که -اتفاقا در محیط های کاملا طبیعی و از طبیعت بوجود آمده بود - عاجز بود ، بیماری های عفونی و مسری گوناگونی وجود داشت که براحتی در یک یا چندشهر شایع میشد و هزاران نفر را به کام مرگ میکشاند.
مرگ و میر نوزاد و مادر در بدو تولد بسیار زیاد بود و کمتر خوانواده ای بود که یک یا چند فرزندش در بدو تولد فوت نکرده باشد .

همچنین میدانیم که امروزه پیشرفت شگرفی در بخش سلامت روان نیز به کمک داروهای جدید اتفاق افتاده و اکثر بیماریهای اعصاب و روان قابل درمان یا حداقل قابل کنترل هستند ، درحالیکه گذشته تقریبا هیچ درمان موثری برای افسردگی ساده وجود نداشت و اختلالات روانی براحتی مزمن شده و حتی کار به جنون کامل کشیده میشد.

🔶یکی دیگر از موضوعاتی که در آن امکان بروز این مغالطه وجود دارد ، بحث تغذیه است.
عده ای با بیان استثناهایی که در گذشته رخ میداد (از هر چند صد نفر یا چند هزار نفر تعدادی معدودی عمر بالای ۱۰۰ یا ۱۲۰ سال داشتند) و تعمیم آن به کل جمعیت گذشته گمان میکنند که متوسط عمر انسان ها در گذشته بالاتر بوده و به روشها و تکنیک های جدید کشاورزی ودامپروری حمله کرده و از اساس آن را بعلت غیر طبیعی بودن به حال بشر مضر میدانند و خواستار قطع کامل استفاده از فرآورده های آن هستند ، در حالیکه ما میدانیم نبود چنین تکنیک ها و روشهایی و همچنین نبود سموم و هورمون های رشد و مواد نگهدارنده در گذشته باعث چه قحطی های عظیم و مشگلاتی ازین دست میشد.
و اگر امروزه نیز قرار باشد این روش ها و مواد -به زعم بعضی- غیر طبیعی کنار گذاشته شود همان قحطی ها ومحدودیت ها هرلحظه امکان بازگشت دارد و قیمت گوشت ، لبنیات و ... سر به فلک کشیده و تنها قشر محدودی میتوانند به تغذیه لازم خود دسترسی داشته باشند.

( البته با پیشرفت علوم و فنون مربوط به تغذیه میتوان به مواد غذایی که فواید بیشتر و مضرات کمتری دارد دست پیدا کرد)

منبع : ویکی پدیای انگلیسی
مثالها از ادمین

https://www.group-telegram.com/de/mghlte.com

مطالب مربوط:
طب سنتی (عرفان کسرایی)
دفاع از طب سنتی با مدرک نقل شده
مغالطات ناشی از پیشفرض نادرست
مغالطه سنت گرایی
مغالطه عدم سابقه
مغالطه تعمیم شتابزده
مغالطه ارزیابی یکطرفه

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/851

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. NEWS Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from de


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American