вот интересно: почему Стравинский - Игорь Федорович, а Шнитке - Альфред, но не Гарриевич?
Forwarded from Сколтех
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎼 Учёные тоже любят музыку!
Мы не знаем, сколько исследований и научных открытий произошло благодаря влиянию музыки, но уверены, что она вдохновляет, умиротворяет и помогает учёным Сколтеха сохранять продуктивность.
Какие треки звучат в наушниках и колонках профессоров нашего института, расскажем в новой рубрике #ПлейлистУчёного.
Первая авторская подборка принадлежит профессору и вице-президенту по биомедицинским исследованиям Сколтеха Михаила Гельфанда:
▪️Иоганн Себастьян Бах — Magnificat
▪️Вольфганг Амадей Моцарт — Дон Жуан
▪️Игорь Фёдорович Стравинский — Царь Эдип
▪️Альфред Шнитке — История доктора Иоганна Фауста
Мы не знаем, сколько исследований и научных открытий произошло благодаря влиянию музыки, но уверены, что она вдохновляет, умиротворяет и помогает учёным Сколтеха сохранять продуктивность.
Какие треки звучат в наушниках и колонках профессоров нашего института, расскажем в новой рубрике #ПлейлистУчёного.
Первая авторская подборка принадлежит профессору и вице-президенту по биомедицинским исследованиям Сколтеха Михаила Гельфанда:
▪️Иоганн Себастьян Бах — Magnificat
▪️Вольфганг Амадей Моцарт — Дон Жуан
▪️Игорь Фёдорович Стравинский — Царь Эдип
▪️Альфред Шнитке — История доктора Иоганна Фауста
в очередной раз наговорил. Там пара (минимум) смешных оговорок, а так, кажется, норм. https://youtu.be/nqG3KHP9cFI
YouTube
Что передается нам от матери, а что от отца? Неочевидная генетика с биоинформатиком Гельфандом
Самокат — https://clck.ru/3GEhhf&erid=2VtzqvoGVa5 ✅ Скидка 20% на первый заказ от 800 до 3000 рублей по промокоду СМИРНОВ20. А для постоянных пользователей действует промокод СМИРНОВ10, он дает скидку 10% на продукты и товары бренда Самокат при заказе от…
пишут, что сегодня 300 лет со дня смерти Pei Kib Breat. А я все жду, когда Briefings in BIoinformatics опубликует мое письмо - три раза переписывал по указаниям редакции, удаляя сильные выражения...
и еще наговорил https://expert.ru/mnenie/budet-vam-nauka/ Оптимизма при редактировании прибавилось, а пессимизма уменьшилось :-)
Эксперт
Ученым нужно больше государственных субсидий | Эксперт
Ученые признают значимость государственных инвестиций в науку, но считают их недостаточными.
Forwarded from Тишина лабораторий
Инфляция научной продуктовой корзины
В честь Дня российской науки мы бы хотели поднять вопрос: "Насколько дорого стало заниматься наукой в России?"
Так, недавно на просторах научных телеграмм-каналов было опубликован анализ того, как фонд РНФ финансирует отечественную науку последние 10 лет, показывающий, что в абсолютных выражениях в среднем финансирование отдельных групп падает, а каждого учёного в отдельности не растёт. Автор этого анализа признала, что не знает как точно оценить инфляцию за этот период, которая непосредственно отразилась на деятельности учёных. Нашим каналом было решено попробовать ответить на этот вопрос.
Так как все админы химики по образованию, то выбор пал на следующий метод оценки инфляции в науке: мы составили некую научную продуктовую корзину, представляющую из себя часть того, что обычно закупается в создаваемую с нуля химическую лабораторию. Всего в такую корзину вошло 24 товара. Часть отечественного, часть импортного. Собирали данные из открытых источников различных поставщиков научной утвари за последние 10 лет. На основе этих данных нами был рассчитан относительный рост цены каждого товара, а затем посчитана средняя между этими значениями (жирная красная линия на первом графике). Все расчёты и собранные данные можно посмотреть по ссылке в здесь.
Как видно, за последние 10 лет удорожание научной продуктовой корзины превысило официальную инфляцию более чем в полтора раза. В среднем, то, что в 2015 покупалось за рубль, сейчас покупается за три рубля. Причём, значительная часть удорожания пришлась на последние три года, что ожидаемо. Выводов делать не будем, так как предлагаем это сделать нашим читателям в комментариях под постом.
#тишина_лабораторий
p.s. накидайте лайков, плиз, а то мы эти данные по крупицам две недели собирали
В честь Дня российской науки мы бы хотели поднять вопрос: "Насколько дорого стало заниматься наукой в России?"
Так, недавно на просторах научных телеграмм-каналов было опубликован анализ того, как фонд РНФ финансирует отечественную науку последние 10 лет, показывающий, что в абсолютных выражениях в среднем финансирование отдельных групп падает, а каждого учёного в отдельности не растёт. Автор этого анализа признала, что не знает как точно оценить инфляцию за этот период, которая непосредственно отразилась на деятельности учёных. Нашим каналом было решено попробовать ответить на этот вопрос.
Так как все админы химики по образованию, то выбор пал на следующий метод оценки инфляции в науке: мы составили некую научную продуктовую корзину, представляющую из себя часть того, что обычно закупается в создаваемую с нуля химическую лабораторию. Всего в такую корзину вошло 24 товара. Часть отечественного, часть импортного. Собирали данные из открытых источников различных поставщиков научной утвари за последние 10 лет. На основе этих данных нами был рассчитан относительный рост цены каждого товара, а затем посчитана средняя между этими значениями (жирная красная линия на первом графике). Все расчёты и собранные данные можно посмотреть по ссылке в здесь.
Как видно, за последние 10 лет удорожание научной продуктовой корзины превысило официальную инфляцию более чем в полтора раза. В среднем, то, что в 2015 покупалось за рубль, сейчас покупается за три рубля. Причём, значительная часть удорожания пришлась на последние три года, что ожидаемо. Выводов делать не будем, так как предлагаем это сделать нашим читателям в комментариях под постом.
#тишина_лабораторий
p.s. накидайте лайков, плиз, а то мы эти данные по крупицам две недели собирали
Forwarded from Сколтех
🙋♂️ Приветствуем в Сколтехе участников Зимней школы «Науки о жизни»!
Стать лучшими среди 222 кандидатов было сложно, но это получилось у 48 ребят из Москвы, Астрахани, Казани, Долгопрудного, Красноярска, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Пушкино, Санкт-Петербурга, Самары, Ставрополя, Владивостока, а также Эквадора и Вьетнама.
Впереди три дня работы и насыщенная программа, подготовленная учёными Сколтеха, которая включает экскурсии по кампусу, лекции профессоров Биоцентра Михаила Гельфанда и Екатерины Храмеевой, работу с англоязычными научными статьями и отработку навыков публичных выступлений. Помогать участникам будут аспиранты программы «Науки о жизни».
Стать лучшими среди 222 кандидатов было сложно, но это получилось у 48 ребят из Москвы, Астрахани, Казани, Долгопрудного, Красноярска, Нижнего Новгорода, Новосибирска, Пушкино, Санкт-Петербурга, Самары, Ставрополя, Владивостока, а также Эквадора и Вьетнама.
Впереди три дня работы и насыщенная программа, подготовленная учёными Сколтеха, которая включает экскурсии по кампусу, лекции профессоров Биоцентра Михаила Гельфанда и Екатерины Храмеевой, работу с англоязычными научными статьями и отработку навыков публичных выступлений. Помогать участникам будут аспиранты программы «Науки о жизни».
Forwarded from Bulatov Dmitry (Dmitry Bulatov)
«Таким ты не должен быть!», 1929 г. Советский плакат.
Отозванные и подозрительные статьи, по издательствам: Elsevier ~0,2%, MDPI 0,24%, Springer Nature ~0.3%; Frontiers тоже не выглядит хуже других (отсюда:
https://www.nature.com/articles/d41586-024-03427-w). Может, пора слезть с табуретки?
https://www.nature.com/articles/d41586-024-03427-w). Может, пора слезть с табуретки?
Nature
Journals with high rates of suspicious papers flagged by science-integrity start-up
Nature - Scitility’s tool Argos identifies work whose authors have a record of misconduct.
А вот это чудесно неполиткорректно и (в отличие от предыдущего) полностью совпадает с наблюдениями и ожиданиями https://www.nature.com/articles/d41586-025-00455-y
Nature
Exclusive: These universities have the most retracted scientific articles
Nature - A first-of-its-kind analysis by Nature reveals which institutions are retraction hotspots.
в общем, вот маленькая чудесная коллекция, enjoy. На сайте Диссернета тоже много полезного
https://scholarlykitchen.sspnet.org/2021/02/04/guest-post-unethical-practices-in-research-and-publishing-evidence-from-russia/
Why retractions data could be a powerful tool for cleaning up science https://www.nature.com/articles/d41586-025-00509-1
Exclusive: These universities have the most retracted scientific articles https://www.nature.com/articles/d41586-025-00455-y
Fake research papers flagged by analysing authorship trends https://www.nature.com/articles/d41586-024-00344-w
Journals with high rates of suspicious papers flagged by science-integrity start-up https://www.nature.com/articles/d41586-024-03427-w
The fight against fake-paper factories that churn out sham science https://www.nature.com/articles/d41586-021-00733-5
China conducts first nationwide review of retractions and research misconduct https://www.nature.com/articles/d41586-024-00397-x
https://scholarlykitchen.sspnet.org/2021/02/04/guest-post-unethical-practices-in-research-and-publishing-evidence-from-russia/
Why retractions data could be a powerful tool for cleaning up science https://www.nature.com/articles/d41586-025-00509-1
Exclusive: These universities have the most retracted scientific articles https://www.nature.com/articles/d41586-025-00455-y
Fake research papers flagged by analysing authorship trends https://www.nature.com/articles/d41586-024-00344-w
Journals with high rates of suspicious papers flagged by science-integrity start-up https://www.nature.com/articles/d41586-024-03427-w
The fight against fake-paper factories that churn out sham science https://www.nature.com/articles/d41586-021-00733-5
China conducts first nationwide review of retractions and research misconduct https://www.nature.com/articles/d41586-024-00397-x
The Scholarly Kitchen
Guest Post - Unethical Practices in Research and Publishing: Evidence from Russia - The Scholarly Kitchen
Anna Abalkina discusses evidence of widespread academic misconduct in Russia.
иногда спам превосходит всякое воображение
Dear Gelfand Mikhail,
Greetings and a good day!
We would like to extend an offer for you to share your insights at the 10th European Congress on 3D Printing & Additive Manufacturing, taking place October 02-03, 2025, at the AIMPLAS Plastics Technology Centre, Valencia, Spain. Collaborating with you would be a fantastic opportunity for all attendees.
I found your recent research on "Micro-evolution of three species: selection, antigenic variation, and horizontal gene inflow", truly fascinating and highly relevant to our field. I would love to invite you as a speaker at our upcoming conference to share your insights with a global audience.
в качестве вишенки - статья-то называлась "Micro-evolution of three Streptococcus species: selection, antigenic variation, and horizontal gene inflow"
Может, съездить? Валенсия хороший город, а аддитивным 3D производителям полезно будет послушать про эволюцию бактерий 🤡🤡🤡
Dear Gelfand Mikhail,
Greetings and a good day!
We would like to extend an offer for you to share your insights at the 10th European Congress on 3D Printing & Additive Manufacturing, taking place October 02-03, 2025, at the AIMPLAS Plastics Technology Centre, Valencia, Spain. Collaborating with you would be a fantastic opportunity for all attendees.
I found your recent research on "Micro-evolution of three species: selection, antigenic variation, and horizontal gene inflow", truly fascinating and highly relevant to our field. I would love to invite you as a speaker at our upcoming conference to share your insights with a global audience.
в качестве вишенки - статья-то называлась "Micro-evolution of three Streptococcus species: selection, antigenic variation, and horizontal gene inflow"
Может, съездить? Валенсия хороший город, а аддитивным 3D производителям полезно будет послушать про эволюцию бактерий 🤡🤡🤡
интересные статьи теперь пишут в ИППИ свеженанятые сотрудники
https://cyberleninka.ru/article/n/etika-iskusstvennogo-intellekta-v-rossii-suverennyy-vs-globalistskiy-podhod/viewer
https://cyberleninka.ru/article/n/etika-iskusstvennogo-intellekta-v-rossii-suverennyy-vs-globalistskiy-podhod/viewer