Telegram Group & Telegram Channel
Несостоявшийся аукцион по продаже Азиатско-Тихоокеанского банка (АТБ) – весьма непонятная история. Изначально Совкомбанк был основным претендентом, и, несмотря на большое количество минусов в этом активе (их заметно больше, чем плюсов), Хотимские упорно шли к своей цели.

Появление МКБ в списке претендентов месяц назад сразу же вызвало подозрение о том, что ЦБ намерен сделать первую продажу санационного банка более солидной, поэтому привлек статиста. Поэтому оправдание МКБ из-за «пересмотра своего видения развития в регионе» выглядит просто нелепо. Всего месяц назад их видение значит подразумевало покупку АТБ, а теперь резко изменилось. Но если с МКБ как раз все ясно, то отказ Совкомбанка участвовать вызывает вопросы. Высокая цена? Так о 6 млрд рублей, которые ЦБ просил за АТБ, было известно давно. Или браться Хотимские надеялись договориться с Васей Поздышевым и сбить цену, но не получилось?

Поэтому наиболее привлекательной выглядит версия о том, что в ходе урезанного due diligence – на полное изучение состояния и оценку ЦБ просто не дал покупателям времени – были обнаружены такие проблемы, что отпугнули даже Совкомбанк. При этом Хотимским, в целом, важен был актив, в который удобно прятать проблемы Совкомбанка, да и их желание сделать второй крупнейший частный банк в стране за счет трупов банков помельче никуда не делось. Они знали изначально и про дыру в балансе, и про невнятные финансовые показатели, и про то, что активов у АТБ как таковых и нет, а все, что есть – это точки на Дальнем Востоке и в Сибири. В дополнение к этому Совкомбанк бы еще получил судебные проблемы. Но это потенциальных покупателей не пугало. Так что тогда они обнаружили в АТБ такого, что даже по минимальной цене отказались брать? А ведь до санации были те, кто интересовался покупкой банка.

Можно только аплодировать Банку России, и лично Роману Романенко и Василию Поздышеву. Они смогли сделать из относительно интересного банка до санации, никому не нужную пустышку с проблемами после оздоровления. Такой вот эффективный санационный механизм по версии ЦБ. Браво. Зато теперь уж точно можно не сомневаться, что другие банки, находящиеся на санации, ЦБ не продаст вообще никогда – если только отдавать бесплатно и еще приплачивать.

С АТБ теперь попробуют еще раз через годик, но там цена будет с большой вероятностью меньше, и, возможно, Хотимские согласятся рискнуть.

P.S. В плюсе в этой ситуации остался только Романенко. Премию за продажу не получит, зато еще на один год обеспечен спокойной и непыльной работой.



group-telegram.com/mislinemisli/3908
Create:
Last Update:

Несостоявшийся аукцион по продаже Азиатско-Тихоокеанского банка (АТБ) – весьма непонятная история. Изначально Совкомбанк был основным претендентом, и, несмотря на большое количество минусов в этом активе (их заметно больше, чем плюсов), Хотимские упорно шли к своей цели.

Появление МКБ в списке претендентов месяц назад сразу же вызвало подозрение о том, что ЦБ намерен сделать первую продажу санационного банка более солидной, поэтому привлек статиста. Поэтому оправдание МКБ из-за «пересмотра своего видения развития в регионе» выглядит просто нелепо. Всего месяц назад их видение значит подразумевало покупку АТБ, а теперь резко изменилось. Но если с МКБ как раз все ясно, то отказ Совкомбанка участвовать вызывает вопросы. Высокая цена? Так о 6 млрд рублей, которые ЦБ просил за АТБ, было известно давно. Или браться Хотимские надеялись договориться с Васей Поздышевым и сбить цену, но не получилось?

Поэтому наиболее привлекательной выглядит версия о том, что в ходе урезанного due diligence – на полное изучение состояния и оценку ЦБ просто не дал покупателям времени – были обнаружены такие проблемы, что отпугнули даже Совкомбанк. При этом Хотимским, в целом, важен был актив, в который удобно прятать проблемы Совкомбанка, да и их желание сделать второй крупнейший частный банк в стране за счет трупов банков помельче никуда не делось. Они знали изначально и про дыру в балансе, и про невнятные финансовые показатели, и про то, что активов у АТБ как таковых и нет, а все, что есть – это точки на Дальнем Востоке и в Сибири. В дополнение к этому Совкомбанк бы еще получил судебные проблемы. Но это потенциальных покупателей не пугало. Так что тогда они обнаружили в АТБ такого, что даже по минимальной цене отказались брать? А ведь до санации были те, кто интересовался покупкой банка.

Можно только аплодировать Банку России, и лично Роману Романенко и Василию Поздышеву. Они смогли сделать из относительно интересного банка до санации, никому не нужную пустышку с проблемами после оздоровления. Такой вот эффективный санационный механизм по версии ЦБ. Браво. Зато теперь уж точно можно не сомневаться, что другие банки, находящиеся на санации, ЦБ не продаст вообще никогда – если только отдавать бесплатно и еще приплачивать.

С АТБ теперь попробуют еще раз через годик, но там цена будет с большой вероятностью меньше, и, возможно, Хотимские согласятся рискнуть.

P.S. В плюсе в этой ситуации остался только Романенко. Премию за продажу не получит, зато еще на один год обеспечен спокойной и непыльной работой.

BY Мысли-НеМысли


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mislinemisli/3908

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from de


Telegram Мысли-НеМысли
FROM American