В качестве доказательств Апти приводит только слова сотрудников заведения «Клим», в котором за много лет гости заведения написали вот такие отзывы. Тоже врут? Как-то мы не очень доверяем сотрудникам такого заведения. А вот видео друго избиения в прошлом году. Тоже врут? Вот здесь охрана чудесного заведения не хочет ответить за Россию они или нет. А здесь в дагестанских пабликах рассказывают, что не пускать людей в военной форме — это установка руководства заведения.
Уже даже не знаешь кому верить. Иногда очень хочется принять одну из версий произошедшего, но хотелось бы увидеть доказательства. Могли бы помочь записи с камер видеонаблюдения. Неужели нет или опять в самый ответственный момент были отключены?
Ещё интересно, а следователь кому сказал, что получил указание с верху? Откуда вообще эта информация? И кто поверит, что следователь мог такое сказать?
Конкретно наш канал примет любую правду и напишет о ней, но если никакого публичного оскорбления подразделения МО РФ не было, то нужно привлекать за заведомо ложные показания и клевету.
В качестве доказательств Апти приводит только слова сотрудников заведения «Клим», в котором за много лет гости заведения написали вот такие отзывы. Тоже врут? Как-то мы не очень доверяем сотрудникам такого заведения. А вот видео друго избиения в прошлом году. Тоже врут? Вот здесь охрана чудесного заведения не хочет ответить за Россию они или нет. А здесь в дагестанских пабликах рассказывают, что не пускать людей в военной форме — это установка руководства заведения.
Уже даже не знаешь кому верить. Иногда очень хочется принять одну из версий произошедшего, но хотелось бы увидеть доказательства. Могли бы помочь записи с камер видеонаблюдения. Неужели нет или опять в самый ответственный момент были отключены?
Ещё интересно, а следователь кому сказал, что получил указание с верху? Откуда вообще эта информация? И кто поверит, что следователь мог такое сказать?
Конкретно наш канал примет любую правду и напишет о ней, но если никакого публичного оскорбления подразделения МО РФ не было, то нужно привлекать за заведомо ложные показания и клевету.
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from de
