این تکنیک مغالطی وقتی به‌کار می‌رود که شخصی به دیگری اعتراض کند و خطایی را به او تذکر دهد و شخص دوم برای نپذیرفتن اعتراض بگوید : خودت هم همین خطا را مرتکب شده ای، گویی اگر او به تنهایی آن رفتار را مرتکب شده بود خطا به‌حساب می آمد ، اما حالا که هر دو آن را انجام داده‌اند درست و صحیح‌ست.
مثل اینکه پدر به فرزندش بگوید سیگار نکش و فرزند بگوید: « تو وقتی هم سن من بودی خیلی بیشتر از من سیگار می کشیدی»
این نوع اظهار نظر مغالطه آمیز‌ست. چه بسا فرد با تجربه وآگاهی از پیامدهای زیانبار مصرف سیگار ، به مسئله‌ی مصرف دخانیات اندیشیده و به لزوم ترک آن رسیده است.
در مغالطه خودت‌هم مانند برخی مغالطات دیگر توجهی به خود سخن و ادله موافق و مخالف آن نمی شود ، بلکه به جای آن به گوینده‌ی آن سخن پرداخته می‌شود بر فرض هم که شخص مغالطه کننده درست بگوید ، یعنی شخصی که اعتراض کرده خود مرتکب آن خطا شده باشد ، رفتار اشتباه توجیه نمی‌شود.
باید توجه داشت که اگر سخن کسی با رفتار و گفتار سابق او تناقض داشته باشد به هیچ وجه دلیل بطلان آن سخن نیست. زیرا ممکن‌ست شرایط تصمیم گیری در گذشته و حال تغییر کرده باشد. علاوه بر آن ممکن‌ست آن شخص ، در عقاید گذشته‌ی خود تجدید نظر کرده باشد و به عقیده‌ی جدیدتر و صحیح‌تری رسیده باشد.
این تکنیک مغالطی وقتی به‌کار می‌رود که شخصی به دیگری اعتراض کند و خطایی را به او تذکر دهد و شخص دوم برای نپذیرفتن اعتراض بگوید : خودت هم همین خطا را مرتکب شده ای، گویی اگر او به تنهایی آن رفتار را مرتکب شده بود خطا به‌حساب می آمد ، اما حالا که هر دو آن را انجام داده‌اند درست و صحیح‌ست.
مثل اینکه پدر به فرزندش بگوید سیگار نکش و فرزند بگوید: « تو وقتی هم سن من بودی خیلی بیشتر از من سیگار می کشیدی»
این نوع اظهار نظر مغالطه آمیز‌ست. چه بسا فرد با تجربه وآگاهی از پیامدهای زیانبار مصرف سیگار ، به مسئله‌ی مصرف دخانیات اندیشیده و به لزوم ترک آن رسیده است.
در مغالطه خودت‌هم مانند برخی مغالطات دیگر توجهی به خود سخن و ادله موافق و مخالف آن نمی شود ، بلکه به جای آن به گوینده‌ی آن سخن پرداخته می‌شود بر فرض هم که شخص مغالطه کننده درست بگوید ، یعنی شخصی که اعتراض کرده خود مرتکب آن خطا شده باشد ، رفتار اشتباه توجیه نمی‌شود.
باید توجه داشت که اگر سخن کسی با رفتار و گفتار سابق او تناقض داشته باشد به هیچ وجه دلیل بطلان آن سخن نیست. زیرا ممکن‌ست شرایط تصمیم گیری در گذشته و حال تغییر کرده باشد. علاوه بر آن ممکن‌ست آن شخص ، در عقاید گذشته‌ی خود تجدید نظر کرده باشد و به عقیده‌ی جدیدتر و صحیح‌تری رسیده باشد.
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from de
