Юрия Дудя и Екатерину Шульман внесли в список иностранных агентов. Вместе с ними там уже давно десятки других журналистов и деятелей.
Абсолютное презрение со стороны Путина. Абсолютное недоверие. Восприятие журналиста, как заведомо продажного существа, которое по заказу будет мочить даже свою маму.
Путина и его неуважение к СМИ, в принципе, можно понять – на его, ещё не президентских глазах, СМИ разворачивали страну в любых направлениях – по заданию своих владельцев.
Теперь вся чиновничья страна считает, что независимого взгляда просто не существует – это такой образ мысли, спущенный сверху и очень хорошо проросший во многих головах. Почему? Потому что российская государственная служба не предусматривает независимости и идей – это лишь раболепное следование приказам хозяина Кремля, Верховного, Папы, Начальника. А ещё – многих из нас, кто хотя бы раз в жизни говорил: «Ну это же журнашлюхи!»
Главная задача служивых государственников – угадать мысли руководителя, что мы уже видели на легендарном Совбезе в исполнении главы СВР Нарышкина. Именно поэтому поверить в то, что Дудь может снимать и говорить то, что он считает нужным, – просто невозможно. У всего на свете есть начальники.
Мне ярко запомнился один случай: несколько лет назад мы раскопали очень неприятную историю про высокопоставленного сотрудника Газпрома. Опубликовали её. Через несколько часов в редакцию позвонили, а человек с той стороны начал кричать: «Кто меня заказал, кто заказал?»
Он не опроверг ни одного факта. Его вообще не волновало, почему он так жидко обосрался и влип в такую плохую историю. Его интересовало лишь одно: кто-его-заказал? На чьи деньги его слили?
Это логика человека, который не видит причины проблем в себе и в своих действиях. Ты можешь быть вором, преступником, тварью, людоедом, коррупционером – но другим об этом незачем знать. И поэтому любую гласность надо выжигать известью: «Наша жизнь – это наше внутреннее дело, другим о ней знать не нужно».
Один мой древний знакомый, всю жизнь проработавший на государство, любил повторять: «Госслужба – это государева служба!» И очень довольно улыбался, потому что служить государю – это и самому в чём-то быть государем.
Но независимые журналисты – это не государевы слуги. Они могут (и должны) задавать вопросы человеку, который взял на себя ответственность за страну. Независимые журналисты свободны в своих взглядах и чаще всего оппозиционны. Ведь, если ты государственник, тебе гораздо приятнее будет устроиться туда, где все к этому располагает, а не мотаться по арендным подвалам независимых малых медиа – без страховки, тринадцатой зарплаты и фитнеса через дорогу.
В глазах государственной машины, журналист, который не разделяет верховных взглядов на проблемы общества, становится – трейд марк – «оппозиционером». А хуже независимого журналиста в глазах Путина может быть лишь один человек: оппозиционный деятель. Он, как и журналист, не может быть самостоятельным в своих действиях, он проплачен, курируем, загосдепен или омишестен. Он говорит неприятные вещи не потому, что его это искренне бесит, расстраивает или злит. Он делает это за деньги. Потому что иначе – никак.
Самое трогательное, что на уровнях ниже, гораздо ниже Трона, многие служивые государевы люди всё прекрасно понимают. Они понимают причины тех или иных решений, смотрят того же Дудя или, например, Шульман по вечерам. Они пересказывают то, что услышали от них своим друзьям и знакомым. Но всегда при этом поднимают высоко глаза, морщинят лоб и шепчут: «Ну ты че, ты думаешь, что я не понимаю? Да я всё это вижу каждый день.» И отодвигают телефон подальше – чтобы никто разговор не подслушал. Или не подсмотрел.
Поэтому список иностранных агентов будет пополняться. Потому что мысль не остановить. Желание свободы не затоптать. Жажду лучшей жизни, правды, совести. Ум, мозги и интеллект всегда ярче общей массы, они обращают на себя внимание. И им всегда будет противостоять человек с Начальником в голове.
Этот мешок иноагентских ярлыков всё будет раздуваться, пока в какой-то момент не встанет вопрос: «А кто здесь вообще кого охраняет?»
Юрия Дудя и Екатерину Шульман внесли в список иностранных агентов. Вместе с ними там уже давно десятки других журналистов и деятелей.
Абсолютное презрение со стороны Путина. Абсолютное недоверие. Восприятие журналиста, как заведомо продажного существа, которое по заказу будет мочить даже свою маму.
Путина и его неуважение к СМИ, в принципе, можно понять – на его, ещё не президентских глазах, СМИ разворачивали страну в любых направлениях – по заданию своих владельцев.
Теперь вся чиновничья страна считает, что независимого взгляда просто не существует – это такой образ мысли, спущенный сверху и очень хорошо проросший во многих головах. Почему? Потому что российская государственная служба не предусматривает независимости и идей – это лишь раболепное следование приказам хозяина Кремля, Верховного, Папы, Начальника. А ещё – многих из нас, кто хотя бы раз в жизни говорил: «Ну это же журнашлюхи!»
Главная задача служивых государственников – угадать мысли руководителя, что мы уже видели на легендарном Совбезе в исполнении главы СВР Нарышкина. Именно поэтому поверить в то, что Дудь может снимать и говорить то, что он считает нужным, – просто невозможно. У всего на свете есть начальники.
Мне ярко запомнился один случай: несколько лет назад мы раскопали очень неприятную историю про высокопоставленного сотрудника Газпрома. Опубликовали её. Через несколько часов в редакцию позвонили, а человек с той стороны начал кричать: «Кто меня заказал, кто заказал?»
Он не опроверг ни одного факта. Его вообще не волновало, почему он так жидко обосрался и влип в такую плохую историю. Его интересовало лишь одно: кто-его-заказал? На чьи деньги его слили?
Это логика человека, который не видит причины проблем в себе и в своих действиях. Ты можешь быть вором, преступником, тварью, людоедом, коррупционером – но другим об этом незачем знать. И поэтому любую гласность надо выжигать известью: «Наша жизнь – это наше внутреннее дело, другим о ней знать не нужно».
Один мой древний знакомый, всю жизнь проработавший на государство, любил повторять: «Госслужба – это государева служба!» И очень довольно улыбался, потому что служить государю – это и самому в чём-то быть государем.
Но независимые журналисты – это не государевы слуги. Они могут (и должны) задавать вопросы человеку, который взял на себя ответственность за страну. Независимые журналисты свободны в своих взглядах и чаще всего оппозиционны. Ведь, если ты государственник, тебе гораздо приятнее будет устроиться туда, где все к этому располагает, а не мотаться по арендным подвалам независимых малых медиа – без страховки, тринадцатой зарплаты и фитнеса через дорогу.
В глазах государственной машины, журналист, который не разделяет верховных взглядов на проблемы общества, становится – трейд марк – «оппозиционером». А хуже независимого журналиста в глазах Путина может быть лишь один человек: оппозиционный деятель. Он, как и журналист, не может быть самостоятельным в своих действиях, он проплачен, курируем, загосдепен или омишестен. Он говорит неприятные вещи не потому, что его это искренне бесит, расстраивает или злит. Он делает это за деньги. Потому что иначе – никак.
Самое трогательное, что на уровнях ниже, гораздо ниже Трона, многие служивые государевы люди всё прекрасно понимают. Они понимают причины тех или иных решений, смотрят того же Дудя или, например, Шульман по вечерам. Они пересказывают то, что услышали от них своим друзьям и знакомым. Но всегда при этом поднимают высоко глаза, морщинят лоб и шепчут: «Ну ты че, ты думаешь, что я не понимаю? Да я всё это вижу каждый день.» И отодвигают телефон подальше – чтобы никто разговор не подслушал. Или не подсмотрел.
Поэтому список иностранных агентов будет пополняться. Потому что мысль не остановить. Желание свободы не затоптать. Жажду лучшей жизни, правды, совести. Ум, мозги и интеллект всегда ярче общей массы, они обращают на себя внимание. И им всегда будет противостоять человек с Начальником в голове.
Этот мешок иноагентских ярлыков всё будет раздуваться, пока в какой-то момент не встанет вопрос: «А кто здесь вообще кого охраняет?»
BY Могутин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” He adds: "Telegram has become my primary news source."
from de
