Notice: file_put_contents(): Write of 11358 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Нравственница | Telegram Webview: moralistess/228 -
Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » Germany » Нравственница » Telegram Webview » Post 228
Нравственница
В комиссии при Роскомнадзоре заговорили о возможности признать радикальный феминизм и движения чайлд-фри экстремистскими.

Разумеется, в фем-сообществах сразу возник вопрос: в своем ли они там вообще уме, и почему нежелание рожать по какой-либо из причин - это экстремизм.

Сразу оговорюсь: угнетение женщин осуждаю как в профессии, так и в быту, выступаю за адекватное равноправие (а не стирание) полов, и в жизни в шутку причисляю себя к «феминисткам здорового человека».

Поэтому хочется задать вопрос феминисткам радикальным. Девочки, а вы вообще сами понимаете, за что боретесь? Почему вековую борьбу за права женщин вы в последние годы смешали с ЛГБТ-повесткой, эко-активизмом и модными нынче гендерными метаниями? В какой момент «быть женщиной наравне с мужчинами» переросло в призывы отрицать собственную природу? Почему одна за одной фем-активистки сейчас становятся трансмаскулинными персонами с мужскими именами, да еще преподносят нам это под соусом «права быть собой»?

Достаточно взглянуть на «азбуку теории феминизма» от образовательного проекта FEM TALKS. Бинарность, ЛГБТ+, трансгендерность, черный и эко-феминизм. Чего там только нет. Про то, что свой путь феминистки начинали, когда мир знал только два гендера, и делали они это, чтобы женщинам жилось не хуже, чем мужчинам, все уже и позабыли.

Чем чревато обилие в Сети контента чайлд-фри, подробно я уже рассказывала. А опасность идеологии радфем, как по мне, кроется как раз в том, что под знаменами борьбы за права женщин они продвигают в информпространство совсем другую повесточку. Поэтому инициативу Андрея Цыганова однозначно стоит рассмотреть.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.
Telegram
Militant Conservative
В комиссии при Роскомнадзоре наконец-то предлагают признать радикальный феминизм и чайлд-фри экстремизмом.

https://www.group-telegram.com/bbbreaking/101322

Это то, о чём я говорю достаточно давно: культурный экстремизм уже не просто представляет опасность для общества, но…
www.group-telegram.com/de/moralistess.com/228
5.6K views



group-telegram.com/moralistess/228
Create:
Last Update:

В комиссии при Роскомнадзоре заговорили о возможности признать радикальный феминизм и движения чайлд-фри экстремистскими.

Разумеется, в фем-сообществах сразу возник вопрос: в своем ли они там вообще уме, и почему нежелание рожать по какой-либо из причин - это экстремизм.

Сразу оговорюсь: угнетение женщин осуждаю как в профессии, так и в быту, выступаю за адекватное равноправие (а не стирание) полов, и в жизни в шутку причисляю себя к «феминисткам здорового человека».

Поэтому хочется задать вопрос феминисткам радикальным. Девочки, а вы вообще сами понимаете, за что боретесь? Почему вековую борьбу за права женщин вы в последние годы смешали с ЛГБТ-повесткой, эко-активизмом и модными нынче гендерными метаниями? В какой момент «быть женщиной наравне с мужчинами» переросло в призывы отрицать собственную природу? Почему одна за одной фем-активистки сейчас становятся трансмаскулинными персонами с мужскими именами, да еще преподносят нам это под соусом «права быть собой»?

Достаточно взглянуть на «азбуку теории феминизма» от образовательного проекта FEM TALKS. Бинарность, ЛГБТ+, трансгендерность, черный и эко-феминизм. Чего там только нет. Про то, что свой путь феминистки начинали, когда мир знал только два гендера, и делали они это, чтобы женщинам жилось не хуже, чем мужчинам, все уже и позабыли.

Чем чревато обилие в Сети контента чайлд-фри, подробно я уже рассказывала. А опасность идеологии радфем, как по мне, кроется как раз в том, что под знаменами борьбы за права женщин они продвигают в информпространство совсем другую повесточку. Поэтому инициативу Андрея Цыганова однозначно стоит рассмотреть.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

BY Нравственница


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moralistess/228

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. NEWS At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from de


В комиссии при Роскомнадзоре заговорили о возможности признать радикальный феминизм и движения чайлд-фри экстремистскими.

 Нравственница TG
Webview: 228
Нравственница.Telegram Webview
Нравственница Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram Нравственница
FROM American