Notice: file_put_contents(): Write of 10144 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Московская прачечная | Telegram Webview: moscow_laundry/11168 -
А ведь 16 января официальный представитель Кремля Дмитрий Песков назвал сообщения, что между Минобороны и ЧВК "Вагнера" существует конфликт, "продукцией информационных манипуляций". "Что касается всех конфликтов, то, как всегда это бывает, это главным образом продукция информационных манипуляций <…> все делают общее дело, все воюют за Родину, и так к этому и надо относиться", — сказал он. По его словам, "страна должна знать и знает своих героев".
Развеять слухи о конфронтации, которые начали распространяться на фоне различий в риторике Минобороны и ЧВК "Вагнера" относительно ситуации в Соледаре, пытался и Евгений Пригожин. "Все ваши вопросы, безусловно, отдают дань уважения бойцам [ЧВК "Вагнера"], которые участвовали в героическом взятии Соледара. И на эти вопросы, безусловно, ответы потребуются, но не сейчас. Лодка и так качается", — несколькими днями ранее, 13 января, сказал он.
В Минобороны же решили подлить масла в костер конфликта и "слили" письмо после недавних кадровых перестановок в ведомстве. Подписал его не кто иной как "пид@р и черт еб@ный" Валерий Герасимов, что не сулит Евгению Пригожину и ЧВК "Вагнера" в целом ничего хорошего в зоне СВО на Украине.
А ведь 16 января официальный представитель Кремля Дмитрий Песков назвал сообщения, что между Минобороны и ЧВК "Вагнера" существует конфликт, "продукцией информационных манипуляций". "Что касается всех конфликтов, то, как всегда это бывает, это главным образом продукция информационных манипуляций <…> все делают общее дело, все воюют за Родину, и так к этому и надо относиться", — сказал он. По его словам, "страна должна знать и знает своих героев".
Развеять слухи о конфронтации, которые начали распространяться на фоне различий в риторике Минобороны и ЧВК "Вагнера" относительно ситуации в Соледаре, пытался и Евгений Пригожин. "Все ваши вопросы, безусловно, отдают дань уважения бойцам [ЧВК "Вагнера"], которые участвовали в героическом взятии Соледара. И на эти вопросы, безусловно, ответы потребуются, но не сейчас. Лодка и так качается", — несколькими днями ранее, 13 января, сказал он.
В Минобороны же решили подлить масла в костер конфликта и "слили" письмо после недавних кадровых перестановок в ведомстве. Подписал его не кто иной как "пид@р и черт еб@ный" Валерий Герасимов, что не сулит Евгению Пригожину и ЧВК "Вагнера" в целом ничего хорошего в зоне СВО на Украине.
'Wild West' In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from de