Telegram Group & Telegram Channel
Льготная ипотека — все?

Алексей Кричевский специально для телеграм-канала «Московская прачечная»

Текущая неделя — клондайк новостей, связанных с субсидируемой ипотекой на новостройки.

1. Первоначальный взнос официально подняли с 15% до 20% от стоимости жилья. Реакция застройщиков была моментальной — все бюджетные девелоперы в один голос начали заваливать СМИ жалобами на отказы от сделок из-за отсутствия денег у покупателей.

2. Госдума хочет запретить покупать квартиры с применением льготной ипотеки тем, кто не зарегистрирован в регионе покупки. То есть условный сибиряк не сможет купить квартиру в Петербурге с помощью ипотеки на новостройки, если не зарегистрируется в самом городе. Аргумент простой — люди покупают квартиры для инвестиций и тем самым разгоняют ценник.

3. Хуснуллин моментально издал коммюнике, в котором спрогнозировал с потолка падение масштабов строительства на 30 миллионов квадратных метров до 2028 года. И это само по себе звучит странно и истерично — ничего подобного не случится.

4. В том же сообщении была предложена «социально ориентированная программа» ипотечного кредитования. Только вот объяснить хотя бы в общих чертах, что это такое, никто не взялся.

Все открыто говорит о том, что Минфин окончательно устал финансировать стройку. Социальное государство как-никак. Даже боссы госбанка с черным и зеленым цветами в лого говорят о том, что льготная ипотека — это программа по помощи застройщикам, а не покупателям. Плюс элементарные подсчеты говорят о том, что в среднем за 4 года жилье в России подорожало чуть ли не вдвое, а кое-где цены подскочили в 3 раза. Есть ли где-то такой же рост реальных располагаемых доходов? Не смешите.

Давайте я буду говорить откровенно — время инвестиций в недвижимость проходит. Неспроста россияне бьют рекорды по покупке золота, доводя некоторые отделения банков до дефицита. То есть сограждане начали смотреть на другие варианты сбережения и инвестирования в активы, которые можно пощупать. Недвига станет историей, которую будут покупать чисто для себя и значительно реже — как вложения, для перепродажи ли или аренды — не столь важно. Реально интересных ликвидных проектов на рынке остается все меньше, вкладываться в ширпотреб уже моветон. А про вторичку лучше или хорошо, или никак, или правду — там с такими ставками и дисконт будет конским, и первое предложение будет снижаться.

А о том, что льготная ипотека скоро все-таки загнется, говорит еще один простой факт. Парочка топовых российских банков попросила разрешения поднять ставки по кредитам на новостройки с текущих 2–8% до рыночных 14–15% годовых. Это банки, в которых знают чуть больше, чем мы, рядовые граждане.

По-хорошему, нужно было закрывать программу еще в 2021 году. Об этом, к слову, много говорили в ЦБ, указывая на разгон цен на жилье. Но де-факто лучше поздно, чем никогда. Нужно трезветь и рынку, и строительному лобби. А потом идти в Минфин и кланяться в ножки, чтобы получить для своих спонсоров пару подрядов на восстановление новых территорий.



group-telegram.com/moscow_laundry/15997
Create:
Last Update:

Льготная ипотека — все?

Алексей Кричевский специально для телеграм-канала «Московская прачечная»

Текущая неделя — клондайк новостей, связанных с субсидируемой ипотекой на новостройки.

1. Первоначальный взнос официально подняли с 15% до 20% от стоимости жилья. Реакция застройщиков была моментальной — все бюджетные девелоперы в один голос начали заваливать СМИ жалобами на отказы от сделок из-за отсутствия денег у покупателей.

2. Госдума хочет запретить покупать квартиры с применением льготной ипотеки тем, кто не зарегистрирован в регионе покупки. То есть условный сибиряк не сможет купить квартиру в Петербурге с помощью ипотеки на новостройки, если не зарегистрируется в самом городе. Аргумент простой — люди покупают квартиры для инвестиций и тем самым разгоняют ценник.

3. Хуснуллин моментально издал коммюнике, в котором спрогнозировал с потолка падение масштабов строительства на 30 миллионов квадратных метров до 2028 года. И это само по себе звучит странно и истерично — ничего подобного не случится.

4. В том же сообщении была предложена «социально ориентированная программа» ипотечного кредитования. Только вот объяснить хотя бы в общих чертах, что это такое, никто не взялся.

Все открыто говорит о том, что Минфин окончательно устал финансировать стройку. Социальное государство как-никак. Даже боссы госбанка с черным и зеленым цветами в лого говорят о том, что льготная ипотека — это программа по помощи застройщикам, а не покупателям. Плюс элементарные подсчеты говорят о том, что в среднем за 4 года жилье в России подорожало чуть ли не вдвое, а кое-где цены подскочили в 3 раза. Есть ли где-то такой же рост реальных располагаемых доходов? Не смешите.

Давайте я буду говорить откровенно — время инвестиций в недвижимость проходит. Неспроста россияне бьют рекорды по покупке золота, доводя некоторые отделения банков до дефицита. То есть сограждане начали смотреть на другие варианты сбережения и инвестирования в активы, которые можно пощупать. Недвига станет историей, которую будут покупать чисто для себя и значительно реже — как вложения, для перепродажи ли или аренды — не столь важно. Реально интересных ликвидных проектов на рынке остается все меньше, вкладываться в ширпотреб уже моветон. А про вторичку лучше или хорошо, или никак, или правду — там с такими ставками и дисконт будет конским, и первое предложение будет снижаться.

А о том, что льготная ипотека скоро все-таки загнется, говорит еще один простой факт. Парочка топовых российских банков попросила разрешения поднять ставки по кредитам на новостройки с текущих 2–8% до рыночных 14–15% годовых. Это банки, в которых знают чуть больше, чем мы, рядовые граждане.

По-хорошему, нужно было закрывать программу еще в 2021 году. Об этом, к слову, много говорили в ЦБ, указывая на разгон цен на жилье. Но де-факто лучше поздно, чем никогда. Нужно трезветь и рынку, и строительному лобби. А потом идти в Минфин и кланяться в ножки, чтобы получить для своих спонсоров пару подрядов на восстановление новых территорий.

BY Московская прачечная


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscow_laundry/15997

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from de


Telegram Московская прачечная
FROM American