Парадоксальным образом, коллеги пришли в выводу, что «именно в интересах России вступление Украины в НАТО, а не превращение ее в своевольный Израиль с «Моссадом» и прочими (не)приятностями». Ну, оригинальный подход к переосмыслению целей СВО особенно на фоне разного рода заявлений нового генсека НАТО Рюгге и стремления Макрона ввести контингент блока на Украину, стремящихся втащить альянс в войну с Россией. К слову, чтобы не говорили о том, что на срыв Стамбульских соглашений повлиял британский премьер Джонсон, Зеленский, по правде, не выглядит такой уж западной марионеткой, пытаясь манипулировать даже Трампом ради продолжения войны. Не стоит сбрасывать со счетов и недобитых бандеровцев. Тех пенсионеров, что остались после хрущевской амнистии в купе с канадской диаспорой, хватило, чтоб переформатировать «дружественную» Украину и «братский» народ в нацистское сборище. И кто-то верит, что новое поколение недобитков не потребует реванша и не спровоцирует войну с НАТО, чьи базы будут где-нибудь под Харьковом?
Парадоксальным образом, коллеги пришли в выводу, что «именно в интересах России вступление Украины в НАТО, а не превращение ее в своевольный Израиль с «Моссадом» и прочими (не)приятностями». Ну, оригинальный подход к переосмыслению целей СВО особенно на фоне разного рода заявлений нового генсека НАТО Рюгге и стремления Макрона ввести контингент блока на Украину, стремящихся втащить альянс в войну с Россией. К слову, чтобы не говорили о том, что на срыв Стамбульских соглашений повлиял британский премьер Джонсон, Зеленский, по правде, не выглядит такой уж западной марионеткой, пытаясь манипулировать даже Трампом ради продолжения войны. Не стоит сбрасывать со счетов и недобитых бандеровцев. Тех пенсионеров, что остались после хрущевской амнистии в купе с канадской диаспорой, хватило, чтоб переформатировать «дружественную» Украину и «братский» народ в нацистское сборище. И кто-то верит, что новое поколение недобитков не потребует реванша и не спровоцирует войну с НАТО, чьи базы будут где-нибудь под Харьковом?
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from de
