Спасибо, Трампушка!
Алексей Панич, украинский философ:
Должен признать, что наезды президента Дональда Трампа и его заместителя Джей Ди Вэнса повлияли на европейцев куда благотворнее, чем убаюкивание Сонного Джо. Далеко не факт, что Европа сможет объединиться; но хотя бы кто-то там, наконец, проснулся. Даже без нападения Путина на НАТО это уже становится похоже на момент истины: чего европейцы действительно стоят?
Спасибо, Трампушка!
Уверен, что Трамп не бросит на произвол судьбы ни Украину, ни Европу. Но прежде выжмет максимум (из Украины – «что она может дать США», из Европы – «что она может дать Украине»), а потом уже кинет что-то и от себя – насколько это будет соответствовать его пониманию американских интересов. Нравится вам или нет, но в этом видна четкая логика, отнюдь не похожая на самодурство или безумие.
В мюнхенской речи Вэнса есть дельные тезисы, хоть и перемешанных с манипуляциями и преувеличениями. В его речи прекрасно видно, что подвигло избирателей голосовать за Трампа и Вэнса: мелочная регламентация левыми политиками общественного поведения настолько достала людей, что вызвала «бунт несогласных». Правда, этот бунт вместе с водой выплеснул и ребенка – т.е. быстро ударился в противоположную крайность.
Ну что, друзья-европейцы? Challenge accepted?
Заодно напомню, что лидеры США обвиняли европейских лидеров в страхе перед собственными народами еще в XVIII веке. В частности, об этом писал еще Джеймс Мэдисон в статье 46 «Федералиста», небезосновательно упрекая европейских правителей в страхе перед тем, чтобы вооружить собственных граждан. Почти уверен, что Вэнс, с его йельским юридическим образованием, прекрасно знаком с историей вопроса.
Кроме того, у американцев и европейцев по-настоящему никогда не было единого понимания, где баланс свободы личности и государственного контроля за нею.
Вот яркий пример. В 1977 году Национал-социалистическая партия Америки пожелала организовать марш в Скоки, пригороде Чикаго. Разразился скандал, дошло до судов. Суды Иллинойса запретили марш, однако Верховный суд США приказал им заново рассмотреть дело. В конце концов суды штата разрешили акцию, включая и демонстрацию на ней свастики. Согласитесь, ни в какой стране ЕС – по крайней мере до недавнего времени – подобное было бы совершенно немыслимо: имею в виду не процессию со свастикой, а защиту судами права на такую процессию.
Вот вам и «общие ценности».
Если слушать Вэнса, выходит скорее так, что европейцы навязали американцам «извращенный», на его взгляд, но на самом деле свойственный европейцам баланс свободы и государственного контроля, – а он теперь будто призывает Европу вернуться к ее «общим с Америкой» ценностям, на самом же деле мстительно навязывает европейцам радикализованную версию специфических американских принципов.
Поэтому единства тут не будет, гарантирую; а вот насколько теперь европейцы – под влиянием своих правых – изменят тот самый баланс, покажет близкое будущее.
Алексей Панич, украинский философ:
Должен признать, что наезды президента Дональда Трампа и его заместителя Джей Ди Вэнса повлияли на европейцев куда благотворнее, чем убаюкивание Сонного Джо. Далеко не факт, что Европа сможет объединиться; но хотя бы кто-то там, наконец, проснулся. Даже без нападения Путина на НАТО это уже становится похоже на момент истины: чего европейцы действительно стоят?
Спасибо, Трампушка!
Уверен, что Трамп не бросит на произвол судьбы ни Украину, ни Европу. Но прежде выжмет максимум (из Украины – «что она может дать США», из Европы – «что она может дать Украине»), а потом уже кинет что-то и от себя – насколько это будет соответствовать его пониманию американских интересов. Нравится вам или нет, но в этом видна четкая логика, отнюдь не похожая на самодурство или безумие.
В мюнхенской речи Вэнса есть дельные тезисы, хоть и перемешанных с манипуляциями и преувеличениями. В его речи прекрасно видно, что подвигло избирателей голосовать за Трампа и Вэнса: мелочная регламентация левыми политиками общественного поведения настолько достала людей, что вызвала «бунт несогласных». Правда, этот бунт вместе с водой выплеснул и ребенка – т.е. быстро ударился в противоположную крайность.
Ну что, друзья-европейцы? Challenge accepted?
Заодно напомню, что лидеры США обвиняли европейских лидеров в страхе перед собственными народами еще в XVIII веке. В частности, об этом писал еще Джеймс Мэдисон в статье 46 «Федералиста», небезосновательно упрекая европейских правителей в страхе перед тем, чтобы вооружить собственных граждан. Почти уверен, что Вэнс, с его йельским юридическим образованием, прекрасно знаком с историей вопроса.
Кроме того, у американцев и европейцев по-настоящему никогда не было единого понимания, где баланс свободы личности и государственного контроля за нею.
Вот яркий пример. В 1977 году Национал-социалистическая партия Америки пожелала организовать марш в Скоки, пригороде Чикаго. Разразился скандал, дошло до судов. Суды Иллинойса запретили марш, однако Верховный суд США приказал им заново рассмотреть дело. В конце концов суды штата разрешили акцию, включая и демонстрацию на ней свастики. Согласитесь, ни в какой стране ЕС – по крайней мере до недавнего времени – подобное было бы совершенно немыслимо: имею в виду не процессию со свастикой, а защиту судами права на такую процессию.
Вот вам и «общие ценности».
Если слушать Вэнса, выходит скорее так, что европейцы навязали американцам «извращенный», на его взгляд, но на самом деле свойственный европейцам баланс свободы и государственного контроля, – а он теперь будто призывает Европу вернуться к ее «общим с Америкой» ценностям, на самом же деле мстительно навязывает европейцам радикализованную версию специфических американских принципов.
Поэтому единства тут не будет, гарантирую; а вот насколько теперь европейцы – под влиянием своих правых – изменят тот самый баланс, покажет близкое будущее.
«Какая к черту Украина? поезжайте в Смоленскую область, вот где надо народ спасать!»
Год назад был убит Алексей Навальный. Собрали некоторые его высказывания (начало):
Именно сейчас Россия— самая богатая за всю свою историю и самая свободная. Огромное количество денег, которое засыпает сейчас страну, дает нам шанс на грандиозные изменения, но этот шанс, видимо, уже не будет использован. (2011 г.)
Не хочу строить каких-то империй! (2017 г.)
Советский Союз должен был развалиться, большинству людей он казался обузой. Было бы прекрасно, если бы у нас была такая страна, но к тому времени это было уже нежизнеспособное образование. Было огромное число негативных последствий: русские — крупнейший разделенный народ Европы; в республиках произошли гражданские войны. Но это было логично с исторической точки зрения. Его развалили не демократы, а коммунисты, комсомольцы, ГКЧП. (2012 г.)
Какая к черту Украина? Поезжайте, посмотрите Смоленскую область! Вот где надо народ спасать! (2013 г.)
Несмотря на то что Крым был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм, тем не менее реалии таковы, что Крым сейчас является частью РФ. И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я сильно советую тоже не обманывать себя. Он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины. (2014 г.)
В Италии происходило слияние мафии и высшего руководства. Но по сравнению с нами они отдыхают. Там она сплеталась с губернаторами, чиновниками, другие же на неё наступали, шла фактически война. У нас никакой войны нет, потому что мафия является основой и сущностью режима. Коррупция в России полностью разрешена, но это лицензируемый вид деятельности. Ты должен получить лицензию, платить за нее — и пожалуйста, воруй. Более того, эти люди не считают, что они воруют. (2012 г.)
У Путина лишь один амбициозный план: умереть в своей постели пожизненным президентом России (2015 г.)
Любое расследование коррупции в России, большой коррупции – оно связано с Путиным. Любое. Любой фильм или что-то про Ротенберга, Тимченко, Шамалова – это все про Путина. (2018 г.)
Сколько бы он ни изображал из себя великого геополитика, великого мирового лидера, его обида главная в отношении меня заключается в том, что в историю он войдет именно как отравитель. Вот, знаете, был Александр Освободитель или Ярослав Мудрый, и будет у нас Владимир Отравитель Трусóв – вот именно так он войдет в историю. (2021 г.)
Запад раз за разом попадает в элементарную ловушку Путина. Тот выдвигает какие-то безумные смехотворные требования вроде нынешних – о том, что он и Байден должны сесть в сигарной комнате и решить судьбу Европы, как будто на дворе 1944 год. А если США не согласятся, то он «что-то устроит». И США вместо того, чтобы игнорировать этот бред, принимают путинскую повестку и бегут организовывать какие-то встречи. Прямо как перепуганный школьник, которого забуллил старшеклассник. (2022 г.)
(Окончание – в следующем посте.)
Год назад был убит Алексей Навальный. Собрали некоторые его высказывания (начало):
Именно сейчас Россия— самая богатая за всю свою историю и самая свободная. Огромное количество денег, которое засыпает сейчас страну, дает нам шанс на грандиозные изменения, но этот шанс, видимо, уже не будет использован. (2011 г.)
Не хочу строить каких-то империй! (2017 г.)
Советский Союз должен был развалиться, большинству людей он казался обузой. Было бы прекрасно, если бы у нас была такая страна, но к тому времени это было уже нежизнеспособное образование. Было огромное число негативных последствий: русские — крупнейший разделенный народ Европы; в республиках произошли гражданские войны. Но это было логично с исторической точки зрения. Его развалили не демократы, а коммунисты, комсомольцы, ГКЧП. (2012 г.)
Какая к черту Украина? Поезжайте, посмотрите Смоленскую область! Вот где надо народ спасать! (2013 г.)
Несмотря на то что Крым был захвачен с вопиющим нарушением всех международных норм, тем не менее реалии таковы, что Крым сейчас является частью РФ. И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я сильно советую тоже не обманывать себя. Он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины. (2014 г.)
В Италии происходило слияние мафии и высшего руководства. Но по сравнению с нами они отдыхают. Там она сплеталась с губернаторами, чиновниками, другие же на неё наступали, шла фактически война. У нас никакой войны нет, потому что мафия является основой и сущностью режима. Коррупция в России полностью разрешена, но это лицензируемый вид деятельности. Ты должен получить лицензию, платить за нее — и пожалуйста, воруй. Более того, эти люди не считают, что они воруют. (2012 г.)
У Путина лишь один амбициозный план: умереть в своей постели пожизненным президентом России (2015 г.)
Любое расследование коррупции в России, большой коррупции – оно связано с Путиным. Любое. Любой фильм или что-то про Ротенберга, Тимченко, Шамалова – это все про Путина. (2018 г.)
Сколько бы он ни изображал из себя великого геополитика, великого мирового лидера, его обида главная в отношении меня заключается в том, что в историю он войдет именно как отравитель. Вот, знаете, был Александр Освободитель или Ярослав Мудрый, и будет у нас Владимир Отравитель Трусóв – вот именно так он войдет в историю. (2021 г.)
Запад раз за разом попадает в элементарную ловушку Путина. Тот выдвигает какие-то безумные смехотворные требования вроде нынешних – о том, что он и Байден должны сесть в сигарной комнате и решить судьбу Европы, как будто на дворе 1944 год. А если США не согласятся, то он «что-то устроит». И США вместо того, чтобы игнорировать этот бред, принимают путинскую повестку и бегут организовывать какие-то встречи. Прямо как перепуганный школьник, которого забуллил старшеклассник. (2022 г.)
(Окончание – в следующем посте.)
Жизнь страны можно полностью изменить за пять лет
Год назад был убит Алексей Навальный. Собрали некоторые его высказывания (окончание):
Я понимаю, что ненависть как мотив, наверное, звучит не очень, но все равно 80% моей мотивации — ненависть. Иначе я бы не смог этим так долго заниматься. Тема «с холодной головой» здесь не работает. Я их ненавижу всеми фибрами души, персонально и лично. Когда мне лень что-то делать, я подумаю об этих харях, которые сидят в президиуме, и лень пропадает. <…> Именно с ними я веду войну. Так что, во-первых, меня мотивирует ненависть, а во-вторых, вера. Я верю, что рано или поздно их накажу. Я смогу этого добиться. Причем не когда мне будет 100 лет, а в обозримом будущем. Кушать спокойно не могу, когда про них думаю. (2012 г.)
Если они добьются того, что я не вернусь, наверное, им будет даже еще круче, чем если меня грохнуть. Потому что все-таки в общественном сознании, если человек уехал — он сдался! (2020 г.)
Любые люди, которые декларируют правильные вещи и в первую очередь база — европейский путь развития России, они мои союзники. Даже несмотря на то что я их очень много критикую или могу критиковать. И здесь и Ходорковский, и Прохоров, и «Яблоко», и националисты, левые, правые. Все, кто угодно! (2014 г.)
Нам нужна оппозиция принципиально новая, нам нужны люди, которые работают. Не те, кто раз в четыре года возникает и говорит: здрасьте, мы выползли из подземелья и будем сейчас участвовать в выборах. Нам нужны люди, которые между выборами занимаются политической деятельностью. (2016 г.)
Для чего я создал эту организацию? Я создал ее — запишите, пожалуйста, в протокол! — потому что я ненавижу эту власть. Я считаю ее отвратительной и воровской. (2022 г.)
Хочешь общаться с большими массами людей, нравится тебе это, не нравится, – делай видосики. (2019 г.)
В России сейчас много хороших вещей, а самая хорошая вещь – это вот те самые люди, которые не боятся, которые не опускают глаза, которые не смотрят в стол, и которые никогда не отдадут нашу страну кучке продажных чиновников, которые решили обменять нашу родину на свои дворцы, виноградники и аквадискотеки. (2021 г.)
Я за ассимиляцию, а не за депортацию. Если ты хочешь жить здесь — будь русским. Если ребенок вырос в России, зачем ему быть таджиком? Пусть в буквальном смысле становятся русскими. Ведь, приезжая в Америку, люди по большей части становятся американцами. (2011 г.)
У каждого должны быть 15 минут борьбы с режимом в день. (2013 г.)
Жизнь страны можно полностью изменить за пять лет. (2011 г.)
Даже люди демократических убеждений на самом деле не верят в демократию. (2015 г.)
Ответ на главный вопрос: как же остановить злобного сумасшедшего с армией, ядерной бомбой и членством в Совбезе ООН, нам всем предстоит найти самим. (2023 г.)
🔽
У вас должны быть собственные «Мнения». Подпишитесь!
Год назад был убит Алексей Навальный. Собрали некоторые его высказывания (окончание):
Я понимаю, что ненависть как мотив, наверное, звучит не очень, но все равно 80% моей мотивации — ненависть. Иначе я бы не смог этим так долго заниматься. Тема «с холодной головой» здесь не работает. Я их ненавижу всеми фибрами души, персонально и лично. Когда мне лень что-то делать, я подумаю об этих харях, которые сидят в президиуме, и лень пропадает. <…> Именно с ними я веду войну. Так что, во-первых, меня мотивирует ненависть, а во-вторых, вера. Я верю, что рано или поздно их накажу. Я смогу этого добиться. Причем не когда мне будет 100 лет, а в обозримом будущем. Кушать спокойно не могу, когда про них думаю. (2012 г.)
Если они добьются того, что я не вернусь, наверное, им будет даже еще круче, чем если меня грохнуть. Потому что все-таки в общественном сознании, если человек уехал — он сдался! (2020 г.)
Любые люди, которые декларируют правильные вещи и в первую очередь база — европейский путь развития России, они мои союзники. Даже несмотря на то что я их очень много критикую или могу критиковать. И здесь и Ходорковский, и Прохоров, и «Яблоко», и националисты, левые, правые. Все, кто угодно! (2014 г.)
Нам нужна оппозиция принципиально новая, нам нужны люди, которые работают. Не те, кто раз в четыре года возникает и говорит: здрасьте, мы выползли из подземелья и будем сейчас участвовать в выборах. Нам нужны люди, которые между выборами занимаются политической деятельностью. (2016 г.)
Для чего я создал эту организацию? Я создал ее — запишите, пожалуйста, в протокол! — потому что я ненавижу эту власть. Я считаю ее отвратительной и воровской. (2022 г.)
Хочешь общаться с большими массами людей, нравится тебе это, не нравится, – делай видосики. (2019 г.)
В России сейчас много хороших вещей, а самая хорошая вещь – это вот те самые люди, которые не боятся, которые не опускают глаза, которые не смотрят в стол, и которые никогда не отдадут нашу страну кучке продажных чиновников, которые решили обменять нашу родину на свои дворцы, виноградники и аквадискотеки. (2021 г.)
Я за ассимиляцию, а не за депортацию. Если ты хочешь жить здесь — будь русским. Если ребенок вырос в России, зачем ему быть таджиком? Пусть в буквальном смысле становятся русскими. Ведь, приезжая в Америку, люди по большей части становятся американцами. (2011 г.)
У каждого должны быть 15 минут борьбы с режимом в день. (2013 г.)
Жизнь страны можно полностью изменить за пять лет. (2011 г.)
Даже люди демократических убеждений на самом деле не верят в демократию. (2015 г.)
Ответ на главный вопрос: как же остановить злобного сумасшедшего с армией, ядерной бомбой и членством в Совбезе ООН, нам всем предстоит найти самим. (2023 г.)
🔽
У вас должны быть собственные «Мнения». Подпишитесь!
Опять «Россия победила Гитлера и Наполеона»
Президент США Дональд Трамп отвечает журналистам (прямо в самолете):
Вопрос: Вы говорили с Рубио? Есть новости с переговоров в Саудовской Аравии?
Трамп: Говорил с Рубио, мирный процесс продвигается. Это война, которая никогда не должна была начаться.
Вопрос: Будет ли президент Зеленский участвовать в этих разговорах?
Трамп: Будет участвовать, да.
Вопрос: Вы обеспокоены тем, что Зеленский сказал сегодня, что Россия будет вести войну с НАТО?
Трамп: Вот ни капельки!
Вопрос: Вэнс сказал, что Соединенные Штаты могут начать военные действия против России, если стороны не придут к соглашению. Вы согласны с этим?
Трамп: Я не знаю, говорил ли он что-то подобное.
Вопрос: Чего, по-вашему, хочет Путин?
Трамп: Я думаю, он хочет прекратить войну. Россия победила Гитлера и Наполеона. Я думаю, он хочет положить этому конец, и быстро. Зеленский тоже хочет положить этому конец.
Президент США Дональд Трамп отвечает журналистам (прямо в самолете):
Вопрос: Вы говорили с Рубио? Есть новости с переговоров в Саудовской Аравии?
Трамп: Говорил с Рубио, мирный процесс продвигается. Это война, которая никогда не должна была начаться.
Вопрос: Будет ли президент Зеленский участвовать в этих разговорах?
Трамп: Будет участвовать, да.
Вопрос: Вы обеспокоены тем, что Зеленский сказал сегодня, что Россия будет вести войну с НАТО?
Трамп: Вот ни капельки!
Вопрос: Вэнс сказал, что Соединенные Штаты могут начать военные действия против России, если стороны не придут к соглашению. Вы согласны с этим?
Трамп: Я не знаю, говорил ли он что-то подобное.
Вопрос: Чего, по-вашему, хочет Путин?
Трамп: Я думаю, он хочет прекратить войну. Россия победила Гитлера и Наполеона. Я думаю, он хочет положить этому конец, и быстро. Зеленский тоже хочет положить этому конец.
Бизнес-прагматизм против религиозных ценностей
Андрей Баумейстер, украинский философ, – о мюнхенском выступлении Вэнса и его последствиях:
Речь Вэнса была выдержана в политико-религиозных тонах проповеди демократии и священных свобод.
– Радикальная новизна этой проповеди состоит в том, что благовествование демократии и священных свобод было адресовано не Китаю и России, а Европе. Это призыв к новой демократизации Европы.
– Несколько раз в своей речи Вэнс упоминал Бога и в конце процитировал папу Иоанна Павла II с его проповедью «Не бойтесь!» Только сейчас это евангельское «Не бойтесь!» обращено к лидерам европейских стран: «Европейские политики, не бойтесь демократии и своих народов!»
– Вэнс сравнил нынешний ЕС с коммунистическом режимом в СССР: проиграли холодную войну те, кто закрывал церкви и не уважал фундаментальные свободы.
– «Нельзя говорить людям, что думать, что чувствовать и во что верить».
– Нельзя «завоевать демократический мандат, подвергая цензуре своих оппонентов или сажая их в тюрьму».
Почему эта речь важна?
Команда Трампа делает второй шаг: заявляет не только о «реальной политике», не только о политике интересов и прагматизме бизнес-мышления. В Мюнхене ключевой игрок команды Трампа, вице-президент США, заявил о ценностях и религиозной вере. К линии прагматизма добавилась линия ценностной революции. Или, если угодно, ценностной контрреволюции.
Что в этой речи настораживает?
– Безаппеляционность, отсутствие нюансов (действительно, кажется, что ЕС практически уравниваются с Китаем и РФ в вопросах нарушения фундаментальных ценностей и свобод).
– Проявившийся внутренний конфликт риторики Трампова делового прагматизма и риторики Вэнсова ценностного мессианизма.
Теперь главная задача администрации Трампа: найти правильный баланс между прагматизмом realpolitik (с Гренландией, Канадой, Панамским каналом, экономическими войнами и выстраиванием отношений с Путиным) и морализмом «возрождения западных ценностей».
Будем внимательно следить за попытками сбалансировать эти две политические стратегии. Пока я с трудом понимаю, как это сделать на практике.
Андрей Баумейстер, украинский философ, – о мюнхенском выступлении Вэнса и его последствиях:
Речь Вэнса была выдержана в политико-религиозных тонах проповеди демократии и священных свобод.
– Радикальная новизна этой проповеди состоит в том, что благовествование демократии и священных свобод было адресовано не Китаю и России, а Европе. Это призыв к новой демократизации Европы.
– Несколько раз в своей речи Вэнс упоминал Бога и в конце процитировал папу Иоанна Павла II с его проповедью «Не бойтесь!» Только сейчас это евангельское «Не бойтесь!» обращено к лидерам европейских стран: «Европейские политики, не бойтесь демократии и своих народов!»
– Вэнс сравнил нынешний ЕС с коммунистическом режимом в СССР: проиграли холодную войну те, кто закрывал церкви и не уважал фундаментальные свободы.
– «Нельзя говорить людям, что думать, что чувствовать и во что верить».
– Нельзя «завоевать демократический мандат, подвергая цензуре своих оппонентов или сажая их в тюрьму».
Почему эта речь важна?
Команда Трампа делает второй шаг: заявляет не только о «реальной политике», не только о политике интересов и прагматизме бизнес-мышления. В Мюнхене ключевой игрок команды Трампа, вице-президент США, заявил о ценностях и религиозной вере. К линии прагматизма добавилась линия ценностной революции. Или, если угодно, ценностной контрреволюции.
Что в этой речи настораживает?
– Безаппеляционность, отсутствие нюансов (действительно, кажется, что ЕС практически уравниваются с Китаем и РФ в вопросах нарушения фундаментальных ценностей и свобод).
– Проявившийся внутренний конфликт риторики Трампова делового прагматизма и риторики Вэнсова ценностного мессианизма.
Теперь главная задача администрации Трампа: найти правильный баланс между прагматизмом realpolitik (с Гренландией, Канадой, Панамским каналом, экономическими войнами и выстраиванием отношений с Путиным) и морализмом «возрождения западных ценностей».
Будем внимательно следить за попытками сбалансировать эти две политические стратегии. Пока я с трудом понимаю, как это сделать на практике.
Путин не знает, как закончить войну
Виктор Небоженко, украинский политолог:
Дональд Трамп очень спешит – он остро нуждается в реальной победе, ему необходимо упрочить положение во внутренней политике США. Там его позиции шатаются – нарастает волна и отрытого, и особенно скрытого сопротивления его консервативной революции.
Владимир Путин, наоборот, не спешит и будет тормозить переговорный процесс, уводя его на ложные пути и в тупики. Путин все еще надеется на большой успех в войне с Украиной, верит в чудо победы. Но ему уже неловко перед Китаем (не позвонил Си!), Северной Кореей и Ираном. Завязнув в Украине, он создает большие проблемы союзникам-автократам; и еще большие проблемы он создаст, если договорится с Трампом (Америка – зло). Но Путин, даже если бы очень захотел, не смог бы сейчас сам выйти из Украины, он не знает, как закончить войну, не потеряв власть в Москве. Война управляет Россией.
Быстрой и успешной сделки, проще говоря, не будет: как бы Трамп к ней ни стремился, Путин страшно будет поставить под угрозу свое положение в Кремле и союзнические отношения с Китаем (на это рассчитывают США).
То есть переговорный процесс затянется и будет сопровождаться блефами, вспышками агрессии и провокациями Кремля и против Украины, и против ее союзников в Европе.
Китаю сильно не нравится, что переговорный процесс происходит без его участия. Он справедливо боится, что Москва может предать Пекин, ради уступок США в Украине, которые Путин выдаст 9 мая за свою победу в войне. Поэтому если Трампу не удастся в течении короткого времени совершить сделку с Путиным за счет Европы и Украины, то к переговорному процессу успеет подключится Пекин. Тем более что Трамп спешит и наряду с переговорами о перемирии в Украине пытается тихо оторвать еще и Беларусь от России и Китая.
Если же Трампу повезет, и он заставит пойти на уступки Украину и Россию, то все равно: быстрая победа на переговорах (сделка) не приведет к длительному миру, а перемирие будет хрупким и фальшивым. В результате «одноразового компромисса» проиграют все, кроме Трампа. И трамповская Америка перехватит лидерство в экспорте международного хаоса у путинской России.
И тогда все придется начинать сначала - искать мирное соглашение в Украине, но уже с учетом интересов Китая и Европы, а не только США и России.
Виктор Небоженко, украинский политолог:
Дональд Трамп очень спешит – он остро нуждается в реальной победе, ему необходимо упрочить положение во внутренней политике США. Там его позиции шатаются – нарастает волна и отрытого, и особенно скрытого сопротивления его консервативной революции.
Владимир Путин, наоборот, не спешит и будет тормозить переговорный процесс, уводя его на ложные пути и в тупики. Путин все еще надеется на большой успех в войне с Украиной, верит в чудо победы. Но ему уже неловко перед Китаем (не позвонил Си!), Северной Кореей и Ираном. Завязнув в Украине, он создает большие проблемы союзникам-автократам; и еще большие проблемы он создаст, если договорится с Трампом (Америка – зло). Но Путин, даже если бы очень захотел, не смог бы сейчас сам выйти из Украины, он не знает, как закончить войну, не потеряв власть в Москве. Война управляет Россией.
Быстрой и успешной сделки, проще говоря, не будет: как бы Трамп к ней ни стремился, Путин страшно будет поставить под угрозу свое положение в Кремле и союзнические отношения с Китаем (на это рассчитывают США).
То есть переговорный процесс затянется и будет сопровождаться блефами, вспышками агрессии и провокациями Кремля и против Украины, и против ее союзников в Европе.
Китаю сильно не нравится, что переговорный процесс происходит без его участия. Он справедливо боится, что Москва может предать Пекин, ради уступок США в Украине, которые Путин выдаст 9 мая за свою победу в войне. Поэтому если Трампу не удастся в течении короткого времени совершить сделку с Путиным за счет Европы и Украины, то к переговорному процессу успеет подключится Пекин. Тем более что Трамп спешит и наряду с переговорами о перемирии в Украине пытается тихо оторвать еще и Беларусь от России и Китая.
Если же Трампу повезет, и он заставит пойти на уступки Украину и Россию, то все равно: быстрая победа на переговорах (сделка) не приведет к длительному миру, а перемирие будет хрупким и фальшивым. В результате «одноразового компромисса» проиграют все, кроме Трампа. И трамповская Америка перехватит лидерство в экспорте международного хаоса у путинской России.
И тогда все придется начинать сначала - искать мирное соглашение в Украине, но уже с учетом интересов Китая и Европы, а не только США и России.
Китай застрял на обочине
Майк Макфол, политолог, бывший посол США в Москве:
Поразительно, что прямо сейчас Китай оказался далеко на обочине дороги к мирным переговорам по Украине. Если Си Цзиньпин собиратся править миром, этот его проект идет как-то уж слишком медленно.
Майк Макфол, политолог, бывший посол США в Москве:
Поразительно, что прямо сейчас Китай оказался далеко на обочине дороги к мирным переговорам по Украине. Если Си Цзиньпин собиратся править миром, этот его проект идет как-то уж слишком медленно.
«К сожалению, Трамп живет в мире дезинформации»
Владимир Зеленский, президент Украины, – в ответ на пресс-конференцию Дональда Трампа:
Если кто-то хочет меня поменять прямо сейчас, то прямо сейчас никак не получится. Мы видели дезинформацию о доверии в 4%, она идет из России. К сожалению, Трамп живет в мире дезинформации.
США и Россия обсуждают в Саудовской Аравии свои двусторонние вопросы, — это их право. Считаю, что США помогли Путину выйти из многолетней изоляции, вчера с русскими общались как с жертвой. Администрация Трампа смягчила отношение к России, уже называет войну не войной, а «конфликтом».
История, что 90% помощи поступило от США… Мы с вами понимаем, что правда — она немного другая. Мы, безусловно, благодарны за помощь, но нельзя насчитать 500 млрд долларов и потребовать взамен полезных ископаемых на 500 млрд. Это несерьезно.
Война стоила Украине 320 млрд долларов, из них 120 млрд заплатили украинцы, еще 200 млрд долларов — США и Европа. США сделали нечеткое предложение по редкоземельным металлам: никаких гарантий безопасности. Единственный четкий момент — доступ к половине всех металлов.
Я сказал: «Давайте напишем проценты. Я защищаю Украину, я не могу продавать государство». Вот и все. Чтобы был позитив, я сказал: «Вы напишете какие-то гарантии, а мы напишем какие-то проценты». Мне сказали, что только 50%. Я сказал: «Okay, no». Пусть тогда юристы дальше работают.
🔽
У вас должны быть собственные «Мнения». Подпишитесь!
Владимир Зеленский, президент Украины, – в ответ на пресс-конференцию Дональда Трампа:
Если кто-то хочет меня поменять прямо сейчас, то прямо сейчас никак не получится. Мы видели дезинформацию о доверии в 4%, она идет из России. К сожалению, Трамп живет в мире дезинформации.
США и Россия обсуждают в Саудовской Аравии свои двусторонние вопросы, — это их право. Считаю, что США помогли Путину выйти из многолетней изоляции, вчера с русскими общались как с жертвой. Администрация Трампа смягчила отношение к России, уже называет войну не войной, а «конфликтом».
История, что 90% помощи поступило от США… Мы с вами понимаем, что правда — она немного другая. Мы, безусловно, благодарны за помощь, но нельзя насчитать 500 млрд долларов и потребовать взамен полезных ископаемых на 500 млрд. Это несерьезно.
Война стоила Украине 320 млрд долларов, из них 120 млрд заплатили украинцы, еще 200 млрд долларов — США и Европа. США сделали нечеткое предложение по редкоземельным металлам: никаких гарантий безопасности. Единственный четкий момент — доступ к половине всех металлов.
Я сказал: «Давайте напишем проценты. Я защищаю Украину, я не могу продавать государство». Вот и все. Чтобы был позитив, я сказал: «Вы напишете какие-то гарантии, а мы напишем какие-то проценты». Мне сказали, что только 50%. Я сказал: «Okay, no». Пусть тогда юристы дальше работают.
🔽
У вас должны быть собственные «Мнения». Подпишитесь!
«Зеленский, вероятно, хочет сохранить кормушку»
Дональд Трамп продолжает атаковать Владимира Зеленского:
Подумайте об этом, умеренно успешный комик Владимир Зеленский убедил Соединенные Штаты Америки потратить 350 млрд долларов, чтобы ввязаться в войну, которую невозможно выиграть, которая никогда не должна была начинаться, но войну, которую он, без США и «ТРАМПА», никогда не сможет урегулировать.
Соединенные Штаты потратили на 200 млрд долларов больше, чем Европа, и деньги Европы гарантированы, в то время как Соединенные Штаты ничего не получат взамен. Почему Сонный Джо Байден не потребовал Уравнивания, если эта война гораздо важнее для Европы, чем для нас — у нас большой, прекрасный Океан в качестве разделителя!
Вдобавок ко всему, Зеленский признает, что половина денег, которые мы ему отправили, «ПРОПАЛА». Он отказывается проводить выборы, имеет очень низкий рейтинг в украинских опросах, и единственное, в чем он был хорош, — это играть на Байдене «как на скрипке».
Диктатор без выборов, Зеленский должен действовать быстро, иначе у него не останется страны.
В то же время мы успешно ведем переговоры о прекращении войны с Россией, что, как все признают, может сделать только «ТРАМП» и администрация Трампа. Байден никогда не пытался, Европа не смогла принести мир, а Зеленский, вероятно, хочет сохранить «кормушку».
Я люблю Украину, но Зеленский проделал ужасную работу, его страна разрушена, и МИЛЛИОНЫ людей погибли напрасно – и так продолжается…
Контекст. В расшифровке пресс-конференции Дональда Трампа «Мнения» показывают, что сведения о 350 млрд долларов, о низком рейтинге Зеленского и пропаже половины денег – неправда.
Дональд Трамп продолжает атаковать Владимира Зеленского:
Подумайте об этом, умеренно успешный комик Владимир Зеленский убедил Соединенные Штаты Америки потратить 350 млрд долларов, чтобы ввязаться в войну, которую невозможно выиграть, которая никогда не должна была начинаться, но войну, которую он, без США и «ТРАМПА», никогда не сможет урегулировать.
Соединенные Штаты потратили на 200 млрд долларов больше, чем Европа, и деньги Европы гарантированы, в то время как Соединенные Штаты ничего не получат взамен. Почему Сонный Джо Байден не потребовал Уравнивания, если эта война гораздо важнее для Европы, чем для нас — у нас большой, прекрасный Океан в качестве разделителя!
Вдобавок ко всему, Зеленский признает, что половина денег, которые мы ему отправили, «ПРОПАЛА». Он отказывается проводить выборы, имеет очень низкий рейтинг в украинских опросах, и единственное, в чем он был хорош, — это играть на Байдене «как на скрипке».
Диктатор без выборов, Зеленский должен действовать быстро, иначе у него не останется страны.
В то же время мы успешно ведем переговоры о прекращении войны с Россией, что, как все признают, может сделать только «ТРАМП» и администрация Трампа. Байден никогда не пытался, Европа не смогла принести мир, а Зеленский, вероятно, хочет сохранить «кормушку».
Я люблю Украину, но Зеленский проделал ужасную работу, его страна разрушена, и МИЛЛИОНЫ людей погибли напрасно – и так продолжается…
Контекст. В расшифровке пресс-конференции Дональда Трампа «Мнения» показывают, что сведения о 350 млрд долларов, о низком рейтинге Зеленского и пропаже половины денег – неправда.
Больше никакой торговли лицом!
Гитанас Науседа, президент Литвы:
Мы должны действовать безотлагательно, чтобы поддержать Украину и повысить безопасность Европы. Больше никакой торговли лицом — время не ждет!
– Нужны реальные гарантии безопасности Украины — ее членство в НАТО должно оставаться на повестке дня.
– Россия должна быть привлечена к ответственности за военные преступления, а санкции должны оставаться в силе до тех пор, пока агрессия не прекратится.
– Необходимо срочное финансирование поставок вооружений и 10 млрд евро инвестиций в оборонную промышленность Украины.
– Пора изъять замороженные активы России и ввести пошлины на весь импорт из России и Беларуси.
– Ускоренное вступление 🇺🇦 в ЕС, целевая дата — 2030 год.
Безопасность Украины – часть европейской безопасности. Давайте действовать вместе!
Гитанас Науседа, президент Литвы:
Мы должны действовать безотлагательно, чтобы поддержать Украину и повысить безопасность Европы. Больше никакой торговли лицом — время не ждет!
– Нужны реальные гарантии безопасности Украины — ее членство в НАТО должно оставаться на повестке дня.
– Россия должна быть привлечена к ответственности за военные преступления, а санкции должны оставаться в силе до тех пор, пока агрессия не прекратится.
– Необходимо срочное финансирование поставок вооружений и 10 млрд евро инвестиций в оборонную промышленность Украины.
– Пора изъять замороженные активы России и ввести пошлины на весь импорт из России и Беларуси.
– Ускоренное вступление 🇺🇦 в ЕС, целевая дата — 2030 год.
Безопасность Украины – часть европейской безопасности. Давайте действовать вместе!
Правда в том, что войну начала Россия
Майкл Пенс, вице-президент США в первый срок Трампа:
Господин президент [Трамп], Украина не начинала эту войну. Именно Россия начала неспровоцированное и жестокое вторжение, которое унесло сотни тысяч жизней.
Путь к миру должен быть основан на правде!
Майкл Пенс, вице-президент США в первый срок Трампа:
Господин президент [Трамп], Украина не начинала эту войну. Именно Россия начала неспровоцированное и жестокое вторжение, которое унесло сотни тысяч жизней.
Путь к миру должен быть основан на правде!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Конгресс США не будет финансировать Украину в ее войне против России
Майк Джонсон, спикер Палаты представителей Конгресса США:
Что делает президент Трамп? Я сказал: нужно дать ему пространство, чтобы он мог действовать так, как он умеет. Он создает базовые условия, верно? Нужно, чтобы обе стороны пришли к переговорам и положили конец этому конфликту, что будет в интересах и Америки, и всего мира. Я воспринимаю это скорее как медиацию или арбитраж. Если вы юрист — а я бывший юрист, простите меня — вы поймете, о чем я говорю. Когда начинается медиация или арбитраж между двумя сторонами, их не сразу сажают за один стол. Сначала переговоры ведутся отдельно. Так что, думаю, жалоба Зеленского на то, что его не пригласили на первую встречу с Саудовской Аравией и Россией, не вполне обоснована. Трамп просто создает основу для настоящих переговоров, и ему нужно дать возможность делать то, что он умеет. Вспомните, он же автор The Art of the Deal. Он знает, что делает. Он знает, что делает. Безусловно.
Вопрос: Если эти базовые условия будут созданы, за три месяца или за шесть, но может, и больше времени понадобится, вы видите еще один законопроект о финансировании войны в Украине?
(Джонсон отрицательно качает головой): Слушайте, ну нет аппетита к этому. (Возмущение в зале.) Нет, а что вы хотите? Я понимаю, да, у нас есть ответ. Мы должны, мы должны положить этому конец. И я могу вам сказать, что наши европейские союзники также понимают необходимость этого. Слишком долго [идет война]. По некоторым оценкам, Россия потеряла почти 700 тыс. солдат, может быть, больше. Украинцы понесли большие потери. Мы должны положить конец конфликту. Президент Трамп совершенно прав. Пришло время положить этому конец. И он будет той грубой силой, я думаю, которая сможет это сделать.
Майк Джонсон, спикер Палаты представителей Конгресса США:
Что делает президент Трамп? Я сказал: нужно дать ему пространство, чтобы он мог действовать так, как он умеет. Он создает базовые условия, верно? Нужно, чтобы обе стороны пришли к переговорам и положили конец этому конфликту, что будет в интересах и Америки, и всего мира. Я воспринимаю это скорее как медиацию или арбитраж. Если вы юрист — а я бывший юрист, простите меня — вы поймете, о чем я говорю. Когда начинается медиация или арбитраж между двумя сторонами, их не сразу сажают за один стол. Сначала переговоры ведутся отдельно. Так что, думаю, жалоба Зеленского на то, что его не пригласили на первую встречу с Саудовской Аравией и Россией, не вполне обоснована. Трамп просто создает основу для настоящих переговоров, и ему нужно дать возможность делать то, что он умеет. Вспомните, он же автор The Art of the Deal. Он знает, что делает. Он знает, что делает. Безусловно.
Вопрос: Если эти базовые условия будут созданы, за три месяца или за шесть, но может, и больше времени понадобится, вы видите еще один законопроект о финансировании войны в Украине?
(Джонсон отрицательно качает головой): Слушайте, ну нет аппетита к этому. (Возмущение в зале.) Нет, а что вы хотите? Я понимаю, да, у нас есть ответ. Мы должны, мы должны положить этому конец. И я могу вам сказать, что наши европейские союзники также понимают необходимость этого. Слишком долго [идет война]. По некоторым оценкам, Россия потеряла почти 700 тыс. солдат, может быть, больше. Украинцы понесли большие потери. Мы должны положить конец конфликту. Президент Трамп совершенно прав. Пришло время положить этому конец. И он будет той грубой силой, я думаю, которая сможет это сделать.
Трамп отвечает на слова радиоведущего, что это Россия напала на Украину
(Из радиоинтервью; нарочно оставлен разговорный язык)
Трамп: Посмотрите, что у вас есть. У вас есть человек [президент Владимир Зеленский], который руководил страной, в которой были самые красивые города, они были разрушены, были самые красивые купола. Эти купола самые красивые в мире.
Радиоведущий Брайан Килмид: Но это вина России, господин президент. Это сделала Россия….
Трамп: Они все разрушены, тысячелетние купола. И все разрушено. Я имею в виду, это как место сноса. Это что-то вроде Газы. На самом деле, это больше, по крайней мере, в Газе есть пара стоящих зданий. Это место, вы посмотрите на снос стольких городов, и все эти люди убиты. Никогда больше не вернутся.
Килмид: Но, господин президент, это вина Владимира Путина. Вы не согласны?
Трамп: Я устал это слушать. Я скажу вам вот что. Я видел достаточно. А потом он [Зеленский] жалуется, что его нет на встрече, которую мы проводим с Саудовской Аравией, пытаясь выступить посредником в мире. Ну, он был на встречах в течение трех лет с очень… президент, который не знал, что, черт возьми, он делает. Он был на встречах в течение трех лет, и ничего не было сделано. Так что я не думаю, что его присутствие на встречах очень важно, если честно. Он был там в течение трех лет. Он очень затрудняет заключение сделок. Но посмотрите, что случилось с его страной!
<…>
Килмид: Так вы верите, что русские хотят сделки, и даже несмотря на то, что они агрессоры в этой ситуации?
Трамп: Они хотят сделки, потому что у них было 700 000 жертв, они также теряют 46 000 в месяц.
Килмид: Вы в это верите, потому что был искренний разговор в Саудовской Аравии?
Трамп: Смотрите, Россия не нападала во время моей администрации, но я скажу, что он [Владимир Путин] ненавидит Зеленского, он ненавидит страстно
И просто чтобы вы знали, когда вы говорите, что Россия была атаковавшей, да, Россия атаковала, Россия напала, но у них [сначала] не было причин нападать. Вы могли бы отговорить его. Не было никаких причин, по которым он должен был атаковать. Все это продолжалось годами. Не было никаких причин, по которым он [Путин] мог бы начать вторжение. Этого не должно было случиться. Эта война не должна была случиться.
И я говорю вам, по тому, как они говорили, я сказал, знаете ли, эти ребята собираются ввязаться в войну. Это, знаете ли, каждый раз, когда я говорю, о, это не вина России, меня всегда критикуют за фейковые новости. Но я говорю вам, Байден сказал неправильные вещи. Зеленский сказал неправильные вещи. На них напал кто-то, кто намного больше и намного сильнее, что плохо. Так не делают. Но Россию можно было бы так легко отговорить от этого! Этого не должно было быть. И все эти мертвые люди не должны были погибнуть, и все эти города не должны были быть разрушены прямо сейчас.
Поэтому, когда Зеленский сказал, о, его не пригласили на встречу, я хочу сказать, что это не было приоритетом, потому что он до сих пор плохо вел переговоры. Во-первых, не следовало начинать войну. А уж раз она началась, ее следовало бы немедленно урегулировать. Это могло бы быть. Эту войну можно было бы урегулировать три года назад.
(Из радиоинтервью; нарочно оставлен разговорный язык)
Трамп: Посмотрите, что у вас есть. У вас есть человек [президент Владимир Зеленский], который руководил страной, в которой были самые красивые города, они были разрушены, были самые красивые купола. Эти купола самые красивые в мире.
Радиоведущий Брайан Килмид: Но это вина России, господин президент. Это сделала Россия….
Трамп: Они все разрушены, тысячелетние купола. И все разрушено. Я имею в виду, это как место сноса. Это что-то вроде Газы. На самом деле, это больше, по крайней мере, в Газе есть пара стоящих зданий. Это место, вы посмотрите на снос стольких городов, и все эти люди убиты. Никогда больше не вернутся.
Килмид: Но, господин президент, это вина Владимира Путина. Вы не согласны?
Трамп: Я устал это слушать. Я скажу вам вот что. Я видел достаточно. А потом он [Зеленский] жалуется, что его нет на встрече, которую мы проводим с Саудовской Аравией, пытаясь выступить посредником в мире. Ну, он был на встречах в течение трех лет с очень… президент, который не знал, что, черт возьми, он делает. Он был на встречах в течение трех лет, и ничего не было сделано. Так что я не думаю, что его присутствие на встречах очень важно, если честно. Он был там в течение трех лет. Он очень затрудняет заключение сделок. Но посмотрите, что случилось с его страной!
<…>
Килмид: Так вы верите, что русские хотят сделки, и даже несмотря на то, что они агрессоры в этой ситуации?
Трамп: Они хотят сделки, потому что у них было 700 000 жертв, они также теряют 46 000 в месяц.
Килмид: Вы в это верите, потому что был искренний разговор в Саудовской Аравии?
Трамп: Смотрите, Россия не нападала во время моей администрации, но я скажу, что он [Владимир Путин] ненавидит Зеленского, он ненавидит страстно
И просто чтобы вы знали, когда вы говорите, что Россия была атаковавшей, да, Россия атаковала, Россия напала, но у них [сначала] не было причин нападать. Вы могли бы отговорить его. Не было никаких причин, по которым он должен был атаковать. Все это продолжалось годами. Не было никаких причин, по которым он [Путин] мог бы начать вторжение. Этого не должно было случиться. Эта война не должна была случиться.
И я говорю вам, по тому, как они говорили, я сказал, знаете ли, эти ребята собираются ввязаться в войну. Это, знаете ли, каждый раз, когда я говорю, о, это не вина России, меня всегда критикуют за фейковые новости. Но я говорю вам, Байден сказал неправильные вещи. Зеленский сказал неправильные вещи. На них напал кто-то, кто намного больше и намного сильнее, что плохо. Так не делают. Но Россию можно было бы так легко отговорить от этого! Этого не должно было быть. И все эти мертвые люди не должны были погибнуть, и все эти города не должны были быть разрушены прямо сейчас.
Поэтому, когда Зеленский сказал, о, его не пригласили на встречу, я хочу сказать, что это не было приоритетом, потому что он до сих пор плохо вел переговоры. Во-первых, не следовало начинать войну. А уж раз она началась, ее следовало бы немедленно урегулировать. Это могло бы быть. Эту войну можно было бы урегулировать три года назад.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дональд Трамп: закон – это я!
Плохо – и еще хуже: кажется, США воюют против Украины
Александр Кочетков, украинский политический аналитик:
Если почитать новое соглашение о полезных ископаемых, которое Украине жестко навязывают, то действительно возникнет мнение, будто мы воюем не с Россией, а со Штатами, и они нас все-таки победили. И теперь по праву победителя хотят получить из Украины репарации и контрибуции в виде 100% всех наших полезных ископаемых. Без каких-либо обязательств США. Даже не только в области безопасности, но и в области бизнеса.
Второй, доработанный вариант соглашения оказался еще более жестким по отношению к Украине, чем первый, который президент Зеленский подписать отказался.
Итак, фонд размером в те самые пресловутые 500 млрд долларов. США теперь желают владеть 100% этого фонда – а в первой версии соглашения президент Дональд Трамп довольствовался половиной. В этот фонд пойдут доходы от полезных ископаемых на украинской территории. Формироваться фонд будет так: США свою долю уже внесли – байденовскими поставками оружия, а Украина – внесет будущие доходы, в том числе от добычи нефти и газа.
У меня стойкое впечатление, что это соглашение о полезных ископаемых Трамп и его окружение намеренно делают совершенно неприемлемым, чтобы получить повод отказать Украине в любой помощи, и в том числе – отключить Starlink. А вину за все это, конечно, возложить на Украину. Без Starlink, более 40 тыс. терминалов которого обслуживают первоочередные нужды украинских военных, фронт ослепнет.
Кстати, Маску чисто технически будет сложно отключить Starlink Украине, но оставить его России, которая пользуется терминалами ничуть не в меньшей степени – только они у нее контрабандные. Терминалы Starlink поставлялись не только централизовано, но и, разумеется, по серым схемам.
И если Starlink будет отключен, то это станет безоговорочным фактом военной помощи агрессору со стороны США. Пока это позволила себе только отмороженная Северная Корея, и то только на территории Курской области России.
Александр Кочетков, украинский политический аналитик:
Если почитать новое соглашение о полезных ископаемых, которое Украине жестко навязывают, то действительно возникнет мнение, будто мы воюем не с Россией, а со Штатами, и они нас все-таки победили. И теперь по праву победителя хотят получить из Украины репарации и контрибуции в виде 100% всех наших полезных ископаемых. Без каких-либо обязательств США. Даже не только в области безопасности, но и в области бизнеса.
Второй, доработанный вариант соглашения оказался еще более жестким по отношению к Украине, чем первый, который президент Зеленский подписать отказался.
Итак, фонд размером в те самые пресловутые 500 млрд долларов. США теперь желают владеть 100% этого фонда – а в первой версии соглашения президент Дональд Трамп довольствовался половиной. В этот фонд пойдут доходы от полезных ископаемых на украинской территории. Формироваться фонд будет так: США свою долю уже внесли – байденовскими поставками оружия, а Украина – внесет будущие доходы, в том числе от добычи нефти и газа.
У меня стойкое впечатление, что это соглашение о полезных ископаемых Трамп и его окружение намеренно делают совершенно неприемлемым, чтобы получить повод отказать Украине в любой помощи, и в том числе – отключить Starlink. А вину за все это, конечно, возложить на Украину. Без Starlink, более 40 тыс. терминалов которого обслуживают первоочередные нужды украинских военных, фронт ослепнет.
Кстати, Маску чисто технически будет сложно отключить Starlink Украине, но оставить его России, которая пользуется терминалами ничуть не в меньшей степени – только они у нее контрабандные. Терминалы Starlink поставлялись не только централизовано, но и, разумеется, по серым схемам.
И если Starlink будет отключен, то это станет безоговорочным фактом военной помощи агрессору со стороны США. Пока это позволила себе только отмороженная Северная Корея, и то только на территории Курской области России.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Что мы все о вранье Трампа? Путин даже изощренней
О войне в Украине, которую он лично развязал, счет погибших идет на сотни тысяч:
Вот так сложилась судьба, так Господу было угодно (смотрит вниз, а не вверх, и жест рукой – тоже вниз), если можно так даже сказать. На наши плечи с вами выпала такая сложная, но почетная миссия – защитить Россию.
О войне в Украине, которую он лично развязал, счет погибших идет на сотни тысяч:
Вот так сложилась судьба, так Господу было угодно (смотрит вниз, а не вверх, и жест рукой – тоже вниз), если можно так даже сказать. На наши плечи с вами выпала такая сложная, но почетная миссия – защитить Россию.
Давайте не будем ханжами: никто не рассчитывал, что война будет такой долгой и такой кровавой
Александр Бородай, депутат Госдумы, один из лидеров донецких сепаратистов в 2014-2015 годах:
Военные итоги у нас, конечно, менее утешительные, [чем духовные], это очевидно. Несмотря на то что некоторые официальные лица говорят, будто все идет по плану. Но у них работа такая, они обязаны держать лицо. А мы давайте не будем ханжами.
Думаю, все население Российской Федерации понимает, что военные результаты по итогам трех лет СВО — не то, что планировалось изначально. Никто не рассчитывал ни на такое время, ни на такие масштабы военного противостояния, ни на такие жертвы с обеих сторон.
Александр Бородай, депутат Госдумы, один из лидеров донецких сепаратистов в 2014-2015 годах:
Военные итоги у нас, конечно, менее утешительные, [чем духовные], это очевидно. Несмотря на то что некоторые официальные лица говорят, будто все идет по плану. Но у них работа такая, они обязаны держать лицо. А мы давайте не будем ханжами.
Думаю, все население Российской Федерации понимает, что военные результаты по итогам трех лет СВО — не то, что планировалось изначально. Никто не рассчитывал ни на такое время, ни на такие масштабы военного противостояния, ни на такие жертвы с обеих сторон.
Мир, где президент США поддерживает Путина, – опасное место
Натан Щаранский, советский политический заключенный, писатель:
Когда я вдруг услышал, как президент США Дональд Трамп обвиняет президента Украины Владимира Зеленского в развязывании войны, которую против Украины развязала Россия, — я был абсолютно потрясен.
Я был потрясен, потому что мне нравилось, что говорил президент Трамп во время предвыборной кампании. Он обещал следовать здравому смыслу и даже делал это. Он следовал здравому смыслу, когда противодействовал догматам вокизма, который очень похож на неокоммунистическую идеологию и который завоевывал все более и более общественное внимание в США.
Президент Трамп также следовал здравому смыслу на Ближнем Востоке, потому что выступил против двойных стандартов, слишком долго действовавших в отношении Израиля: что к израильской демократии можно относиться так же, как к террористам, и что умиротворение Ирана – лучший способ сохранения мира.
Именно поэтому я был так потрясен услышать, как Трамп перенял риторику Владимира Путина. Он повторил пропагандистскую фразу в советском стиле, звучащую из Кремля: Зеленский не является легитимным лидером Украины. Когда это говорит бессменный Путин – звучит смешно. Когда президент Соединенных Штатов –делается тревожно и трагично, потому что не соответствует здравому смыслу.
Сказать, как Трамп, что Зеленский комик – это все равно как сказать, что президент Рональд Рейган был не более чем голливудским актером. Рейган сначала был голливудским актером, но он стал лидером свободного мира и победил коммунизм. Точно так же Зеленский был комиком, но он стал героем исторического значения в борьбе за Украину и свободный мир. Когда свободный мир был парализован Путиным и его угрозами ядерной войны, когда Путин вторгся на Украину, чтобы завоевать ее за одну неделю, именно президент Зеленский объединил страну и остановил вторжение. Сегодня Украина борется против имперских амбиций России и защищает будущее свободного мира.
Заявление Трампа равносильно тому, как если бы президент США Линдон Джонсон в 1968 году одобрил нападение СССР на Пражскую весну и объяснил бы это одобрение тем, что стабильность коммунистического режима важна для стабильности мира или тем, что несколько чешских экстремистов спровоцировали конфликт.
Страшно представить, что чувствуют сегодня политические заключенные и диссиденты в российских тюрьмах. Всего год назад Алексей Навальный был убит Путиным. Перед смертью Навальный написал мне несколько писем – рассказать, что то, что он видел в российских тюрьмах, было тем же миром, который я когда-то видел, будучи заключенным в СССР.
Думаю, сейчас для политических заключенных в России все еще хуже. У нас в СССР было преимущество знать, что президент Рейган – на нашей стороне. А что должны чувствовать сегодня сотни людей, отправленные в российские тюрьмы на долгие годы за то, что осмелились назвать агрессию Путина агрессией?
Надеюсь, президент Трамп пойдет по пути здравого смысла и даст понять, что он против российской агрессии. Потому что мир, в котором американский президент поддерживает Владимира Путина, — опасное место.
Натан Щаранский, советский политический заключенный, писатель:
Когда я вдруг услышал, как президент США Дональд Трамп обвиняет президента Украины Владимира Зеленского в развязывании войны, которую против Украины развязала Россия, — я был абсолютно потрясен.
Я был потрясен, потому что мне нравилось, что говорил президент Трамп во время предвыборной кампании. Он обещал следовать здравому смыслу и даже делал это. Он следовал здравому смыслу, когда противодействовал догматам вокизма, который очень похож на неокоммунистическую идеологию и который завоевывал все более и более общественное внимание в США.
Президент Трамп также следовал здравому смыслу на Ближнем Востоке, потому что выступил против двойных стандартов, слишком долго действовавших в отношении Израиля: что к израильской демократии можно относиться так же, как к террористам, и что умиротворение Ирана – лучший способ сохранения мира.
Именно поэтому я был так потрясен услышать, как Трамп перенял риторику Владимира Путина. Он повторил пропагандистскую фразу в советском стиле, звучащую из Кремля: Зеленский не является легитимным лидером Украины. Когда это говорит бессменный Путин – звучит смешно. Когда президент Соединенных Штатов –делается тревожно и трагично, потому что не соответствует здравому смыслу.
Сказать, как Трамп, что Зеленский комик – это все равно как сказать, что президент Рональд Рейган был не более чем голливудским актером. Рейган сначала был голливудским актером, но он стал лидером свободного мира и победил коммунизм. Точно так же Зеленский был комиком, но он стал героем исторического значения в борьбе за Украину и свободный мир. Когда свободный мир был парализован Путиным и его угрозами ядерной войны, когда Путин вторгся на Украину, чтобы завоевать ее за одну неделю, именно президент Зеленский объединил страну и остановил вторжение. Сегодня Украина борется против имперских амбиций России и защищает будущее свободного мира.
Заявление Трампа равносильно тому, как если бы президент США Линдон Джонсон в 1968 году одобрил нападение СССР на Пражскую весну и объяснил бы это одобрение тем, что стабильность коммунистического режима важна для стабильности мира или тем, что несколько чешских экстремистов спровоцировали конфликт.
Страшно представить, что чувствуют сегодня политические заключенные и диссиденты в российских тюрьмах. Всего год назад Алексей Навальный был убит Путиным. Перед смертью Навальный написал мне несколько писем – рассказать, что то, что он видел в российских тюрьмах, было тем же миром, который я когда-то видел, будучи заключенным в СССР.
Думаю, сейчас для политических заключенных в России все еще хуже. У нас в СССР было преимущество знать, что президент Рейган – на нашей стороне. А что должны чувствовать сегодня сотни людей, отправленные в российские тюрьмы на долгие годы за то, что осмелились назвать агрессию Путина агрессией?
Надеюсь, президент Трамп пойдет по пути здравого смысла и даст понять, что он против российской агрессии. Потому что мир, в котором американский президент поддерживает Владимира Путина, — опасное место.
Кто займет место патриарха после Кирилла?
Русская православная церковь играет большую роль в делах светского государства – особенно в нынешнее военное время. Но мало кто знает, как она устроена и управляется, какие фигуры помимо патриарха Кирилла имеют в РПЦ большее влияние и кто из этих влиятельных фигур может наследовать Кириллу после его кончины (патриарху 78 лет и он не слишком здоровый человек) либо в случае недееспособности.
(Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review, телеграм проекта - «Страна и мир».)
Историк, социолог и специалист по Русской православной церкви Николай Митрохин в двух статьях (первой и второй) отвечает на большинство вопросов, интересующих не только всех прихожан РПЦ, но и вообще всех, кто с радостью или неудовольствием следит за деятельностью главной религиозной институции РФ.
Русская православная церковь играет большую роль в делах светского государства – особенно в нынешнее военное время. Но мало кто знает, как она устроена и управляется, какие фигуры помимо патриарха Кирилла имеют в РПЦ большее влияние и кто из этих влиятельных фигур может наследовать Кириллу после его кончины (патриарху 78 лет и он не слишком здоровый человек) либо в случае недееспособности.
(Публикация подготовлена медиапроектом «Страна и мир — Sakharov Review, телеграм проекта - «Страна и мир».)
Историк, социолог и специалист по Русской православной церкви Николай Митрохин в двух статьях (первой и второй) отвечает на большинство вопросов, интересующих не только всех прихожан РПЦ, но и вообще всех, кто с радостью или неудовольствием следит за деятельностью главной религиозной институции РФ.