Telegram Group & Telegram Channel
Properm.ru
⚡️Семнадцатый арбитражный апелляционный суд сегодня отказал прокуратуре в удовлетворении жалобы на решение первой инстанции по иску о незаконности концессионного соглашения на строительство онкоцентра в Перми.  По информации Properm.ru, прокуратура будет…
Прокуратура продолжает оспаривать законность заключенного между региональным минэкономразвития Пермского края и столичной «Клиникой инновационных исследований» соглашения на строительство онкоцентра в Перми. Надзорное ведомство в кассационной жалобе настаивает, что пермские суды неверно истолковали нормы права и не учли все фактические обстоятельства.

Если вы забыли эту историю, напомним, в Перми за 32,3 млрд рублей уже почти начали строить онкоцентр, им будет управлять до окончания концессионного соглашения частная компания. В стране на сегодня такой вариант строительства большой клиники – единственный, и это в Перми. Публично заявлялось о стоимости строительства в 17,6 млрд рублей. Но из бюджета также будет выплачен и инвестиционный платеж в 16,3 млрд рублей.

На прошлой неделе был опубликован связанный с этим объектом документ, по которому срок окончания строительства будет отложен на 3 месяца. Официально называется причина – время, которое упустили, пока на любые действия по этой концессии судом был наложен запрет.

На этом фоне вспоминается почему-то спор о законности покупки Товарного двора, когда примерно в такой же последовательности прокуратура в кассационном суде доказала ничтожность сделки. И в Перми был создан прецедент. Покупку признали незаконной, но последствия незаконности суд применять не стал. Теперь аукционы на строительство спортивной арены (снова за 17 млрд рублей) на этой площадке почему-то проходят без участников.

И еще один нюанс. Если верить пермским политическим слухам, то глава регионального минэка Эдуард Соснин, заключивший это соглашение, скоро может сменить работу. Те же сплетники предсказывают, что ряд его соратников также уйдут на другие должности в другом органе госуправления. То есть команда, заключившая концессионное соглашение, не будет сопровождать процесс строительства и, есть такое чувство, оставляет своим последователям пресловутые три конверта.

▫️▫️▫️  Подписаться на Properm.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/mud_no/16404
Create:
Last Update:

Прокуратура продолжает оспаривать законность заключенного между региональным минэкономразвития Пермского края и столичной «Клиникой инновационных исследований» соглашения на строительство онкоцентра в Перми. Надзорное ведомство в кассационной жалобе настаивает, что пермские суды неверно истолковали нормы права и не учли все фактические обстоятельства.

Если вы забыли эту историю, напомним, в Перми за 32,3 млрд рублей уже почти начали строить онкоцентр, им будет управлять до окончания концессионного соглашения частная компания. В стране на сегодня такой вариант строительства большой клиники – единственный, и это в Перми. Публично заявлялось о стоимости строительства в 17,6 млрд рублей. Но из бюджета также будет выплачен и инвестиционный платеж в 16,3 млрд рублей.

На прошлой неделе был опубликован связанный с этим объектом документ, по которому срок окончания строительства будет отложен на 3 месяца. Официально называется причина – время, которое упустили, пока на любые действия по этой концессии судом был наложен запрет.

На этом фоне вспоминается почему-то спор о законности покупки Товарного двора, когда примерно в такой же последовательности прокуратура в кассационном суде доказала ничтожность сделки. И в Перми был создан прецедент. Покупку признали незаконной, но последствия незаконности суд применять не стал. Теперь аукционы на строительство спортивной арены (снова за 17 млрд рублей) на этой площадке почему-то проходят без участников.

И еще один нюанс. Если верить пермским политическим слухам, то глава регионального минэка Эдуард Соснин, заключивший это соглашение, скоро может сменить работу. Те же сплетники предсказывают, что ряд его соратников также уйдут на другие должности в другом органе госуправления. То есть команда, заключившая концессионное соглашение, не будет сопровождать процесс строительства и, есть такое чувство, оставляет своим последователям пресловутые три конверта.

▫️▫️▫️  Подписаться на Properm.ru

BY Properm.ru




Share with your friend now:
group-telegram.com/mud_no/16404

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from de


Telegram Properm.ru
FROM American