Notice: file_put_contents(): Write of 3916 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 16204 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мультипликатор | Telegram Webview: multievan/1012 -
Telegram Group & Telegram Channel
Начался крах банковской системы США? 🤯

То, что происходит сейчас в мире и на рынках - требует моей безотлагательной реакции, поэтому сегодня внепланово поговорим об этом.

- Случится ли крах финансовой системы США, как в 2008?
- Как это отразится на рынках, инвесторах и обычных людях?
- Продавать ли срочно доллары?

В этом посте вы получите ответы на все тревожащие вопросы!

Для лучшего понимания - изучите мои материалы (Часть 1 и Часть 2) о том, как работает ставка финансирования. Заодно посмотрите мое видео про Гособлигации и Госдолг.

Что случилось?

На днях несколько американских банков (Signature Bank и SVB, между прочим, банк Силиконовой Долины!) оказались неплатежеспособными. Обнаружилась огромная дыра в капитале!

Не забывайте, что деньги в банке - это всегда НЕ ВАШИ деньги.

Почему так вышло?

Ошибка в управлении, на фоне повышения ставки в экономике.

Когда-то банки набрали депозитов от клиентов под почти 0%, ведь и ставки в экономике в 2020-2021 были околонулевые. У банков образовалось много денег, по которым почти ничего не нужно платить.
Пример: вкладчики положили в банк $100

Эти деньги банки вкладывали в различные инструменты, в том числе облигационные.
Пример: на эти $100 банк купил облигации

Потом ставка в экономике начала расти. И, как вы (из моих материалов) и подробно Резиденты Клуба, знаете - рост ставок приводит к ПАДЕНИЮ цены облигаций.
Пример: $100 вложенных в облигации превратились в $50 (условно). Чтобы было опять $100 - эти инструменты надо долго держать (например, 5 лет).

Но, 5 лет им никто не дал.

На фоне роста ставки в экономике, клиенты начали забирать свои деньги, чтобы вложить их не под 0%, а более выгодно (под 4-5% в текущих реалиях) - это супер-логичный шаг. Такой процесс называется “Bank run” - массовый забор денег.

И тут наш пример схлопывается. В банк принесли $100, банк сделал из них $50.

Пришли клиенты забирать деньги - а их нет. Занавес.

Банкиры хотели подзаработать, но не получилось. Уверен, Резиденты Клуба Мультипликатор с помощью моих образовательных материалов не допустили бы такого, в отличии от этих горе-финансистов…

Как отреагировали власти?

Сказали, что спасут эти банки (пока их всего 2). Дадут денег, учитывая эти $50 по номинальной цене (то бишь, как $100). Как итог - клиентам вернут деньги. Многие восприняли это как позитив и решение проблем, но это не совсем так…

Все только начинается?

Подобные проблемы могут быть у целого ряда банков. Кто из них схлопнется и будут ли власти спасать каждый - вопрос открытый.

Посмотрим на индекс региональных банков США. Просто обвал в бездну за один день!

Акции падают, но банкротства пока не начались.

Как я вижу ситуацию:

Пока - это еще не кризис 2008 года, но ситуация масштабная. Это не крах банковской системы, но ее оздоровление.

ФРС, наиболее вероятно, продолжат повышать ставку и сделают это 22 марта еще раз. Обратное будет говорить о драматических проблемах в банковском секторе.

14 марта выйдут данные по инфляции и если мы не увидим сверх-позитива (а мы, вероятно, НЕ увидим), то у ФРС США не будет выбора, кроме как повышать дальше.

При этом, рынок скорректировал ожидания по повышению рынок.

Исторически, до фактического наступления рецессии в экономике (это еще НЕ произошло) ФРС не будет активно снижать ставку.

Мои ожидания и выводы:

-
S&P500, вероятно, не закончил медвежий тренд, не смотря на локальный позитив

- Крипта сегодня стрельнула, но причина не исключительно в банках (фантазеры думают, что только в них). Биржа Binance показательно вольет миллиард в рынок + USDC почти вернул привязку к доллару, как я и говорил - не стоило паниковать

- Проблемы стейблкойнов - возможный драйвер для роста крипты, так как из стейблов деньги могут перетечь в крипту

- Не надо переживать за свои наличные доллары, с ними ничего не случится

- Рублю текущая ситуация также НЕ поможет. У него другие драйверы. Посмотрите мое видео, где я разбираю это.

- Для РФ-рынка кризис в США (а значит и в мире) - это плохо. Движущая сила РФ рынка работает на экспорт

Было полезно и все стало понятнее? Обязательный палец вверх! 👍



group-telegram.com/multievan/1012
Create:
Last Update:

Начался крах банковской системы США? 🤯

То, что происходит сейчас в мире и на рынках - требует моей безотлагательной реакции, поэтому сегодня внепланово поговорим об этом.

- Случится ли крах финансовой системы США, как в 2008?
- Как это отразится на рынках, инвесторах и обычных людях?
- Продавать ли срочно доллары?

В этом посте вы получите ответы на все тревожащие вопросы!

Для лучшего понимания - изучите мои материалы (Часть 1 и Часть 2) о том, как работает ставка финансирования. Заодно посмотрите мое видео про Гособлигации и Госдолг.

Что случилось?

На днях несколько американских банков (Signature Bank и SVB, между прочим, банк Силиконовой Долины!) оказались неплатежеспособными. Обнаружилась огромная дыра в капитале!

Не забывайте, что деньги в банке - это всегда НЕ ВАШИ деньги.

Почему так вышло?

Ошибка в управлении, на фоне повышения ставки в экономике.

Когда-то банки набрали депозитов от клиентов под почти 0%, ведь и ставки в экономике в 2020-2021 были околонулевые. У банков образовалось много денег, по которым почти ничего не нужно платить.
Пример: вкладчики положили в банк $100

Эти деньги банки вкладывали в различные инструменты, в том числе облигационные.
Пример: на эти $100 банк купил облигации

Потом ставка в экономике начала расти. И, как вы (из моих материалов) и подробно Резиденты Клуба, знаете - рост ставок приводит к ПАДЕНИЮ цены облигаций.
Пример: $100 вложенных в облигации превратились в $50 (условно). Чтобы было опять $100 - эти инструменты надо долго держать (например, 5 лет).

Но, 5 лет им никто не дал.

На фоне роста ставки в экономике, клиенты начали забирать свои деньги, чтобы вложить их не под 0%, а более выгодно (под 4-5% в текущих реалиях) - это супер-логичный шаг. Такой процесс называется “Bank run” - массовый забор денег.

И тут наш пример схлопывается. В банк принесли $100, банк сделал из них $50.

Пришли клиенты забирать деньги - а их нет. Занавес.

Банкиры хотели подзаработать, но не получилось. Уверен, Резиденты Клуба Мультипликатор с помощью моих образовательных материалов не допустили бы такого, в отличии от этих горе-финансистов…

Как отреагировали власти?

Сказали, что спасут эти банки (пока их всего 2). Дадут денег, учитывая эти $50 по номинальной цене (то бишь, как $100). Как итог - клиентам вернут деньги. Многие восприняли это как позитив и решение проблем, но это не совсем так…

Все только начинается?

Подобные проблемы могут быть у целого ряда банков. Кто из них схлопнется и будут ли власти спасать каждый - вопрос открытый.

Посмотрим на индекс региональных банков США. Просто обвал в бездну за один день!

Акции падают, но банкротства пока не начались.

Как я вижу ситуацию:

Пока - это еще не кризис 2008 года, но ситуация масштабная. Это не крах банковской системы, но ее оздоровление.

ФРС, наиболее вероятно, продолжат повышать ставку и сделают это 22 марта еще раз. Обратное будет говорить о драматических проблемах в банковском секторе.

14 марта выйдут данные по инфляции и если мы не увидим сверх-позитива (а мы, вероятно, НЕ увидим), то у ФРС США не будет выбора, кроме как повышать дальше.

При этом, рынок скорректировал ожидания по повышению рынок.

Исторически, до фактического наступления рецессии в экономике (это еще НЕ произошло) ФРС не будет активно снижать ставку.

Мои ожидания и выводы:

-
S&P500, вероятно, не закончил медвежий тренд, не смотря на локальный позитив

- Крипта сегодня стрельнула, но причина не исключительно в банках (фантазеры думают, что только в них). Биржа Binance показательно вольет миллиард в рынок + USDC почти вернул привязку к доллару, как я и говорил - не стоило паниковать

- Проблемы стейблкойнов - возможный драйвер для роста крипты, так как из стейблов деньги могут перетечь в крипту

- Не надо переживать за свои наличные доллары, с ними ничего не случится

- Рублю текущая ситуация также НЕ поможет. У него другие драйверы. Посмотрите мое видео, где я разбираю это.

- Для РФ-рынка кризис в США (а значит и в мире) - это плохо. Движущая сила РФ рынка работает на экспорт

Было полезно и все стало понятнее? Обязательный палец вверх! 👍

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1012

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from de


Telegram Мультипликатор
FROM American