Telegram Group & Telegram Channel
Вы уже попали в инфраструктурные клешни? 🦀

Когда речь идет об инвестициях и сбережениях, то основные вопросы про которые пишут и с которым сберегатели-инвесторы работают - в чем сберечь и приумножить капитал.

Какие активы купить? Куда под процент положить? Какую стратегию выбрать? И так далее.

К сожалению, такой подход использует большинство (которое обычно ошибается) и он полностью игнорирует самый важный вопрос, который стоит перед ВСЕМИ, кто хочет сберечь или приумножить.

О нем и поговорим. А в конце материала вас ждет финансовое упражнение, которое я советую сделать!

Вопрос этот звучит так: Какой здесь инфраструктурный риск?

Почему этот вопрос важнее других?

Все просто. Есть рыночный риск (несистемный риск) - на сколько подешевеет/вырастет наш актив. Условно, это какой-то один актив из нашего портфеля, который может упасть, да пусть хоть на 50%. Большинство на рынке озабочены именно этим вопросом!

А есть инфраструктурный риск - какова вероятность того, что мой контрагент (банк, брокер, биржа, страховая компания и т.д.) попадут под заморозку, обанкротятся, исчезнут с деньгами и т.д.

В отличии от рыночного риска - инфраструктурный риск может привести к полной или наиболее значительной потере/заморозке капитала!

Конечно, инфраструктурный риск нужно диверсицифировать. Не хранить в одном банке, в одной форме денег и т.д.

Многие (если не большинство...) люди напрочь игнорируют все это.

Например, сравнивая два финансовых учреждения - они выбирают то, где комиссии ниже, а не где ниже вероятность потерять деньги. Или ради повышенного процента доходности, готовы рисковать всем (не осознавая это). Думают, что главное - это удобство, комиссии, проценты и прочие атрибуты.

Последствия этого мы видим вокруг нас. Заморозки у РФ-брокеров, валюта, которую нельзя вывести из РФ-банков, список можно продолжать долго...

Ушел ли сейчас инфраструктурный риск? Нет, он всегда был и будет.

Поэтому, я лично и в Клубе Мультипликатор уделяю этому особое внимание. Например, мы используем брокеров без рисков заморозки, не храним иностранные активы на российских счетах, храним валюту в разных форматах и это лишь несколько примеров. Мой подход хорошо себя показал и предупредил многие санкции, с которыми другие столкнулись.

Это понимают и финансовые учреждения.

Например, Тинькофф с сегодняшнего дня ввел комиссию за внесение наличной валюты на счет. Настолько банк НЕ хочет, чтобы в него попадали даже наличные. А люди продолжают хранить валюту в российских банках, надеясь, видимо, на чудо или ее окончательное превращение в тыкву.

Просто сидеть и ждать - странное решение. С одной стороны - внутри страны возрастают риски, с другой стороны - вне страны, возможностей для открытия счетов и подобного постепенно становится меньше.

Поэтому, предлагаю всем сделать финансовое упражнение, которое я подготовил и проверить уровень инфраструктурного риска лично у себя.

Ответьте на все утверждения Да/Нет:

- У вас есть иностранные активы у РФ брокера?

- У вас есть валюта в РФ банках?

- У вас НЕТ зарубежного брокерского счета?

- У вас НЕТ зарубежного банковского счета?

- Вы используете менее чем 2 формы хранения валюты?

- Большая часть вашего капитала находится в рублях?

- Вы НЕ пользуетесь стейблкойнами/криптовалютами?

- Ваши деньги сконцентрированы на ДВУХ или меньше банковских счетах?

- У вас есть российские финансовые продукты, которые инвестируют в зарубежные активы?

Ответили? Примерно так можно трактовать результаты:

- Если у вас 6-9 Да, тогда инфраструктурные риски потери капитала для вас высоки

- Если у вас 3-5 Да, тогда риски можно назвать умеренными

- Если у вас меньше 3 Да, тогда вы неплохо диверсифицировали инфраструктурный риск

📣 Делитесь в комментариях, что у вас получилось! А я на днях продолжу освещать тему сбережений и инвестиций для вас с нестандартной стороны. Вижу, что это многим полезно!

Навигатор по каналу | Мой YouTube

ВАЖНО: я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!



group-telegram.com/multievan/1097
Create:
Last Update:

Вы уже попали в инфраструктурные клешни? 🦀

Когда речь идет об инвестициях и сбережениях, то основные вопросы про которые пишут и с которым сберегатели-инвесторы работают - в чем сберечь и приумножить капитал.

Какие активы купить? Куда под процент положить? Какую стратегию выбрать? И так далее.

К сожалению, такой подход использует большинство (которое обычно ошибается) и он полностью игнорирует самый важный вопрос, который стоит перед ВСЕМИ, кто хочет сберечь или приумножить.

О нем и поговорим. А в конце материала вас ждет финансовое упражнение, которое я советую сделать!

Вопрос этот звучит так: Какой здесь инфраструктурный риск?

Почему этот вопрос важнее других?

Все просто. Есть рыночный риск (несистемный риск) - на сколько подешевеет/вырастет наш актив. Условно, это какой-то один актив из нашего портфеля, который может упасть, да пусть хоть на 50%. Большинство на рынке озабочены именно этим вопросом!

А есть инфраструктурный риск - какова вероятность того, что мой контрагент (банк, брокер, биржа, страховая компания и т.д.) попадут под заморозку, обанкротятся, исчезнут с деньгами и т.д.

В отличии от рыночного риска - инфраструктурный риск может привести к полной или наиболее значительной потере/заморозке капитала!

Конечно, инфраструктурный риск нужно диверсицифировать. Не хранить в одном банке, в одной форме денег и т.д.

Многие (если не большинство...) люди напрочь игнорируют все это.

Например, сравнивая два финансовых учреждения - они выбирают то, где комиссии ниже, а не где ниже вероятность потерять деньги. Или ради повышенного процента доходности, готовы рисковать всем (не осознавая это). Думают, что главное - это удобство, комиссии, проценты и прочие атрибуты.

Последствия этого мы видим вокруг нас. Заморозки у РФ-брокеров, валюта, которую нельзя вывести из РФ-банков, список можно продолжать долго...

Ушел ли сейчас инфраструктурный риск? Нет, он всегда был и будет.

Поэтому, я лично и в Клубе Мультипликатор уделяю этому особое внимание. Например, мы используем брокеров без рисков заморозки, не храним иностранные активы на российских счетах, храним валюту в разных форматах и это лишь несколько примеров. Мой подход хорошо себя показал и предупредил многие санкции, с которыми другие столкнулись.

Это понимают и финансовые учреждения.

Например, Тинькофф с сегодняшнего дня ввел комиссию за внесение наличной валюты на счет. Настолько банк НЕ хочет, чтобы в него попадали даже наличные. А люди продолжают хранить валюту в российских банках, надеясь, видимо, на чудо или ее окончательное превращение в тыкву.

Просто сидеть и ждать - странное решение. С одной стороны - внутри страны возрастают риски, с другой стороны - вне страны, возможностей для открытия счетов и подобного постепенно становится меньше.

Поэтому, предлагаю всем сделать финансовое упражнение, которое я подготовил и проверить уровень инфраструктурного риска лично у себя.

Ответьте на все утверждения Да/Нет:

- У вас есть иностранные активы у РФ брокера?

- У вас есть валюта в РФ банках?

- У вас НЕТ зарубежного брокерского счета?

- У вас НЕТ зарубежного банковского счета?

- Вы используете менее чем 2 формы хранения валюты?

- Большая часть вашего капитала находится в рублях?

- Вы НЕ пользуетесь стейблкойнами/криптовалютами?

- Ваши деньги сконцентрированы на ДВУХ или меньше банковских счетах?

- У вас есть российские финансовые продукты, которые инвестируют в зарубежные активы?

Ответили? Примерно так можно трактовать результаты:

- Если у вас 6-9 Да, тогда инфраструктурные риски потери капитала для вас высоки

- Если у вас 3-5 Да, тогда риски можно назвать умеренными

- Если у вас меньше 3 Да, тогда вы неплохо диверсифицировали инфраструктурный риск

📣 Делитесь в комментариях, что у вас получилось! А я на днях продолжу освещать тему сбережений и инвестиций для вас с нестандартной стороны. Вижу, что это многим полезно!

Навигатор по каналу | Мой YouTube

ВАЖНО: я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1097

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields.
from de


Telegram Мультипликатор
FROM American