Telegram Group & Telegram Channel
📜 На пенсии официально придется надеяться только на себя?

Крайне "интересные" комментарии сегодня опубликовали от Минфина.

Ключевым преимуществом введения накопительной пенсии в Минфине назвали “Отказ от патернализма”.

Вот цитата, прочитайте ее:

«С момента создания накопительной составляющей удалось изменить патерналистическое поведение граждан (когда гражданин считает, что его пенсионный доход должно формировать государство) к пониманию необходимости самостоятельного формирования дополнительного дохода к будущей пенсии».

Тиражирование этих идей по крупным СМИ выглядит вполне логично, на фоне долгосрочного тренда пенсионной системы, которая может измениться. Вопрос лишь в том, кто и как будет к этому готов...

Готовиться надо однозначно. И начать с понимания того, как вообще это все работает и что нас может ожидать в будущем. А на фоне этого уже и действия планировать/корректировать.

Для понимания, я рекомендую для начала ознакомиться с двумя моими материалами:

⛺️ Как работает пенсионная система и почему она похоже на рушащуюся пирамиду?

🧐 Какой общемировой тренд может видоизменить пенсионную систему на нашем веку?

После ознакомления с материалами, давайте взглянем на текущую картину:

Сейчас страховая (накопительная) часть пенсии заморожена и система полностью полагается на распределительную (солидарную систему).

То есть, текущие пенсии платятся за счет работающих сейчас людей.

Когда человек работает и с него идут пенсионные отчисления - они идут не ему конкретно, а идут на поддержание текущей системы.

И теоретически, когда сейчас работающий человек выйдет на пенсию - за него будет платить младший, который работает.

Сейчас система функционирует именно таким образом.

При этом, система встречается с рядом вызовов.

Идет подорожание товаров, пенсионерам требуется больше денег для поддержания уровня жизни. Вот почитайте недавний материал про Банк России, ставку и инфляцию.

Количество работающего населения в будущем может снижаться и об этом свидетельствуют общемировой тренд старения населения, тут писал об этом. Этот общемировой тренд работает и в РФ. Росстат последние годы фиксирует естественную убыль населения, вот недавние данные.

Бюджету взять на себя пенсионные расходы в текущих условиях - тоже не выглядит реалистичным, о бюджете общались тут.

Что получается?

Получается, что денег надо больше, пенсионеров тоже становится больше, а теоретических работающих граждан в будущем - может становиться меньше.

Но без этих работников не получится обеспечить пенсии. Ведь те, кто работает сейчас - откладывают не себе, а платят за существующих. И так по кругу…

К чему все это может привести?

Долгосрочно это может привести к видоизменению пенсионной системы, либо дальнейшим реформам. В прошлом это было повышение пенсионного возраста, например.

К чему в целом такая система может привести - по сути, сегодня изложили в Минфине. Переходу от патерналистической модели к самостоятельному процессу создания пенсии.

Другой вопрос - сколько из будущих пенсионеров (у некоторых из которых пенсия может быть совсем скоро), действительно, перешли к этой патерналистической модели…

📣 Пишите в комментарии, какие у вас планы по своей пенсии? Интересны ли материалы по тому, как можно эту пенсию формировать?

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!



group-telegram.com/multievan/1156
Create:
Last Update:

📜 На пенсии официально придется надеяться только на себя?

Крайне "интересные" комментарии сегодня опубликовали от Минфина.

Ключевым преимуществом введения накопительной пенсии в Минфине назвали “Отказ от патернализма”.

Вот цитата, прочитайте ее:

«С момента создания накопительной составляющей удалось изменить патерналистическое поведение граждан (когда гражданин считает, что его пенсионный доход должно формировать государство) к пониманию необходимости самостоятельного формирования дополнительного дохода к будущей пенсии».

Тиражирование этих идей по крупным СМИ выглядит вполне логично, на фоне долгосрочного тренда пенсионной системы, которая может измениться. Вопрос лишь в том, кто и как будет к этому готов...

Готовиться надо однозначно. И начать с понимания того, как вообще это все работает и что нас может ожидать в будущем. А на фоне этого уже и действия планировать/корректировать.

Для понимания, я рекомендую для начала ознакомиться с двумя моими материалами:

⛺️ Как работает пенсионная система и почему она похоже на рушащуюся пирамиду?

🧐 Какой общемировой тренд может видоизменить пенсионную систему на нашем веку?

После ознакомления с материалами, давайте взглянем на текущую картину:

Сейчас страховая (накопительная) часть пенсии заморожена и система полностью полагается на распределительную (солидарную систему).

То есть, текущие пенсии платятся за счет работающих сейчас людей.

Когда человек работает и с него идут пенсионные отчисления - они идут не ему конкретно, а идут на поддержание текущей системы.

И теоретически, когда сейчас работающий человек выйдет на пенсию - за него будет платить младший, который работает.

Сейчас система функционирует именно таким образом.

При этом, система встречается с рядом вызовов.

Идет подорожание товаров, пенсионерам требуется больше денег для поддержания уровня жизни. Вот почитайте недавний материал про Банк России, ставку и инфляцию.

Количество работающего населения в будущем может снижаться и об этом свидетельствуют общемировой тренд старения населения, тут писал об этом. Этот общемировой тренд работает и в РФ. Росстат последние годы фиксирует естественную убыль населения, вот недавние данные.

Бюджету взять на себя пенсионные расходы в текущих условиях - тоже не выглядит реалистичным, о бюджете общались тут.

Что получается?

Получается, что денег надо больше, пенсионеров тоже становится больше, а теоретических работающих граждан в будущем - может становиться меньше.

Но без этих работников не получится обеспечить пенсии. Ведь те, кто работает сейчас - откладывают не себе, а платят за существующих. И так по кругу…

К чему все это может привести?

Долгосрочно это может привести к видоизменению пенсионной системы, либо дальнейшим реформам. В прошлом это было повышение пенсионного возраста, например.

К чему в целом такая система может привести - по сути, сегодня изложили в Минфине. Переходу от патерналистической модели к самостоятельному процессу создания пенсии.

Другой вопрос - сколько из будущих пенсионеров (у некоторых из которых пенсия может быть совсем скоро), действительно, перешли к этой патерналистической модели…

📣 Пишите в комментарии, какие у вас планы по своей пенсии? Интересны ли материалы по тому, как можно эту пенсию формировать?

Навигатор по каналу | Мой YouTube

⚠️ Я никогда НЕ пишу вам в личку и никуда НЕ зову вас в комментариях!

BY Мультипликатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/multievan/1156

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from de


Telegram Мультипликатор
FROM American