Всем привет, на связи Эван. Хочу сегодня с вами разобрать термин, который вероятно станет звучать все чаще и громче в ближайшее время. Конечно, в англоязычном сегменте сети, где я провожу основное время - это понятие не ново. Однако, до русскоговорящего коммьюнити оно пока не дошло, но скоро дойдет. И пока большинство будет гуглить, вам уже все будет понятно!
Безусловно проблема изменения климата присутствует, пожары, наводнения, аномальные температуры и тд. А общемировая повестка сейчас следующая - переходим на все зеленое и желательно сейчас. Возобновляемая энергия, электромобили, отсутствие вреда природе и вот это все.
На фоне этого тренда все отправились инвестировать в зеленое и облагать налогами, запретами, квотами более классические и “грязные” направления. Сюда-же идет популярное ESG инвестирование и тд. Да чего уж говорить, я так часто встречаю у людей в портфелях "зависшие" компании или ETF-ки из зеленой энергетики. И они сейчас не в фаворе.
Но! В большинстве стран зеленая энергетика в данный момент НЕ способна закрыть дефицит энергии созданный снижающимися ископаемыми ресурсами.
Ситуация следующая, зеленые активисты, политики и тд - годами саботировали развитие классической ископаемой энергетики. И помимо этого, саботировали добычу материалов, которые так необходимы для зеленой революции. В итоге, мир получил стагнирующий сектор ископаемой энергетики и хайп в области зеленой энергетики, которому мешают развиваться ограничительные меры на добычу материалов, а в текущем состоянии он не способен дать достаточное количество энергии…
Например, одним из ключевых ископаемых для перехода на зеленую энергетику является медь. Миру нужно больше меди. Но летом зеленые активисты блокировали новый рудник на Аляске, чтобы снизить влияние на лосося, который там обитает 😂 - и нет это не шутка.
Иными словами: Мир хочет перейти на зеленую энергию, для этого нужно много “грязной” энергии и добыть много “грязных” материалов, но на зеленую повестку политики хотят перейти уже сейчас, поэтому вместе с защитниками окружающей среды саботируют то, что НЕОБХОДИМО для перехода на зеленую энергетику. Они повышают спрос и при этом сужают предложение. В итоге мы имеем это слово Greenflation.
Greenflation - подорожание цен на ископаемые материалы, металы, классические источники энергии, в следствие изначально неправильной политки перехода на зеленую энергетику. И страдает от этого экономика и люди. Встают заводы, а кто-то будет зимой сидеть не в тепле, а в холоде…
Что делать инвестору? На фоне этой ситуации энергетический сектор, о котором я не раз писал остается актуальным. Помимо этого актуальными остаются в целом Commodities, Basic Materials, Copper, Aluminium, Lithium и Nuclear Energy. Это те направления, в которых могут быть интересные инвестиционные возможности, look closer 😉
Озера, где может быть рыба я вам подсказал, а на рыбалку приходите уже со своей удочкой и снастями, прекрасного дня!
В комментах можем устроить холивар на тему зеленой энергетики 🤺
Всем привет, на связи Эван. Хочу сегодня с вами разобрать термин, который вероятно станет звучать все чаще и громче в ближайшее время. Конечно, в англоязычном сегменте сети, где я провожу основное время - это понятие не ново. Однако, до русскоговорящего коммьюнити оно пока не дошло, но скоро дойдет. И пока большинство будет гуглить, вам уже все будет понятно!
Безусловно проблема изменения климата присутствует, пожары, наводнения, аномальные температуры и тд. А общемировая повестка сейчас следующая - переходим на все зеленое и желательно сейчас. Возобновляемая энергия, электромобили, отсутствие вреда природе и вот это все.
На фоне этого тренда все отправились инвестировать в зеленое и облагать налогами, запретами, квотами более классические и “грязные” направления. Сюда-же идет популярное ESG инвестирование и тд. Да чего уж говорить, я так часто встречаю у людей в портфелях "зависшие" компании или ETF-ки из зеленой энергетики. И они сейчас не в фаворе.
Но! В большинстве стран зеленая энергетика в данный момент НЕ способна закрыть дефицит энергии созданный снижающимися ископаемыми ресурсами.
Ситуация следующая, зеленые активисты, политики и тд - годами саботировали развитие классической ископаемой энергетики. И помимо этого, саботировали добычу материалов, которые так необходимы для зеленой революции. В итоге, мир получил стагнирующий сектор ископаемой энергетики и хайп в области зеленой энергетики, которому мешают развиваться ограничительные меры на добычу материалов, а в текущем состоянии он не способен дать достаточное количество энергии…
Например, одним из ключевых ископаемых для перехода на зеленую энергетику является медь. Миру нужно больше меди. Но летом зеленые активисты блокировали новый рудник на Аляске, чтобы снизить влияние на лосося, который там обитает 😂 - и нет это не шутка.
Иными словами: Мир хочет перейти на зеленую энергию, для этого нужно много “грязной” энергии и добыть много “грязных” материалов, но на зеленую повестку политики хотят перейти уже сейчас, поэтому вместе с защитниками окружающей среды саботируют то, что НЕОБХОДИМО для перехода на зеленую энергетику. Они повышают спрос и при этом сужают предложение. В итоге мы имеем это слово Greenflation.
Greenflation - подорожание цен на ископаемые материалы, металы, классические источники энергии, в следствие изначально неправильной политки перехода на зеленую энергетику. И страдает от этого экономика и люди. Встают заводы, а кто-то будет зимой сидеть не в тепле, а в холоде…
Что делать инвестору? На фоне этой ситуации энергетический сектор, о котором я не раз писал остается актуальным. Помимо этого актуальными остаются в целом Commodities, Basic Materials, Copper, Aluminium, Lithium и Nuclear Energy. Это те направления, в которых могут быть интересные инвестиционные возможности, look closer 😉
Озера, где может быть рыба я вам подсказал, а на рыбалку приходите уже со своей удочкой и снастями, прекрасного дня!
В комментах можем устроить холивар на тему зеленой энергетики 🤺
BY Мультипликатор
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
READ MORE However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from de
