Notice: file_put_contents(): Write of 13152 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Муниципальная песочница | Telegram Webview: munpes/5645 -
Итак, состоялась очередная «Прямая линия» с президентом Путиным. В этот раз она длилась 3 часа 42 минуты, за которые президент ответил на 69 вопросов. «Прямая линия», как и само выступление президента было одно из худших за этот год. С первых секунд эфира, Путин путался в словах, оговаривался, забывал слова (перепутал центр «Вектор» с вакциной «Спутник V»), «плавал» и терялся. Сложилось впечатление, что Путин руководит страной не 21 год, а год, так как вопросы были такие же, как и 15 лет назад, а в ответах напрочь отсутствовала конкретика.
Вкратце, линия была организована отвратительно, казалось, что идет программа «Секрет на миллион», только в конце конверт с заветным вопросом, когда он уйдет, Путин сожжёт. Смысла разбирать заданные вопросы нет, очевидно, что все были проработаны и отобраны заранее, но в основном проблемы у всех одни и те же: высокие цены на товары и услуги, низкие зарплаты и безработица, разбитые дороги, обман региональных властей, мусорная реформа и т.д. Конечно, не обошлось и без «безусловно интересующих» граждан вопросах о чуть не разразившейся Третьей мировой из-за британского эсминца в Чёрном море, о президенте США и контрсанкциях.
Первый час был посвящен эпидемии короновируса и вакцинации. В СМИ писали о большом ожидании населения, что президент ответит на все волнующие вопросы, но его ответы были крайне неубедительными и малозначимыми, так как по факту на местах все совсем иначе. После начались вопросы по самым разным темам, но очень подводила связь. Как оказалось, плохая связь была из-за хакерских атак. Только это «выяснилось» спустя 1,5 часа от начала. К тому же, президента, кажется, не особо уведомили о формате проведения «Прямой линии». Президент здоровался с видео и аудиозаписями и пытался вести диалог, стало неловко даже нам, но не только по этой причине.
Честно говоря, такого Путина мы видели в первый раз. Вместо обычно бодрого, задорного, с острыми фразами человека с сильным взглядом сидел абсолютно мягкий, добрый дедуля, который никому ничего не хотел доказывать, а просто мило улыбался и приветствовал всех россиян. Возможно, подобному поведению поспособствовала накопленная усталость, может плохое самочувствие или что угодно, но это была худшая «Прямая линия». Путин не проявил абсолютно никакой жесткости, не раздал четких указаний и требований губернаторам, как он обычно это делал раньше. Да, были фразы: «надо взять под контроль», «я прошу губернатора проследить за разрешением проблемы», но по большей части Путина волновало есть ли адрес и номер для обратной связи с человеком, который задал вопрос. Ну, неужели президент до сих пор не знает, что ему доступен любой человек из России и тем более, тот, кто обратился сам, не голубиной же почтой вопрос был отправлен.
Какие выводы можно сделать? Уходить на покой Путин пока не собирается, что было видно по вопросам о преемнике и работе после отставки (планирует лежать на печи), однако эти вопросы были заданы только лишь для галочки, так как тема, мягко говоря, животрепещущая. Внутренней ситуацией в России Путин как не владел, так и не владеет. Проводя столько лет «Прямые линии» проблемы одни и те же, и они не точечные, а повсеместные, однако фокус внимания Путина как был, так и остался на внешней политике. «Прямая линия» в очередной раз показала, как президент далек от народа. Его ли это вина или тех, кто приносит ему красивые доклады, а может, просто из-за того, что за всем уследить невозможно – ответа нет, но что-то подсказывает, что надеяться на изменения бесполезно.
P.S. Если вы дочитали Киплинга, пора перечитывать «Войну и мир» Толстого, сказку «Колобок» и первый концерт Чайковского для фортепиано с оркестром.
Итак, состоялась очередная «Прямая линия» с президентом Путиным. В этот раз она длилась 3 часа 42 минуты, за которые президент ответил на 69 вопросов. «Прямая линия», как и само выступление президента было одно из худших за этот год. С первых секунд эфира, Путин путался в словах, оговаривался, забывал слова (перепутал центр «Вектор» с вакциной «Спутник V»), «плавал» и терялся. Сложилось впечатление, что Путин руководит страной не 21 год, а год, так как вопросы были такие же, как и 15 лет назад, а в ответах напрочь отсутствовала конкретика.
Вкратце, линия была организована отвратительно, казалось, что идет программа «Секрет на миллион», только в конце конверт с заветным вопросом, когда он уйдет, Путин сожжёт. Смысла разбирать заданные вопросы нет, очевидно, что все были проработаны и отобраны заранее, но в основном проблемы у всех одни и те же: высокие цены на товары и услуги, низкие зарплаты и безработица, разбитые дороги, обман региональных властей, мусорная реформа и т.д. Конечно, не обошлось и без «безусловно интересующих» граждан вопросах о чуть не разразившейся Третьей мировой из-за британского эсминца в Чёрном море, о президенте США и контрсанкциях.
Первый час был посвящен эпидемии короновируса и вакцинации. В СМИ писали о большом ожидании населения, что президент ответит на все волнующие вопросы, но его ответы были крайне неубедительными и малозначимыми, так как по факту на местах все совсем иначе. После начались вопросы по самым разным темам, но очень подводила связь. Как оказалось, плохая связь была из-за хакерских атак. Только это «выяснилось» спустя 1,5 часа от начала. К тому же, президента, кажется, не особо уведомили о формате проведения «Прямой линии». Президент здоровался с видео и аудиозаписями и пытался вести диалог, стало неловко даже нам, но не только по этой причине.
Честно говоря, такого Путина мы видели в первый раз. Вместо обычно бодрого, задорного, с острыми фразами человека с сильным взглядом сидел абсолютно мягкий, добрый дедуля, который никому ничего не хотел доказывать, а просто мило улыбался и приветствовал всех россиян. Возможно, подобному поведению поспособствовала накопленная усталость, может плохое самочувствие или что угодно, но это была худшая «Прямая линия». Путин не проявил абсолютно никакой жесткости, не раздал четких указаний и требований губернаторам, как он обычно это делал раньше. Да, были фразы: «надо взять под контроль», «я прошу губернатора проследить за разрешением проблемы», но по большей части Путина волновало есть ли адрес и номер для обратной связи с человеком, который задал вопрос. Ну, неужели президент до сих пор не знает, что ему доступен любой человек из России и тем более, тот, кто обратился сам, не голубиной же почтой вопрос был отправлен.
Какие выводы можно сделать? Уходить на покой Путин пока не собирается, что было видно по вопросам о преемнике и работе после отставки (планирует лежать на печи), однако эти вопросы были заданы только лишь для галочки, так как тема, мягко говоря, животрепещущая. Внутренней ситуацией в России Путин как не владел, так и не владеет. Проводя столько лет «Прямые линии» проблемы одни и те же, и они не точечные, а повсеместные, однако фокус внимания Путина как был, так и остался на внешней политике. «Прямая линия» в очередной раз показала, как президент далек от народа. Его ли это вина или тех, кто приносит ему красивые доклады, а может, просто из-за того, что за всем уследить невозможно – ответа нет, но что-то подсказывает, что надеяться на изменения бесполезно.
P.S. Если вы дочитали Киплинга, пора перечитывать «Войну и мир» Толстого, сказку «Колобок» и первый концерт Чайковского для фортепиано с оркестром.
BY Муниципальная песочница
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from de
