Telegram Group & Telegram Channel
Мы хоть и суровые жители Севера, но разницу между холодом и тёплом понимаем. Поэтому тоже решили высказаться на тему «теплых остановок».

В конце минувшей недели на просторах Интернета появился материал, намекающий на причастность губернатора Чибиса к очередному коррупционному скандалу. В нем авторы пишут о закупленных и установленных в Мурманске теплых остановках, которые на самом деле совсем не предназначены для Севера.
Потому как не имеют закрытого теплового контура – отсутствует дверь , а по периметру присутствует приличный зазор между основанием и стенками павильона.
Аргументы, согласитесь, веские. Даже если стоять рядом с обогревателем на пронизывающем ветру, вряд ли сильно согреешься. Разве что обморожение не получишь.

Но у чиновников Мурманской области на этот счёт своё особое мнение. В близком губернатору телеграмм-канале читаем следующее:
«В Мурманске установлены «отапливаемые остановочные комплексы, оборудованные смарт-системой». Между «отапливаемыми» и «тёплыми» есть большая разница. Обогрев – лишь одна из функций тем более, что он инфракрасный, а значит греет не воздух, а предметы. Вспомните школьный курс физики, тепловое излучение. Вот это оно и есть. Задача не превратить остановку в баню, а сделать для людей комфортным ожидание транспорта».

Ребята, вы серьезно?! Рекомендуем съездить в другие северные города и посмотреть, какие там остановки.
В -40 в ожидании общественного транспорта до трусов никто не раздевается. Пассажиры просто не мерзнут. Потому что есть возможность спрятаться от холода. Заметьте, в полностью закрытую – с дверями и без щелей остановку.
А то, что мы видим в Мурманске, действительно, скорее, для южных регионов вариант.

Так что товарищи из Желтого дома либо сглупили, либо «слупили» (что более вероятно) - половину, а то и больше выделенных на закупку и установку бюджетных денег. Речь, напомним, идёт о потраченных 88 млн рублей на 20 остановочных комплексов.



group-telegram.com/murpolit/2100
Create:
Last Update:

Мы хоть и суровые жители Севера, но разницу между холодом и тёплом понимаем. Поэтому тоже решили высказаться на тему «теплых остановок».

В конце минувшей недели на просторах Интернета появился материал, намекающий на причастность губернатора Чибиса к очередному коррупционному скандалу. В нем авторы пишут о закупленных и установленных в Мурманске теплых остановках, которые на самом деле совсем не предназначены для Севера.
Потому как не имеют закрытого теплового контура – отсутствует дверь , а по периметру присутствует приличный зазор между основанием и стенками павильона.
Аргументы, согласитесь, веские. Даже если стоять рядом с обогревателем на пронизывающем ветру, вряд ли сильно согреешься. Разве что обморожение не получишь.

Но у чиновников Мурманской области на этот счёт своё особое мнение. В близком губернатору телеграмм-канале читаем следующее:
«В Мурманске установлены «отапливаемые остановочные комплексы, оборудованные смарт-системой». Между «отапливаемыми» и «тёплыми» есть большая разница. Обогрев – лишь одна из функций тем более, что он инфракрасный, а значит греет не воздух, а предметы. Вспомните школьный курс физики, тепловое излучение. Вот это оно и есть. Задача не превратить остановку в баню, а сделать для людей комфортным ожидание транспорта».

Ребята, вы серьезно?! Рекомендуем съездить в другие северные города и посмотреть, какие там остановки.
В -40 в ожидании общественного транспорта до трусов никто не раздевается. Пассажиры просто не мерзнут. Потому что есть возможность спрятаться от холода. Заметьте, в полностью закрытую – с дверями и без щелей остановку.
А то, что мы видим в Мурманске, действительно, скорее, для южных регионов вариант.

Так что товарищи из Желтого дома либо сглупили, либо «слупили» (что более вероятно) - половину, а то и больше выделенных на закупку и установку бюджетных денег. Речь, напомним, идёт о потраченных 88 млн рублей на 20 остановочных комплексов.

BY Мурманская политика




Share with your friend now:
group-telegram.com/murpolit/2100

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from de


Telegram Мурманская политика
FROM American