Notice: file_put_contents(): Write of 11573 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 15669 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мурманский свинопас | Telegram Webview: mursvinopas/410 -
Telegram Group & Telegram Channel
2016 год. Ильяс Мазитов (верный пёс Мусатяна) на тот момент работал заместителем главы администрации ЗАТО Александровск. Именно он в отсутствие Каурова (тот находился в отпуске) принимал решения, о которых пойдёт речь ниже. Итак, в 2016 году подписывается постановление о передаче помещения по адресу улица Героев Тумана, 4 в городе Полярный (площадью 206,7 кв.м) в ведение МУП «Коммунальные службы» города Полярный. Как потом станет понятно, данное помещение в своей хозяйственной деятельности МУП и не собирался использовать. Конечной целью была продажа имущества. Но не будем забегать вперед, расскажем все по порядку.
Меньше чем через полгода МУП просит у руководства ЗАТО разрешения на продажу помещения. И господин Мазитов (верно руководствуясь благими намерениями) такое разрешение даёт. А дальше Мусик и сотоварищи проворачивают схемку, заслуживающую аплодисментов Остапа Бендера.
Без всяких торгов помещение покупает человек по фамилии Павликов. Затем продаёт его другому товарищу по фамилии Фролочкин. Оба ранее уже были замечены среди участников торгов по продаже муниципальной собственности. И финал просто гениальный – Фролочкин в порядке мирового соглашения передаёт помещение своей теще по фамилии Дурова в счёт исполнения денежных обязательств.
Вероятно, таким образом участники сделок пытались создать видимость получения помещения добросовестным приобретателем.

Но случился большой облом. Счётная палата, заподозрив неладное, обратилась в ФАС. Антимонопольная служба в своё очередь обязала ЗАТО Александровск вернуть помещение обратно. Администрация долго сопротивлялась (подавала апелляционные жалобы). Однако Арбитражный суд Мурманской области, Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Северо-Западного округа в удовлетворении требований отказал. И администрация вынуждена была под занавес 2019 года начать судебный процесс с приобретателями муниципальной собственности.
В сентябре 2020 года Арбитражный суд Мурманской области обязал признать недействительной сделку по передаче Администрацией ЗАТО Александровск МУП «Коммунальные службы» нежилого помещения по адресу улица Героев Тумана, 4 город Полярный; признать недействительными договоры купли-продажи; незаконными действия по мировому соглашению и обязал гражданку Дурову вернуть в муниципальную собственность ЗАТО Александровск указанное помещение. Но история, как вы понимаете, на этом не закончилась.

МУП «Коммунальные службы» и один из участников мутной схемы прихватизации Фролочкин подали апелляционные жалобы и Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд на этот раз (о, чудо!) отменил ранее принятое Арбитражным судом Мурманской области решение. И передал дело в Мурманский областной суд для дальнейшего направления в суд общей юрисдикции. Обосновав своё решение тем, что арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам, связанные с предпринимательской деятельностью. А в данном случае ответчиками являются физические лица, соответственно рассмотрением спора должен заниматься суд общей юрисдикции. Подтверждающие наши слова документы можно посмотреть здесь:
https://m.kad.arbitr.ru/Kad/Card/e54718e1-de22-4a9a-84fa-1ac0c0f456d0
И тут, казалось бы, забрезжила надежда. Но случился второй облом. Сначала дело рассмотрел Полярнинский районный суд, который в марте 2021 года вынес решение, подтверждающее правоту суда первой инстанции. А затем в конце июня судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда отклонила очередные апелляционные жалобы и оставила без изменения решение Полярнинского районного суда. То есть признала, что спорное помещение должно вернуться в собственность ЗАТО Александровск. Тем, кто желает подробностей, предлагаем перейти по ссылке:
https://sudrf.cntd.ru/rospravo/document/607917276?text=Иск+администрации+ЗАТО+Александровск+к+ответчикам+Павликову%2C+Фролочкин%2C+Дуровой&type=&accepted_by_id=&accepted_by=&accepted_date_start=&accepted_date_end=&number=

Как сообщают наши источники, помещение пока не возвращено, и вроде бы судебные споры продолжаются.



group-telegram.com/mursvinopas/410
Create:
Last Update:

2016 год. Ильяс Мазитов (верный пёс Мусатяна) на тот момент работал заместителем главы администрации ЗАТО Александровск. Именно он в отсутствие Каурова (тот находился в отпуске) принимал решения, о которых пойдёт речь ниже. Итак, в 2016 году подписывается постановление о передаче помещения по адресу улица Героев Тумана, 4 в городе Полярный (площадью 206,7 кв.м) в ведение МУП «Коммунальные службы» города Полярный. Как потом станет понятно, данное помещение в своей хозяйственной деятельности МУП и не собирался использовать. Конечной целью была продажа имущества. Но не будем забегать вперед, расскажем все по порядку.
Меньше чем через полгода МУП просит у руководства ЗАТО разрешения на продажу помещения. И господин Мазитов (верно руководствуясь благими намерениями) такое разрешение даёт. А дальше Мусик и сотоварищи проворачивают схемку, заслуживающую аплодисментов Остапа Бендера.
Без всяких торгов помещение покупает человек по фамилии Павликов. Затем продаёт его другому товарищу по фамилии Фролочкин. Оба ранее уже были замечены среди участников торгов по продаже муниципальной собственности. И финал просто гениальный – Фролочкин в порядке мирового соглашения передаёт помещение своей теще по фамилии Дурова в счёт исполнения денежных обязательств.
Вероятно, таким образом участники сделок пытались создать видимость получения помещения добросовестным приобретателем.

Но случился большой облом. Счётная палата, заподозрив неладное, обратилась в ФАС. Антимонопольная служба в своё очередь обязала ЗАТО Александровск вернуть помещение обратно. Администрация долго сопротивлялась (подавала апелляционные жалобы). Однако Арбитражный суд Мурманской области, Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Северо-Западного округа в удовлетворении требований отказал. И администрация вынуждена была под занавес 2019 года начать судебный процесс с приобретателями муниципальной собственности.
В сентябре 2020 года Арбитражный суд Мурманской области обязал признать недействительной сделку по передаче Администрацией ЗАТО Александровск МУП «Коммунальные службы» нежилого помещения по адресу улица Героев Тумана, 4 город Полярный; признать недействительными договоры купли-продажи; незаконными действия по мировому соглашению и обязал гражданку Дурову вернуть в муниципальную собственность ЗАТО Александровск указанное помещение. Но история, как вы понимаете, на этом не закончилась.

МУП «Коммунальные службы» и один из участников мутной схемы прихватизации Фролочкин подали апелляционные жалобы и Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд на этот раз (о, чудо!) отменил ранее принятое Арбитражным судом Мурманской области решение. И передал дело в Мурманский областной суд для дальнейшего направления в суд общей юрисдикции. Обосновав своё решение тем, что арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам, связанные с предпринимательской деятельностью. А в данном случае ответчиками являются физические лица, соответственно рассмотрением спора должен заниматься суд общей юрисдикции. Подтверждающие наши слова документы можно посмотреть здесь:
https://m.kad.arbitr.ru/Kad/Card/e54718e1-de22-4a9a-84fa-1ac0c0f456d0
И тут, казалось бы, забрезжила надежда. Но случился второй облом. Сначала дело рассмотрел Полярнинский районный суд, который в марте 2021 года вынес решение, подтверждающее правоту суда первой инстанции. А затем в конце июня судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда отклонила очередные апелляционные жалобы и оставила без изменения решение Полярнинского районного суда. То есть признала, что спорное помещение должно вернуться в собственность ЗАТО Александровск. Тем, кто желает подробностей, предлагаем перейти по ссылке:
https://sudrf.cntd.ru/rospravo/document/607917276?text=Иск+администрации+ЗАТО+Александровск+к+ответчикам+Павликову%2C+Фролочкин%2C+Дуровой&type=&accepted_by_id=&accepted_by=&accepted_date_start=&accepted_date_end=&number=

Как сообщают наши источники, помещение пока не возвращено, и вроде бы судебные споры продолжаются.

BY Мурманский свинопас


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mursvinopas/410

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from de


Telegram Мурманский свинопас
FROM American