пишу этот отзыв, чтобы было, как индикатор того, что я прочитала, но сказать имею очень мало.
про содержание: то ли роман, то ли детектив, то ли чудо-юдо какое-то. до полноценного детектива не дотягивает, для романа маловато раскрыты характеры, сюжет куда-то все время съезжает с дороги то в попытки описать действующих лиц, то назад в революционные годы, то в чьи-то рассуждения. нелинейность и многослойность сами по себе классные вещи, но здесь они исполнены как-то блекло и неубедительно.
про техчасть: книга не отредактирована, текст местами неровный, нескладный, хочется его прошерстить как следует.
про эмоции: их почти не было. я просто прочитала про каких-то людей, которые кто прятал иконы, кто за ними гонялся, кто боролся за власть, кто ненавидел власть. женские характеры никакие, выполняют роль двигающейся мебели, мужские характеры - один другого страшнее и отвратительнее. один из них выделяется - меркантильный тюфяк тюфяком.
в общем, зачем я это читала? затем, что необычная тема охоты за иконами, необычный какой-то автор, выкопанный из 70х плюс хорошая рекламная кампания. это значит, что история с унылым Стоунером меня ничему не научила.
пишу этот отзыв, чтобы было, как индикатор того, что я прочитала, но сказать имею очень мало.
про содержание: то ли роман, то ли детектив, то ли чудо-юдо какое-то. до полноценного детектива не дотягивает, для романа маловато раскрыты характеры, сюжет куда-то все время съезжает с дороги то в попытки описать действующих лиц, то назад в революционные годы, то в чьи-то рассуждения. нелинейность и многослойность сами по себе классные вещи, но здесь они исполнены как-то блекло и неубедительно.
про техчасть: книга не отредактирована, текст местами неровный, нескладный, хочется его прошерстить как следует.
про эмоции: их почти не было. я просто прочитала про каких-то людей, которые кто прятал иконы, кто за ними гонялся, кто боролся за власть, кто ненавидел власть. женские характеры никакие, выполняют роль двигающейся мебели, мужские характеры - один другого страшнее и отвратительнее. один из них выделяется - меркантильный тюфяк тюфяком.
в общем, зачем я это читала? затем, что необычная тема охоты за иконами, необычный какой-то автор, выкопанный из 70х плюс хорошая рекламная кампания. это значит, что история с унылым Стоунером меня ничему не научила.
#tvorozhok_novels
BY my cup of books
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from de
