👀В России зафиксировали одновременно максимальный и минимальный приток мигрантов
По итогам прошлого года, когда в России в несколько этапов ужесточали миграционное законодательство, миграционный прирост в России стал рекордным за многие годы и составил 568,5 тыс. человек. Как говорится в отчете Росстата, миграционный прирост на 95,4% компенсировал естественную убыль населения. Ранее подобный миграционный прирост фиксировался в 1995 году — 599 тыс. человек.
В то же время, на опубликованные показатели повлиял новый метод сбора и обработки информации Росстатом, который в 2011 году перешел на текущую методологию учета мигрантов, а также новый порядок передачи данных из Министерства внутренних дел РФ — с 2024 года они передаются в Росстат в электронном формате на ежедневной основе. И если бы не изменение методик учета, то миграционный прирост был бы одним из самых маленьких за десятилетия, пишет РБК, и в реальности составил 100–150 тыс. человек.
Умеет же наша статистика создавать параллельные реальности... 🤷♂️
👀В России зафиксировали одновременно максимальный и минимальный приток мигрантов
По итогам прошлого года, когда в России в несколько этапов ужесточали миграционное законодательство, миграционный прирост в России стал рекордным за многие годы и составил 568,5 тыс. человек. Как говорится в отчете Росстата, миграционный прирост на 95,4% компенсировал естественную убыль населения. Ранее подобный миграционный прирост фиксировался в 1995 году — 599 тыс. человек.
В то же время, на опубликованные показатели повлиял новый метод сбора и обработки информации Росстатом, который в 2011 году перешел на текущую методологию учета мигрантов, а также новый порядок передачи данных из Министерства внутренних дел РФ — с 2024 года они передаются в Росстат в электронном формате на ежедневной основе. И если бы не изменение методик учета, то миграционный прирост был бы одним из самых маленьких за десятилетия, пишет РБК, и в реальности составил 100–150 тыс. человек.
Умеет же наша статистика создавать параллельные реальности... 🤷♂️
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from de
