Куда может уйти денежный навес с банковских вкладов при снижении ключевой ставки — акции, облигации, недвижимость или потребление? Как это повлияет на рубль и инфляцию, будет ли ее взрывной рост?
Игорь Расторгуев, ведущий аналитик AMarkets:
Взрывного роста инфляции не будет. Паника на тему «деньги с вкладов побегут в экономику и разгонят инфляцию» сильно преувеличена. Большая часть средств на депозитах – это сбережения, а не лишние деньги, которые мгновенно пойдут в потребление. Люди привыкли к осторожности, особенно после прошлых кризисов.
Куда пойдут деньги? Да, снижение ставок делает вклады менее привлекательными, но это не значит, что все начнут активно их тратить. Скорее произойдет перераспределение. Консервативные инвесторы обратят внимание на облигации, особенно ОФЗ и корпоративные бумаги. Часть денег уйдет в фондовый рынок, но массового притока не будет, поскольку акции остаются рискованным инструментом.
Интерес к недвижимости может вырасти, особенно если ипотека подешевеет, но взрывного спроса не ожидается – цены и так высокие. А ставки всё равно останутся также высокими. Потребление немного увеличится, но не лавинообразно. Люди не будут снимать миллионы со вкладов и сразу тратить их на товары.
На рубль может возникнуть некоторое давление, если часть капитала уйдет в валюту. Однако резкого обвала не будет, если не случится внешних шоков, таких как санкции или падение цен на нефть. @nebrexnya
Куда может уйти денежный навес с банковских вкладов при снижении ключевой ставки — акции, облигации, недвижимость или потребление? Как это повлияет на рубль и инфляцию, будет ли ее взрывной рост?
Игорь Расторгуев, ведущий аналитик AMarkets:
Взрывного роста инфляции не будет. Паника на тему «деньги с вкладов побегут в экономику и разгонят инфляцию» сильно преувеличена. Большая часть средств на депозитах – это сбережения, а не лишние деньги, которые мгновенно пойдут в потребление. Люди привыкли к осторожности, особенно после прошлых кризисов.
Куда пойдут деньги? Да, снижение ставок делает вклады менее привлекательными, но это не значит, что все начнут активно их тратить. Скорее произойдет перераспределение. Консервативные инвесторы обратят внимание на облигации, особенно ОФЗ и корпоративные бумаги. Часть денег уйдет в фондовый рынок, но массового притока не будет, поскольку акции остаются рискованным инструментом.
Интерес к недвижимости может вырасти, особенно если ипотека подешевеет, но взрывного спроса не ожидается – цены и так высокие. А ставки всё равно останутся также высокими. Потребление немного увеличится, но не лавинообразно. Люди не будут снимать миллионы со вкладов и сразу тратить их на товары.
На рубль может возникнуть некоторое давление, если часть капитала уйдет в валюту. Однако резкого обвала не будет, если не случится внешних шоков, таких как санкции или падение цен на нефть. @nebrexnya
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from de
