Судя по сообщениям в СМИ, правительство все же решило расторгнуть концессию на нефтяной терминал рядом с портом Бургаса. Формально такая возможность была с конца июля, но прибегнуть к крайним мера решили только сейчас. Компании даже не помогло заступничество президента страны и его угрозы дойти до конституционного суда.
Компания все еще может договориться об использовании терминала за отдельную плату, если правительство согласится на это. Правда, сайт кабинета министров Болгарии перестал работать со вчерашнего вечера, поэтому точного заявления пресс-центра узнать не удается.
В любом случае, для позиций ЛУКОЙЛа в стране это ничего хорошего не сулит. Все упирается в "Лукойл нефтохим Бургас", крупнейший НПЗ страны, которые обеспечивает топливом всю Болгарию и генерирует порядка 9% ВВП страны. Площадка заточена на поставки нефти из России, которые без нефтяного терминала под вопросом.
Если уверенности в сохранении бесперебойной работы нет, то теперь правительству ничего не мешает ввести внешнее управление на объекте. Ранее по этой же причине компанию заставили продать НПЗ ISAB в Италии, так что сценарий отработанный.
Судя по сообщениям в СМИ, правительство все же решило расторгнуть концессию на нефтяной терминал рядом с портом Бургаса. Формально такая возможность была с конца июля, но прибегнуть к крайним мера решили только сейчас. Компании даже не помогло заступничество президента страны и его угрозы дойти до конституционного суда.
Компания все еще может договориться об использовании терминала за отдельную плату, если правительство согласится на это. Правда, сайт кабинета министров Болгарии перестал работать со вчерашнего вечера, поэтому точного заявления пресс-центра узнать не удается.
В любом случае, для позиций ЛУКОЙЛа в стране это ничего хорошего не сулит. Все упирается в "Лукойл нефтохим Бургас", крупнейший НПЗ страны, которые обеспечивает топливом всю Болгарию и генерирует порядка 9% ВВП страны. Площадка заточена на поставки нефти из России, которые без нефтяного терминала под вопросом.
Если уверенности в сохранении бесперебойной работы нет, то теперь правительству ничего не мешает ввести внешнее управление на объекте. Ранее по этой же причине компанию заставили продать НПЗ ISAB в Италии, так что сценарий отработанный.
BY Нефтебаза
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from de
