Notice: file_put_contents(): Write of 9605 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Временное правительство 2.0 | Telegram Webview: neoreshkins/1064 -
Новости науки - Ростех заявил о создании суперкомпьютера мощностью 219 трлн операций в секунду! Вызывает уважение. Пресс-служба корпорации пишет: "Входящая в Ростех ОДК создала ... комплекс для проведения сложных инженерных расчетов. Его используют при создании цифровых двойников авиационных двигателей. Новый суперкомпьютер позволит повысить точность цифрового моделирования".
На радостях решили узнать побольше про это чудо техники. Тут же выяснили, что еще в 2018 году в США создали суперкомпьютер мощностью 200 квадриллионов OpS. В тысячу раз больше, чем у Ростеха спустя шесть лет. И что в 2022 году там же запустили компьютер мощностью 1,1 квинтиллиона OpS. Сделаем скидку на санкции? Хорошо уже, что не выдали за новинку какую-нибудь советскую ЭВМ, как любит делать Чемезов.
Но есть подозрения, что в Ростехе ничего и не изобрели, даже устаревшего. А купили где-то за границей старый образец у китайцев или американцев, выдав за свою разработку. И пытаются "прорывом" перебить негатив от срыва программы по МС-21.
Новости науки - Ростех заявил о создании суперкомпьютера мощностью 219 трлн операций в секунду! Вызывает уважение. Пресс-служба корпорации пишет: "Входящая в Ростех ОДК создала ... комплекс для проведения сложных инженерных расчетов. Его используют при создании цифровых двойников авиационных двигателей. Новый суперкомпьютер позволит повысить точность цифрового моделирования".
На радостях решили узнать побольше про это чудо техники. Тут же выяснили, что еще в 2018 году в США создали суперкомпьютер мощностью 200 квадриллионов OpS. В тысячу раз больше, чем у Ростеха спустя шесть лет. И что в 2022 году там же запустили компьютер мощностью 1,1 квинтиллиона OpS. Сделаем скидку на санкции? Хорошо уже, что не выдали за новинку какую-нибудь советскую ЭВМ, как любит делать Чемезов.
Но есть подозрения, что в Ростехе ничего и не изобрели, даже устаревшего. А купили где-то за границей старый образец у китайцев или американцев, выдав за свою разработку. И пытаются "прорывом" перебить негатив от срыва программы по МС-21.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from de
