Путин продолжает отрабатывать тему ветхого ЖКХ и коммунального коллапса в регионах. Сегодня в Хабаровске президент заявил, что не нужно критиковать Минфин за аварийное состояние сетей, котельных и других коммунальных объектов.
"Все критикуют Минфин, я иногда тоже, но в данном случае упреки в адрес Минфина несправедливы, потому что Минфин все эти долгосрочные и достаточно объемные средства на финансирование системы ЖКХ поддержал. Все это будет реализовываться. Нужно ли там что-то дополнительно надстроить, посмотрим. Но в целом все прописано и средства выделены".
Ну, кого критиковать за провал модернизации ЖКХ мы уже говорили. И это не Минфин. Но здесь интересно другое. Ранее Путин также вывел за рамки ответственности губернаторов замерзающих регионов, мол, невиноватые они, это просто система гнилая (досталась нам от СССР, вот какие коммунисты нехорошие, ага). После этого губернаторы подхватили - да-да, мы не виноваты, а ЖКХ такой аварийный, потому что денег на него не хватает. Сразу пошли вопросы к правительству - а где деньги? И теперь Путин говорит - и к правительству нет никаких вопросов, все деньги пошли по назначению, Минфин хороший.
Получается, никто из вертикали власти не виноват в произошедшем, по версии Путина. Оно как-то так само получилось, что трубы лопаются в десятках мест, что котельные не тянут навешенные на них человейники без нормальной инфраструктуры, что люди замерзают. Никто не виноват, кроме пары стрелочников, это оно все само случилось. Само.
Здесь присутствует элемент предвыборной кампании - Путин успокаивает номенклатуру, мол, я всегда за вас, никогда вас не выдам, поэтому поддерживайте меня и дальше. Но также это похоже на жизненное кредо Путина - либо во всех проблемах в стране виноват Запад, а если на Запад спихнуть нельзя, то не виноват никто.
Путин продолжает отрабатывать тему ветхого ЖКХ и коммунального коллапса в регионах. Сегодня в Хабаровске президент заявил, что не нужно критиковать Минфин за аварийное состояние сетей, котельных и других коммунальных объектов.
"Все критикуют Минфин, я иногда тоже, но в данном случае упреки в адрес Минфина несправедливы, потому что Минфин все эти долгосрочные и достаточно объемные средства на финансирование системы ЖКХ поддержал. Все это будет реализовываться. Нужно ли там что-то дополнительно надстроить, посмотрим. Но в целом все прописано и средства выделены".
Ну, кого критиковать за провал модернизации ЖКХ мы уже говорили. И это не Минфин. Но здесь интересно другое. Ранее Путин также вывел за рамки ответственности губернаторов замерзающих регионов, мол, невиноватые они, это просто система гнилая (досталась нам от СССР, вот какие коммунисты нехорошие, ага). После этого губернаторы подхватили - да-да, мы не виноваты, а ЖКХ такой аварийный, потому что денег на него не хватает. Сразу пошли вопросы к правительству - а где деньги? И теперь Путин говорит - и к правительству нет никаких вопросов, все деньги пошли по назначению, Минфин хороший.
Получается, никто из вертикали власти не виноват в произошедшем, по версии Путина. Оно как-то так само получилось, что трубы лопаются в десятках мест, что котельные не тянут навешенные на них человейники без нормальной инфраструктуры, что люди замерзают. Никто не виноват, кроме пары стрелочников, это оно все само случилось. Само.
Здесь присутствует элемент предвыборной кампании - Путин успокаивает номенклатуру, мол, я всегда за вас, никогда вас не выдам, поэтому поддерживайте меня и дальше. Но также это похоже на жизненное кредо Путина - либо во всех проблемах в стране виноват Запад, а если на Запад спихнуть нельзя, то не виноват никто.
BY Временное правительство 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from de
