Notice: file_put_contents(): Write of 11103 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Временное правительство 2.0 | Telegram Webview: neoreshkins/5268 -
Telegram Group & Telegram Channel
"Это не национализация - это передел". В 2024 году власти снова нарастили темпы "национализации" частных активов, изымая их в пользу государства и для дальнейшей передачи в руки своих "идейно близких" партнеров. Так, за неполный год у собственников изъято минимум 67 компаний с общей выручкой свыше 807,6 млрд рублей и стоимостью активов более 544,7 млрд рублей. В 2023 году общая стоимость "цап-царапнутых" активов составила около 483,5 млрд, а в 2022-м - 280,5 млрд рублей.

Больше всего национализаторов-деприватизаторов в 2024 году привлекали предприятия, работающие в пищевой промышленности (19 компаний), сфере недвижимости (12 компаний) и в торговле (6 компаний). В качестве причин для отъема имущества власти называли нарушение антикоррупционного законодательства (29 компаний), незаконную приватизацию в 90-х (8 компаний), покрытие ущерба по уголовным делам (11 компаний) и обвинения собственников в экстремизме (5 компании).

Самые крупные активы, сменившие владельцев, принадлежали бывшему владельцу банка "Югра" Алексею Хотину (стоимостью свыше 100 млрд), экс-владельцу автодилера "Рольф" Сергею Петрову (более 68 млрд) и собственнику завода ЧМЭК Юрию Антипову (более 61 млрд). 

При этом не стоит обольщаться термином "национализация", т.к. все активы в конечном счете получают вполне конкретные люди, но никак не народ. "Я бы назвал это не национализацией, т.к. к  нации ничего не переходит в итоге, а переделом собственности в рамках тех или иных группировок.  Этот процесс шел всегда, но затихал. Сейчас он обострился, потому что кормовая база стала уменьшаться", - говорит бизнесмен Дмитрий Потапенко.

Как мы уже отмечали ранее, почти во всех случаях с национализацией крупных активов по запросу Генпрокуратуры имеется заказчик, в чьих интересах и отбираются чужие компании, после чего передаются под управление, а то и сразу в собственность заказчика. "Рольф" прибрал к рукам полубандит Умар Кремлев-Лутфуллоев, "Балтику" забрал друг президента Таймураз Боллоев, "Первую грузовую компанию" - ВТБ Андрея Костина.

И несмотря на то, что президент Путин много раз на голубом глазу заявлял, что никакой кампании по национализации-деприватизации в стране не ведется, цифры говорят сами за себя. А т.к. кормовая база и правда уменьшается, при том что аппетиты элит только растут, кампания будет продолжаться.



group-telegram.com/neoreshkins/5268
Create:
Last Update:

"Это не национализация - это передел". В 2024 году власти снова нарастили темпы "национализации" частных активов, изымая их в пользу государства и для дальнейшей передачи в руки своих "идейно близких" партнеров. Так, за неполный год у собственников изъято минимум 67 компаний с общей выручкой свыше 807,6 млрд рублей и стоимостью активов более 544,7 млрд рублей. В 2023 году общая стоимость "цап-царапнутых" активов составила около 483,5 млрд, а в 2022-м - 280,5 млрд рублей.

Больше всего национализаторов-деприватизаторов в 2024 году привлекали предприятия, работающие в пищевой промышленности (19 компаний), сфере недвижимости (12 компаний) и в торговле (6 компаний). В качестве причин для отъема имущества власти называли нарушение антикоррупционного законодательства (29 компаний), незаконную приватизацию в 90-х (8 компаний), покрытие ущерба по уголовным делам (11 компаний) и обвинения собственников в экстремизме (5 компании).

Самые крупные активы, сменившие владельцев, принадлежали бывшему владельцу банка "Югра" Алексею Хотину (стоимостью свыше 100 млрд), экс-владельцу автодилера "Рольф" Сергею Петрову (более 68 млрд) и собственнику завода ЧМЭК Юрию Антипову (более 61 млрд). 

При этом не стоит обольщаться термином "национализация", т.к. все активы в конечном счете получают вполне конкретные люди, но никак не народ. "Я бы назвал это не национализацией, т.к. к  нации ничего не переходит в итоге, а переделом собственности в рамках тех или иных группировок.  Этот процесс шел всегда, но затихал. Сейчас он обострился, потому что кормовая база стала уменьшаться", - говорит бизнесмен Дмитрий Потапенко.

Как мы уже отмечали ранее, почти во всех случаях с национализацией крупных активов по запросу Генпрокуратуры имеется заказчик, в чьих интересах и отбираются чужие компании, после чего передаются под управление, а то и сразу в собственность заказчика. "Рольф" прибрал к рукам полубандит Умар Кремлев-Лутфуллоев, "Балтику" забрал друг президента Таймураз Боллоев, "Первую грузовую компанию" - ВТБ Андрея Костина.

И несмотря на то, что президент Путин много раз на голубом глазу заявлял, что никакой кампании по национализации-деприватизации в стране не ведется, цифры говорят сами за себя. А т.к. кормовая база и правда уменьшается, при том что аппетиты элит только растут, кампания будет продолжаться.

BY Временное правительство 2.0


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/neoreshkins/5268

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from de


Telegram Временное правительство 2.0
FROM American