Telegram Group & Telegram Channel
Недолго радовался Леонид Михельсон и его "НОВАТЭК", который собирался вот-вот перехватить у Газпрома статус главного поставщика газа в Европу. В начале ноября США ввели санкции против проекта "НОВАТЭКа" "Арктик СПГ-2", а в конце прошлой недели довольно конкретно пояснили странам ЕС и союзникам в Азии, что брать СПГ у Михельсона больше нельзя. Сказано (и сделано) было так откровенно, что даже до Кремля дошло - американцы собираются убить российский газовый проект. В Кремле на это дежурно возмутились, и на этом все.

Причина такого поведения США максимально на поверхности - США уже подсадили ЕС на свой сжиженный газ, американские заводы наращивают производство СПГ, делить поляну с русскими, когда можно просто выдавить их с рынка через санкции, американцы не будут. Бизнес в политической обертке - на публику заявлено, что санкции против "Арктик СПГ-2" нацелены на то, "чтобы Россия потеряла статус ведущего поставщика энергоносителей".

Это решение буквально вешает камень на шею "НОВАТЭКу", у которого и так были проблемы с производством СПГ из-за дефицита оборудования и проблемной логистики (нет газовозов).

Где-то сейчас радостно потирает руки глава Газпрома Алексей Миллер, которого Михельсон сильно обошел со своими поставками СПГ, но ему тоже не стоило бы радоваться. Европарламент готовится ввести санкции против Газпромбанка и Газпрома, чтобы окончательно убрать российские энергоносители со своего рынка. Нет, они все равно там будут, через третьи страны, но вести дела напрямую с российскими компаниями европейцы как будто больше не собираются. А это совсем другие условия для торговли.

Следующим под удар попадет Росатом, но у него есть в запасе минимум пару лет. Как сказал недавно Путин, Россия перестает быть бензоколонкой. Правда, есть нюанс... И, главное, непонятно, что делать в этой ситуации - санкции в нефтегазовом секторе никуда не денутся даже после завершения войны.



group-telegram.com/neoreshkins/56
Create:
Last Update:

Недолго радовался Леонид Михельсон и его "НОВАТЭК", который собирался вот-вот перехватить у Газпрома статус главного поставщика газа в Европу. В начале ноября США ввели санкции против проекта "НОВАТЭКа" "Арктик СПГ-2", а в конце прошлой недели довольно конкретно пояснили странам ЕС и союзникам в Азии, что брать СПГ у Михельсона больше нельзя. Сказано (и сделано) было так откровенно, что даже до Кремля дошло - американцы собираются убить российский газовый проект. В Кремле на это дежурно возмутились, и на этом все.

Причина такого поведения США максимально на поверхности - США уже подсадили ЕС на свой сжиженный газ, американские заводы наращивают производство СПГ, делить поляну с русскими, когда можно просто выдавить их с рынка через санкции, американцы не будут. Бизнес в политической обертке - на публику заявлено, что санкции против "Арктик СПГ-2" нацелены на то, "чтобы Россия потеряла статус ведущего поставщика энергоносителей".

Это решение буквально вешает камень на шею "НОВАТЭКу", у которого и так были проблемы с производством СПГ из-за дефицита оборудования и проблемной логистики (нет газовозов).

Где-то сейчас радостно потирает руки глава Газпрома Алексей Миллер, которого Михельсон сильно обошел со своими поставками СПГ, но ему тоже не стоило бы радоваться. Европарламент готовится ввести санкции против Газпромбанка и Газпрома, чтобы окончательно убрать российские энергоносители со своего рынка. Нет, они все равно там будут, через третьи страны, но вести дела напрямую с российскими компаниями европейцы как будто больше не собираются. А это совсем другие условия для торговли.

Следующим под удар попадет Росатом, но у него есть в запасе минимум пару лет. Как сказал недавно Путин, Россия перестает быть бензоколонкой. Правда, есть нюанс... И, главное, непонятно, что делать в этой ситуации - санкции в нефтегазовом секторе никуда не денутся даже после завершения войны.

BY Временное правительство 2.0


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/neoreshkins/56

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from de


Telegram Временное правительство 2.0
FROM American