Очередное "санкции не работают" - крупнейший мировой производитель алмазов "АЛРОСА" потерял 29% выручки и 47% прибыли. Падение финансовых показателей произошло во второй половине 2023 года - уже после ввода санкций США, но до их ужесточения и до вступления в силу санкций со стороны стран G7 и Евросоюза. Вероятно, обвал начался в конце лета, когда США впервые заморозили средства индийских компаний ($26 млн) из-за связей с "АЛРОСА".
Сейчас компания копит запасы, на фоне падения выручки они выросли на 61%. То есть добытчик работает на склад, ожидая благоприятной конъюнктуры или продумывая новую логистику для сбыта. Но в условиях постоянно ужесточающихся санкций это может быть непросто, так что следующий отчет "АЛРОСы" грозит оказаться еще более удручающим, что ставит под сомнения инвестиционные планы компании.
Кстати, в своем отчете руководство компании пишет, "не сомневается в том, что будет продолжать свою деятельность в течение как минимум года". Звучит не очень обнадеживающе - пора придумывать план спасения.
Очередное "санкции не работают" - крупнейший мировой производитель алмазов "АЛРОСА" потерял 29% выручки и 47% прибыли. Падение финансовых показателей произошло во второй половине 2023 года - уже после ввода санкций США, но до их ужесточения и до вступления в силу санкций со стороны стран G7 и Евросоюза. Вероятно, обвал начался в конце лета, когда США впервые заморозили средства индийских компаний ($26 млн) из-за связей с "АЛРОСА".
Сейчас компания копит запасы, на фоне падения выручки они выросли на 61%. То есть добытчик работает на склад, ожидая благоприятной конъюнктуры или продумывая новую логистику для сбыта. Но в условиях постоянно ужесточающихся санкций это может быть непросто, так что следующий отчет "АЛРОСы" грозит оказаться еще более удручающим, что ставит под сомнения инвестиционные планы компании.
Кстати, в своем отчете руководство компании пишет, "не сомневается в том, что будет продолжать свою деятельность в течение как минимум года". Звучит не очень обнадеживающе - пора придумывать план спасения.
BY Временное правительство 2.0
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some privacy experts say Telegram is not secure enough As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from de