С выводами Иноземцева я не могу не согласиться. Еще 10 лет назад я слышал от … ретейлеров, что население одного крупного российского города на 100 тысяч человек меньше от заявленного. Такой вывод они сделали на основании потребления хлеба. По условной картошке посчитать людей в России сложно, её многие у себя на огородах выращивают, а вот хлеб 99% дома не пекут, а покупают в магазинах. И вот мой собеседник, имея на руках научно выверенные средние цифры потребления, не досчитался в региональной столице 100 тысяч человек.
Известный демограф постоянно рассказывает, что отдельные регионы РФ приписывают себе населения, чтобы получать больше на социалку или увеличить процент отдельной национальности. Потом это видно по разнице официальной рождаемости и рождаемости по переписи населения или количеству бездетных женщин, ведь люди, существующие только на бумаги, в роддомах реальных малышей не рожают.
Однако, манипуляцией со статистикой россиян не удивишь…
С выводами Иноземцева я не могу не согласиться. Еще 10 лет назад я слышал от … ретейлеров, что население одного крупного российского города на 100 тысяч человек меньше от заявленного. Такой вывод они сделали на основании потребления хлеба. По условной картошке посчитать людей в России сложно, её многие у себя на огородах выращивают, а вот хлеб 99% дома не пекут, а покупают в магазинах. И вот мой собеседник, имея на руках научно выверенные средние цифры потребления, не досчитался в региональной столице 100 тысяч человек.
Известный демограф постоянно рассказывает, что отдельные регионы РФ приписывают себе населения, чтобы получать больше на социалку или увеличить процент отдельной национальности. Потом это видно по разнице официальной рождаемости и рождаемости по переписи населения или количеству бездетных женщин, ведь люди, существующие только на бумаги, в роддомах реальных малышей не рожают.
Однако, манипуляцией со статистикой россиян не удивишь…
BY НЕШУЛЬМАН
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from de
