Между тем, республиканцы во главе с Джеймсом Комером - главным расследователем схем Байденов - подбросили нешуточную интригу:
В среду Комитет по надзору (возглавляемый Комером) затребовал от ФБР досье, которое якобы связывает президента Байдена с «преступной схемой» с использованием «денег для принятия политических решений» во время его вице-президентства - пишет New York Post.
«Мы получили защищенные законом и заслуживающие доверия несекретные данные от информаторов», — написал председатель Джеймс Комер и высокопоставленный член бюджетного комитета Сената Чак Грассли генпрокурору Меррику Гарланду и директору ФБР Кристоферу Рэю.
«На основании раскрытой информации нам стало известно, что Министерство юстиции и ФБР располагают документом, в котором описывается предполагаемая преступная схема с участием тогдашнего вице-президента Байдена и иностранного гражданина, связанного с обменом денег для принятия политических решений».
Интересно, что за гражданин, часом не Мыкола Злочевский, обеспечивавший выплаты Байдену через компанию Burisma? Что ж, громкая заявка на сенсацию сделана, посмотрим, что выдаст Комер по факту. И получится ли на этом основании склонить Минюст и ФБР к верификации данных по требованию Конгресса.
Между тем, республиканцы во главе с Джеймсом Комером - главным расследователем схем Байденов - подбросили нешуточную интригу:
В среду Комитет по надзору (возглавляемый Комером) затребовал от ФБР досье, которое якобы связывает президента Байдена с «преступной схемой» с использованием «денег для принятия политических решений» во время его вице-президентства - пишет New York Post.
«Мы получили защищенные законом и заслуживающие доверия несекретные данные от информаторов», — написал председатель Джеймс Комер и высокопоставленный член бюджетного комитета Сената Чак Грассли генпрокурору Меррику Гарланду и директору ФБР Кристоферу Рэю.
«На основании раскрытой информации нам стало известно, что Министерство юстиции и ФБР располагают документом, в котором описывается предполагаемая преступная схема с участием тогдашнего вице-президента Байдена и иностранного гражданина, связанного с обменом денег для принятия политических решений».
Интересно, что за гражданин, часом не Мыкола Злочевский, обеспечивавший выплаты Байдену через компанию Burisma? Что ж, громкая заявка на сенсацию сделана, посмотрим, что выдаст Комер по факту. И получится ли на этом основании склонить Минюст и ФБР к верификации данных по требованию Конгресса.
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from de
