Интересно заметить, что китайская военная машина развивается "фронтально". По крайней мере, такое впечатление создаёт успешно играющий в "оборонные наперстки" Китай, ведь такому впечатлению верят в США, где ломают голову над одной из актуальнейших дилемм - оружие "старого уклада" (авианосцы, истребители, ракеты) или "нового" (дроны, новейшие спутники и собаки-роботы - на "поводке" у искусственного интеллекта). Тот, кто изберет наименее эффективный баланс между двух укладов — проиграет эту гонку вооружений. Особенно это актуально для США, у которых есть проблемы с устаревающим флотом и массовым выпуском беспилотников (из-за китайских комплектующих).
В какую корзину положить больше "убийственных" яиц? В какую корзину и каким образом их, в действительности, раскладывает таинственный Китай? Администрация Трампа и стоящие за ней техно-капиталисты грозят сделать ставку на "новый уклад", что является шагом в забытую со времен "холодной войны" большую геополитическую неопределенность.
Интересно заметить, что китайская военная машина развивается "фронтально". По крайней мере, такое впечатление создаёт успешно играющий в "оборонные наперстки" Китай, ведь такому впечатлению верят в США, где ломают голову над одной из актуальнейших дилемм - оружие "старого уклада" (авианосцы, истребители, ракеты) или "нового" (дроны, новейшие спутники и собаки-роботы - на "поводке" у искусственного интеллекта). Тот, кто изберет наименее эффективный баланс между двух укладов — проиграет эту гонку вооружений. Особенно это актуально для США, у которых есть проблемы с устаревающим флотом и массовым выпуском беспилотников (из-за китайских комплектующих).
В какую корзину положить больше "убийственных" яиц? В какую корзину и каким образом их, в действительности, раскладывает таинственный Китай? Администрация Трампа и стоящие за ней техно-капиталисты грозят сделать ставку на "новый уклад", что является шагом в забытую со времен "холодной войны" большую геополитическую неопределенность.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from de
