«Роскосмос» не будет публиковать никакие космические снимки районов проведения СВО на Украине до тех пор, пока она не будет завершена, заявил гендиректор госкорпорации Дмитрий Рогозин. При этом он уточнил, что космические аппараты ведут съемку районов проведения спецоперации круглосуточно.
Это заявление только подогреет любопытство недоброжелателей «Роскосмоса», которые только на днях подловили Рогозина на том, что снимки западных «центров принятия решений» во время саммита НАТО – не свежие. Что наводит на крамольный вопрос, а эти снимки точно есть? Вернее, технические возможности их осуществлять, да еще и круглосуточно.
Весь мир следит за ходом спецоперации по снимкам Maxar и чем, спрашивается, могли бы навредить такие же снимки «Роскосмоса»? Они бы показали технический уровень, а еще были бы архиполезными, если бы показали, например, как ВСУ подвозили вооружения к ТЦ в Кременчуге – что сняло бы много вопросов на тему того, что там произошло.
Потому заявления в духе «я могу, но не хочу» - льют воду на мельницу тех злых языков, что упрекают «Роскосмос» в неэффективности, растратах, гигантских стройках (здание «Национального космического агентства» в Москве) на фоне явной нехватки текущей группировки спутников, что могло существенно ограничивать обзор для ВС РФ в ходе СВО. И что характерно, эти претензии можно увидеть не только в диссидентсвующих тг-каналах – о проблемах «Роскосмоса» на днях говорил глава СК Бастрыкин, а чуть ранее Счетная Палата Кудрина отчитывалась о серьезных недостатках выполнения космических программ.
На этом фоне фраза «мы ничего не покажем» будто только усилит догадки тех, кто считает, что российская спутниковая группировка находится в плачевном состоянии.
«Роскосмос» не будет публиковать никакие космические снимки районов проведения СВО на Украине до тех пор, пока она не будет завершена, заявил гендиректор госкорпорации Дмитрий Рогозин. При этом он уточнил, что космические аппараты ведут съемку районов проведения спецоперации круглосуточно.
Это заявление только подогреет любопытство недоброжелателей «Роскосмоса», которые только на днях подловили Рогозина на том, что снимки западных «центров принятия решений» во время саммита НАТО – не свежие. Что наводит на крамольный вопрос, а эти снимки точно есть? Вернее, технические возможности их осуществлять, да еще и круглосуточно.
Весь мир следит за ходом спецоперации по снимкам Maxar и чем, спрашивается, могли бы навредить такие же снимки «Роскосмоса»? Они бы показали технический уровень, а еще были бы архиполезными, если бы показали, например, как ВСУ подвозили вооружения к ТЦ в Кременчуге – что сняло бы много вопросов на тему того, что там произошло.
Потому заявления в духе «я могу, но не хочу» - льют воду на мельницу тех злых языков, что упрекают «Роскосмос» в неэффективности, растратах, гигантских стройках (здание «Национального космического агентства» в Москве) на фоне явной нехватки текущей группировки спутников, что могло существенно ограничивать обзор для ВС РФ в ходе СВО. И что характерно, эти претензии можно увидеть не только в диссидентсвующих тг-каналах – о проблемах «Роскосмоса» на днях говорил глава СК Бастрыкин, а чуть ранее Счетная Палата Кудрина отчитывалась о серьезных недостатках выполнения космических программ.
На этом фоне фраза «мы ничего не покажем» будто только усилит догадки тех, кто считает, что российская спутниковая группировка находится в плачевном состоянии.
BY Нетленка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from de
