27. Сартр Ж. П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии / Пер. с фр., предисл., примеч. В. И. Колядко. М.: Республика, 2004. 639 с. 28. Сидоров А. Автоматизм в кинематографическом опыте: случай С.Кэвелла // КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКИЙ ОПЫТ: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА. Коллективная монография / О.С. Давыдова, С.Б. Никонова, Д.А. Поликарпова и др; под ред. А.Е. Радеева, Н.М. Савченковой. СПб.: Порядок, 2020. С. 74-93. 29. Уоллен П. Онтология и материализм в кино [Электронный ресурс] // Cineticle. URL: https://cineticle.com/23-0-wollen-onto-and-materia/ (Дата обращения: 15.03.2023). 31. Хайдеггер М. Бытие и время / Пер. с нем. В.В. Бибихина. Харьков: «Фолио», 2003. 460 с. 32. Шпарага О. Феноменология опыта: опыт как «почва и горизонт» познания // Логос. 2001. Т. 2. №. 28. С. 103-122. 33. Яновский М. И. Формы переживания присутствия и способы их воспроизведения в киномонтаже // Теоретическая и экспериментальная психология. 2017. Т. 10. №. 1. С. 72-81.
27. Сартр Ж. П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии / Пер. с фр., предисл., примеч. В. И. Колядко. М.: Республика, 2004. 639 с. 28. Сидоров А. Автоматизм в кинематографическом опыте: случай С.Кэвелла // КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКИЙ ОПЫТ: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА. Коллективная монография / О.С. Давыдова, С.Б. Никонова, Д.А. Поликарпова и др; под ред. А.Е. Радеева, Н.М. Савченковой. СПб.: Порядок, 2020. С. 74-93. 29. Уоллен П. Онтология и материализм в кино [Электронный ресурс] // Cineticle. URL: https://cineticle.com/23-0-wollen-onto-and-materia/ (Дата обращения: 15.03.2023). 31. Хайдеггер М. Бытие и время / Пер. с нем. В.В. Бибихина. Харьков: «Фолио», 2003. 460 с. 32. Шпарага О. Феноменология опыта: опыт как «почва и горизонт» познания // Логос. 2001. Т. 2. №. 28. С. 103-122. 33. Яновский М. И. Формы переживания присутствия и способы их воспроизведения в киномонтаже // Теоретическая и экспериментальная психология. 2017. Т. 10. №. 1. С. 72-81.
He adds: "Telegram has become my primary news source." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from de
