Нефтегазовые компании просят разрешить частной охране сбивать БПЛА своими силами – отраслевое сообщество готовит обращение в Госдуму. А пока таких полномочий у ЧОПов нет, стоимость страховки от прилета дронов взлетела «до небес».
Российский союз промышленников и предпринимателей совместно с ведущими вертикально-интегрированными нефтяными компаниями (ВИНКами), готовит обращение в Госдуму с просьбой расширить возможность применения частными охранными компаниями средств противодействия БПЛА. Для этого предлагается внести изменения в федеральный закон №666-ФЗ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», поскольку в текущей редакции документ не устраняет все законодательные пробелы.
Как сообщил корреспонденту Mashnews генеральный директор Союза нефтегазопромышленников России, член Экспертного совета Комитета ГД РФ по энергетике, член Комитета ТПП РФ по энергетической стратегии и развитию ТЭК Сергей Черных, предложенные поправки могут быть рассмотрены Госдумой уже в этом году. Читать эксклюзив подробнее…
Нефтегазовые компании просят разрешить частной охране сбивать БПЛА своими силами – отраслевое сообщество готовит обращение в Госдуму. А пока таких полномочий у ЧОПов нет, стоимость страховки от прилета дронов взлетела «до небес».
Российский союз промышленников и предпринимателей совместно с ведущими вертикально-интегрированными нефтяными компаниями (ВИНКами), готовит обращение в Госдуму с просьбой расширить возможность применения частными охранными компаниями средств противодействия БПЛА. Для этого предлагается внести изменения в федеральный закон №666-ФЗ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», поскольку в текущей редакции документ не устраняет все законодательные пробелы.
Как сообщил корреспонденту Mashnews генеральный директор Союза нефтегазопромышленников России, член Экспертного совета Комитета ГД РФ по энергетике, член Комитета ТПП РФ по энергетической стратегии и развитию ТЭК Сергей Черных, предложенные поправки могут быть рассмотрены Госдумой уже в этом году. Читать эксклюзив подробнее…
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from de
