Федеральное агентство по делам национальностей, говоря об адаптации тех или иных этно-социальных групп, должно четко транслировать общий знаменатель – к чему мы идем?
Все эти «мягкие ниши» для государственных и негосударственных структур, где реализуются программы адаптации, никак не отвечают на простой вопрос: кто должен получиться в итоге? Кто этот адаптированный человек?
Ситуация лишь усугубляется реалиями российской социалки, преимущественно наполненной женщинами-исполнителями и функционерами, чье «материнское сердце» легко может поддаваться заверениям и увещеваниям в том числе многодетных мошенниц (как мы выясняем). Ну а турецкие сериалы и лубок, слепленный из русской и культур народов России, лишь усиливает эффект! Какая любовь!
Российская социальная защита – это не почва для паразитирования. Культура нашей «социалки», сформирована по итогам тяжелейших потрясений двадцатого века и самой культуры проживания в тяжелейших климатических условиях. Вероятно, в других «культурных особенностях» должна была появиться своя «социалка», ах да, по какой-то причине из азиатских республик люди едут в Россию - просто, потому что могут и ее «социалки» там нет.
P.S.: в документальном фильме Бориса Соболева «Бремя цыган» даны исчерпывающие ответы на положение цыганских общин в России, в том числе о том, почему дети для «баронов» - это всего лишь те, кому не положено уголовное наказание за распространение наркотиков, а женщины – совсем еще девчонки даже без оконченного школьного образования, лишь люди которые легко возьмут вину на себя и уедут в места лишения свободы за «мужа»…
Федеральное агентство по делам национальностей, говоря об адаптации тех или иных этно-социальных групп, должно четко транслировать общий знаменатель – к чему мы идем?
Все эти «мягкие ниши» для государственных и негосударственных структур, где реализуются программы адаптации, никак не отвечают на простой вопрос: кто должен получиться в итоге? Кто этот адаптированный человек?
Ситуация лишь усугубляется реалиями российской социалки, преимущественно наполненной женщинами-исполнителями и функционерами, чье «материнское сердце» легко может поддаваться заверениям и увещеваниям в том числе многодетных мошенниц (как мы выясняем). Ну а турецкие сериалы и лубок, слепленный из русской и культур народов России, лишь усиливает эффект! Какая любовь!
Российская социальная защита – это не почва для паразитирования. Культура нашей «социалки», сформирована по итогам тяжелейших потрясений двадцатого века и самой культуры проживания в тяжелейших климатических условиях. Вероятно, в других «культурных особенностях» должна была появиться своя «социалка», ах да, по какой-то причине из азиатских республик люди едут в Россию - просто, потому что могут и ее «социалки» там нет.
P.S.: в документальном фильме Бориса Соболева «Бремя цыган» даны исчерпывающие ответы на положение цыганских общин в России, в том числе о том, почему дети для «баронов» - это всего лишь те, кому не положено уголовное наказание за распространение наркотиков, а женщины – совсем еще девчонки даже без оконченного школьного образования, лишь люди которые легко возьмут вину на себя и уедут в места лишения свободы за «мужа»…
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from de
