Telegram Group & Telegram Channel
​​​​Пустой желудок россиян, и нищета приведут к смене режима Путина и осуждению войныИсторический пример.
 
🔻В комментарии ко мне прибежал очередной светлоликий и белопальтовый эльф, начавший утверждать, что россиян необходимо втаптывать в грязь, унижать, ввергать в нищенское и голодное существование и буквально низводить до скотского состояния. Ему, видите ли, хочется, чтобы дети в России плакали от голода и умоляли своих родителей их покормить, таким образом он собирается отрезвить россиян. Меня, конечно, до сих пор не перестаёт удивлять логика подобных мерзавцев и моральных уродов, которые взаправду считают, что чем более россияне будут унижены и ущемлены, тем больше шансов на то, что мы свергнем режим Путина! Унижение и втаптывание в нищету приведёт лишь к формированию РЕССЕНТИМЕНТА, благодаря которому возобладают реваншистские настроения, а далее читайте учебник истории 20 века.
 
◾️Я приведу исторический пример, который доказывает, что ковровая санкционная политика против ВСЕГО населения, никаким образом не сподвигнет народ к революции, и не поможет свергнуть диктаторский режим.
 
❗️Ирак Саддама Хусейна.

 
🔻У нас существует исторический прецедент, на который Запад может легко опираться и из которого все, без исключения Западные страны сделали конкретный вывод - о НЕЭФФЕКТИВНОСТИ полного товарного эмбарго и ковровых санкций на страну. И этот прецедент — это Ирак Саддама Хусейна. Тотальное торгово-финансовое эмбарго, введённое Советом Безопасности ООН 6 августа 1990 года против Ирака после вторжения в Кувейт, не принесло абсолютно никаких желаемых результатов. Изначальная цель санкций – заставить Ирак вывести свои войска из Кувейта (это удалось только силой оружия), а также осуществить выплату репараций и уничтожить оружие массового поражения, которым, по непроверенным данным, обладал Ирак - при Саддаме Хусейне не было выполнено ничего. Санкции также вводились для того, чтобы режим Саддама Хусейна не имел возможностей больше устраивать войны, в т.ч. против народа собственной страны.
 
🔻Что случилось благодаря санкциям, наложенным на всю страну и каждого жителя? Может режим Саддама Хусейна был свергнут народом? Нет, санкций ударили по простому населению и сделали его АБСОЛЮТНО ЗАВИСИМЫМ от режима, была огромная нехватка продовольствия, люди страдали от недоедания, употребления плохих продуктов, была нехватка лекарственных препаратов, распространение болезней и заболеваний. Нехватка хлора привела к резкому сокращению доступа населения к питьевой воде и хроническим вспышкам дизентерии среди детей младше пяти лет. Отсутствие лекарств, антисептиков и вакцин в детских садах тоже привело к вспышкам многих заболеваний, таких как корь, ветряная оспа и эпидемический паротит. Врачи выявили, что смертность младенцев увеличилась вдвое, а смертность детей до пяти лет — в пять раз. Журнал Lancet и детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) вообще заявили, что из-за санкций погибло 500 тысяч иракских детей.
 
🔻Это была катастрофа, а что же случилось с режимом Саддама Хусейна и партией Баас? Да плевать ему было, это никак не мешало ему наслаждаться жизнью, и он дожил до следующей американской компании без каких-либо трудностей. По факту оказалось, что деньги на войну Хусейн всё равно наскрёб, силовики финансировались в первую очередь, а всё остальное население по остаточному принципу. В итоге целились по людоедскому режиму Хусейна, а попали по обычным иракцам и никакой революции не случилось. 10 лет режим жил под жесточайшими санкциями ООН и это не возымело АБСОЛЮТНО НИКАКОГО РЕЗУЛЬТАТА. Номенклатура всегда найдет пропитание и деньги на зажиточную жизнь, а при тотальных санкциях она получает рычаги влияния на весь народ, благодаря тому, что ей подконтрольны продовольствие и лекарства. Люди становятся буквально рабами режима, полностью зависимыми от него.
 
Поэтому, когда очередные светлоликие и белопальтовые мерзавцы будут рассказывать вам о том, что нужно довести россиян до скотского и голодного существования и тогда в стране что-то поменяется - гоните их в шею.

Политическая рефлексия. Подписаться.



group-telegram.com/nktprodiuss/1437
Create:
Last Update:

​​​​Пустой желудок россиян, и нищета приведут к смене режима Путина и осуждению войныИсторический пример.
 
🔻В комментарии ко мне прибежал очередной светлоликий и белопальтовый эльф, начавший утверждать, что россиян необходимо втаптывать в грязь, унижать, ввергать в нищенское и голодное существование и буквально низводить до скотского состояния. Ему, видите ли, хочется, чтобы дети в России плакали от голода и умоляли своих родителей их покормить, таким образом он собирается отрезвить россиян. Меня, конечно, до сих пор не перестаёт удивлять логика подобных мерзавцев и моральных уродов, которые взаправду считают, что чем более россияне будут унижены и ущемлены, тем больше шансов на то, что мы свергнем режим Путина! Унижение и втаптывание в нищету приведёт лишь к формированию РЕССЕНТИМЕНТА, благодаря которому возобладают реваншистские настроения, а далее читайте учебник истории 20 века.
 
◾️Я приведу исторический пример, который доказывает, что ковровая санкционная политика против ВСЕГО населения, никаким образом не сподвигнет народ к революции, и не поможет свергнуть диктаторский режим.
 
❗️Ирак Саддама Хусейна.

 
🔻У нас существует исторический прецедент, на который Запад может легко опираться и из которого все, без исключения Западные страны сделали конкретный вывод - о НЕЭФФЕКТИВНОСТИ полного товарного эмбарго и ковровых санкций на страну. И этот прецедент — это Ирак Саддама Хусейна. Тотальное торгово-финансовое эмбарго, введённое Советом Безопасности ООН 6 августа 1990 года против Ирака после вторжения в Кувейт, не принесло абсолютно никаких желаемых результатов. Изначальная цель санкций – заставить Ирак вывести свои войска из Кувейта (это удалось только силой оружия), а также осуществить выплату репараций и уничтожить оружие массового поражения, которым, по непроверенным данным, обладал Ирак - при Саддаме Хусейне не было выполнено ничего. Санкции также вводились для того, чтобы режим Саддама Хусейна не имел возможностей больше устраивать войны, в т.ч. против народа собственной страны.
 
🔻Что случилось благодаря санкциям, наложенным на всю страну и каждого жителя? Может режим Саддама Хусейна был свергнут народом? Нет, санкций ударили по простому населению и сделали его АБСОЛЮТНО ЗАВИСИМЫМ от режима, была огромная нехватка продовольствия, люди страдали от недоедания, употребления плохих продуктов, была нехватка лекарственных препаратов, распространение болезней и заболеваний. Нехватка хлора привела к резкому сокращению доступа населения к питьевой воде и хроническим вспышкам дизентерии среди детей младше пяти лет. Отсутствие лекарств, антисептиков и вакцин в детских садах тоже привело к вспышкам многих заболеваний, таких как корь, ветряная оспа и эпидемический паротит. Врачи выявили, что смертность младенцев увеличилась вдвое, а смертность детей до пяти лет — в пять раз. Журнал Lancet и детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) вообще заявили, что из-за санкций погибло 500 тысяч иракских детей.
 
🔻Это была катастрофа, а что же случилось с режимом Саддама Хусейна и партией Баас? Да плевать ему было, это никак не мешало ему наслаждаться жизнью, и он дожил до следующей американской компании без каких-либо трудностей. По факту оказалось, что деньги на войну Хусейн всё равно наскрёб, силовики финансировались в первую очередь, а всё остальное население по остаточному принципу. В итоге целились по людоедскому режиму Хусейна, а попали по обычным иракцам и никакой революции не случилось. 10 лет режим жил под жесточайшими санкциями ООН и это не возымело АБСОЛЮТНО НИКАКОГО РЕЗУЛЬТАТА. Номенклатура всегда найдет пропитание и деньги на зажиточную жизнь, а при тотальных санкциях она получает рычаги влияния на весь народ, благодаря тому, что ей подконтрольны продовольствие и лекарства. Люди становятся буквально рабами режима, полностью зависимыми от него.
 
Поэтому, когда очередные светлоликие и белопальтовые мерзавцы будут рассказывать вам о том, что нужно довести россиян до скотского и голодного существования и тогда в стране что-то поменяется - гоните их в шею.

Политическая рефлексия. Подписаться.

BY Политическая рефлексия




Share with your friend now:
group-telegram.com/nktprodiuss/1437

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from de


Telegram Политическая рефлексия
FROM American