Notice: file_put_contents(): Write of 6827 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15019 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Политическая рефлексия | Telegram Webview: nktprodiuss/2401 -
Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🤦‍♂️ Илья Яшин заявил, что все россияне ответственны за войну с Украиной и диктатуру Путина

По мнению политика, россияне сами выбрали Путина в 2000 году, обменяли свои права и свободы на порядок и стабильность — и потому несут ответственность за своего президента и войну. Он заявил, что россияне также не смогли остановить Путина, когда у них была такая возможность и "терпели" его 25 лет. Я с Ильей Яшиным в корне не согласен и постараюсь предоставить убедительные аргументы в противовес его позиции.

▪️Для начала разберём президентские выборы 2000 года. Картина «все россияне выбрали путина в 2000» — лжива. На выборах 2000 года голосовать могли только люди родившиеся раньше 1982 года (!). Сейчас в этой категории в России 60% населения (остальные младше 40 лет и не могли голосовать в 2000 году). Кроме того, на выборах Путин получил не 90% голосов, а всего-лишь 52.9%! Нельзя забывать про массовые фальсификации и то, что на победу "преемника Ельцина" работал ВЕСЬ государственный аппарат. Должен был быть второй тур, но благодаря админресурсу удалось кое-как дорисовать 52.9% голосов.

▪️Владимир Путин на тот момент был прозападным, либеральным политиком. Россияне не голосовали за обезумевшего диктатора, это был человек, который желал интегрировать РФ в мировую экономику и сблизить с Западным миром. Не было никакого "добровольного отказа от гражданских прав и свобод" и поворотного момента выбора. Построение диктатуры было растянуто на десятилетия (с помощью манипуляций, лжи и репрессий) и началось ещё с расстрела Белого дома.

▪️Никакой коллективной ответственности на ВСЕХ россиянах быть не может. По меньшей мере 23 миллиона россиян родились после 2000 года и это максимально протестно-настроенные граждане. Как минимум половина страны, десятки миллионов россиян никогда не голосовали за Путина. Это омерзительно - ставить через запятую путинских холуев по типу Кадырова и Симоньян и оппозицию в лице Шендеровича, Шевчука, того же Яшина и многих других.

▪️Определитесь. Или Путин диктатор, тиран и убийца своих политических оппонентов, или же он "избранный легитимный президент". Фразами "россияне ответственны за Путина" люди только легитимизируют его режим. Я лично убеждён, что Владимир Путин — оккупант. Он оккупант на украинской земле, точно также, как и оккупант на земле российской.

ВЫВОД: Екатерина Шульман отлила в граните - «коллективная ответственность — это фашизоидная концепция, она отрицает личность. Ее практическим следствием являются этнические чистки, децимации и геноцид. Это размазывание ответственности с тех, на ком она на самом деле должна лежать на тех, на ком ей лежать не надо». Илья, с подобной риторикой у Вас не будет поддержки ни внутри России, ни за рубежом. За войну и Путина ответственны конкретные люди, а не всё общество.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/nktprodiuss/2401
Create:
Last Update:

🤦‍♂️ Илья Яшин заявил, что все россияне ответственны за войну с Украиной и диктатуру Путина

По мнению политика, россияне сами выбрали Путина в 2000 году, обменяли свои права и свободы на порядок и стабильность — и потому несут ответственность за своего президента и войну. Он заявил, что россияне также не смогли остановить Путина, когда у них была такая возможность и "терпели" его 25 лет. Я с Ильей Яшиным в корне не согласен и постараюсь предоставить убедительные аргументы в противовес его позиции.

▪️Для начала разберём президентские выборы 2000 года. Картина «все россияне выбрали путина в 2000» — лжива. На выборах 2000 года голосовать могли только люди родившиеся раньше 1982 года (!). Сейчас в этой категории в России 60% населения (остальные младше 40 лет и не могли голосовать в 2000 году). Кроме того, на выборах Путин получил не 90% голосов, а всего-лишь 52.9%! Нельзя забывать про массовые фальсификации и то, что на победу "преемника Ельцина" работал ВЕСЬ государственный аппарат. Должен был быть второй тур, но благодаря админресурсу удалось кое-как дорисовать 52.9% голосов.

▪️Владимир Путин на тот момент был прозападным, либеральным политиком. Россияне не голосовали за обезумевшего диктатора, это был человек, который желал интегрировать РФ в мировую экономику и сблизить с Западным миром. Не было никакого "добровольного отказа от гражданских прав и свобод" и поворотного момента выбора. Построение диктатуры было растянуто на десятилетия (с помощью манипуляций, лжи и репрессий) и началось ещё с расстрела Белого дома.

▪️Никакой коллективной ответственности на ВСЕХ россиянах быть не может. По меньшей мере 23 миллиона россиян родились после 2000 года и это максимально протестно-настроенные граждане. Как минимум половина страны, десятки миллионов россиян никогда не голосовали за Путина. Это омерзительно - ставить через запятую путинских холуев по типу Кадырова и Симоньян и оппозицию в лице Шендеровича, Шевчука, того же Яшина и многих других.

▪️Определитесь. Или Путин диктатор, тиран и убийца своих политических оппонентов, или же он "избранный легитимный президент". Фразами "россияне ответственны за Путина" люди только легитимизируют его режим. Я лично убеждён, что Владимир Путин — оккупант. Он оккупант на украинской земле, точно также, как и оккупант на земле российской.

ВЫВОД: Екатерина Шульман отлила в граните - «коллективная ответственность — это фашизоидная концепция, она отрицает личность. Ее практическим следствием являются этнические чистки, децимации и геноцид. Это размазывание ответственности с тех, на ком она на самом деле должна лежать на тех, на ком ей лежать не надо». Илья, с подобной риторикой у Вас не будет поддержки ни внутри России, ни за рубежом. За войну и Путина ответственны конкретные люди, а не всё общество.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

BY Политическая рефлексия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nktprodiuss/2401

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from de


Telegram Политическая рефлексия
FROM American