Telegram Group & Telegram Channel
❗️Свержение режима Асада радикальными исламистами: есть ли повод для радости?

Крах режима Асада вызвал бурную реакцию, особенно среди некоторых российских либеральных спикеров (и западных СМИ). Для них это событие стало поводом говорить о «свободе», «победе над диктатурой», «победе демократии». И ведь никто не спорит с тем, что Асад был тираном, что его режим был репрессивным и испытывать симпатии к нему просто невозможно, но разве исламские террористы хоть когда-то приходили с демократией, свободой и правами человека? О какой свободе вообще может идти речь, когда власть захватывают те, кто отрицают эти ценности?

Часть нашей «оппозиции» живёт в своем манямирке, где любое поражение Кремля — априори победа для всего мира. Похоже, в их логике любой враг Путина — автоматически герой и борец за свободу. Такая упрощённая, инфантильная, чёрно-белая картина мира, приводит к полной утрате связи с реальностью и к тому, что противники Кремля начинают радоваться приходу ещё большего зла — радикального исламизма, фундаменталистов и религиозных фанатиков, которые, с большой вероятностью превратят Сирию во второй Афганистан, со средневековыми пытками, казнями, и женщинами в роли рабов, без права на образование, медицину и жизнь в принципе. Если вместо Путина придёт Кадыров, будут ли либеральные спикеры также ликовать, как ликуют сейчас?

По моему мнению, ничего радостного в том, что исламские террористы получают собственное государство с его ресурсами, нет. Они лишь уничтожат остатки светской жизни в регионе и всё это обернётся ещё большими страданиями для обычных сирийцев. Я боюсь, что сирийские женщины и девочки совсем скоро узнают, что такое «свобода» для части российских и западных либералов. Кроме того — что будет с курдами, коих в Сирии 12% населения страны? Что будет с христианами, которые составляют около 10 % населения Сирии? Что-то я сильно сомневаюсь, что радикальные исламисты такие уж толерантные и терпимые к меньшинствам. Вспомним хотя бы, что пару лет назад исламисты устроили резню христианского населения на подконтрольных территориях. Сирийских курдов боевики распинали на крестах.

Теперь коротко о Путине. Очередной наглядный пример геополитической беспомощности и импотенции. "Сирийский позор" окончательно перечеркнул одно из немногих достижений эпохи путинизма 2010-х годов, оставив вместо этого только демонстрацию слабости и бессилия. Кремлю стаётся только принимать у себя жалкого диктатора Асада и его семью. И следить за тем, как исламизм поглощает Сирию.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект



group-telegram.com/nktprodiuss/2455
Create:
Last Update:

❗️Свержение режима Асада радикальными исламистами: есть ли повод для радости?

Крах режима Асада вызвал бурную реакцию, особенно среди некоторых российских либеральных спикеров (и западных СМИ). Для них это событие стало поводом говорить о «свободе», «победе над диктатурой», «победе демократии». И ведь никто не спорит с тем, что Асад был тираном, что его режим был репрессивным и испытывать симпатии к нему просто невозможно, но разве исламские террористы хоть когда-то приходили с демократией, свободой и правами человека? О какой свободе вообще может идти речь, когда власть захватывают те, кто отрицают эти ценности?

Часть нашей «оппозиции» живёт в своем манямирке, где любое поражение Кремля — априори победа для всего мира. Похоже, в их логике любой враг Путина — автоматически герой и борец за свободу. Такая упрощённая, инфантильная, чёрно-белая картина мира, приводит к полной утрате связи с реальностью и к тому, что противники Кремля начинают радоваться приходу ещё большего зла — радикального исламизма, фундаменталистов и религиозных фанатиков, которые, с большой вероятностью превратят Сирию во второй Афганистан, со средневековыми пытками, казнями, и женщинами в роли рабов, без права на образование, медицину и жизнь в принципе. Если вместо Путина придёт Кадыров, будут ли либеральные спикеры также ликовать, как ликуют сейчас?

По моему мнению, ничего радостного в том, что исламские террористы получают собственное государство с его ресурсами, нет. Они лишь уничтожат остатки светской жизни в регионе и всё это обернётся ещё большими страданиями для обычных сирийцев. Я боюсь, что сирийские женщины и девочки совсем скоро узнают, что такое «свобода» для части российских и западных либералов. Кроме того — что будет с курдами, коих в Сирии 12% населения страны? Что будет с христианами, которые составляют около 10 % населения Сирии? Что-то я сильно сомневаюсь, что радикальные исламисты такие уж толерантные и терпимые к меньшинствам. Вспомним хотя бы, что пару лет назад исламисты устроили резню христианского населения на подконтрольных территориях. Сирийских курдов боевики распинали на крестах.

Теперь коротко о Путине. Очередной наглядный пример геополитической беспомощности и импотенции. "Сирийский позор" окончательно перечеркнул одно из немногих достижений эпохи путинизма 2010-х годов, оставив вместо этого только демонстрацию слабости и бессилия. Кремлю стаётся только принимать у себя жалкого диктатора Асада и его семью. И следить за тем, как исламизм поглощает Сирию.

Подписаться | Предложить новость | Поддержать проект

BY Политическая рефлексия




Share with your friend now:
group-telegram.com/nktprodiuss/2455

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from de


Telegram Политическая рефлексия
FROM American