В презентации книги примут участие: - Ирина Прохорова, главный редактор издательства «НЛО». - Владислав Раздъяконов, доктор философских наук, историк религии, специалист по истории русского спиритуализма. Профессор кафедры истории религий Центра изучения религий РГГУ. - Константин Бурмистров, кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института философии РАН. - Павел Носачев, доктор философских наук, профессор Школы философии и культурологии НИУ ВШЭ.
Приходите на лекцию и автограф-сессию! Вход свободный по предварительной регистрации.
Актовый зал ИНИОН РАН | Москва, Нахимовский пр-т, 51/21
В презентации книги примут участие: - Ирина Прохорова, главный редактор издательства «НЛО». - Владислав Раздъяконов, доктор философских наук, историк религии, специалист по истории русского спиритуализма. Профессор кафедры истории религий Центра изучения религий РГГУ. - Константин Бурмистров, кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института философии РАН. - Павел Носачев, доктор философских наук, профессор Школы философии и культурологии НИУ ВШЭ.
Приходите на лекцию и автограф-сессию! Вход свободный по предварительной регистрации.
Актовый зал ИНИОН РАН | Москва, Нахимовский пр-т, 51/21
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from de
