Когда я вижу чьих-то “нормальных” родителей, меня каждый раз штырит.
Зависть. Обида. И привкус жертвы на языке. Это проходит, быстро. Но первые чувства – такие. Каждый раз.
Что я имею в виду под “нормальными” родителями? Плюс минус психологически здоровые родители. Не инфантильные блять дети, при мысли о судьбе которых сердце сжимается в комочек. Не манипуляторы. Не эмоционально недоступные чуваки. Не невротики. Не гиперопекающие мамки. Не несчастные люди, которые не понимают себя. Просто нормальные блять эмоционально зрелые взрослые, которые адекватно оценивают реальность и умеют получать удовольствие от жизни. А ещё – они бы скорее всего оказались бы в одной компании со своими детьми, если бы были одного возраста и учились на одном курсе универа.
Вот такой простой маркер, простой вопрос, который я задаю людям, чтобы понять их уровень душевной близости с родителями. Мы с моей мамой никогда бы не оказались в одной компании. Мы за весь универ не перекинулись бы и двумя предложениями не по учёбе 🙂
Осознаю ли я, что вижу лишь фасад “нормальности”, и что в каждой избушке свои погремушки? Что это супер упрощенный способ воспринимать реальность? Да конечно осознаю. И всё-таки, когда я вижу чужих “нормальных” родителей за спиной их “нормальных” детей, я испытываю какое-то злобное чувство. Типа “ага, теперь понятно, че ты такой пиздатый, внутренне свободный и классный, чувак. Ага-ага, не то чтобы сильно твоя заслуга”.
То, что я щас пишу, звучит охуительно обесценивающе. Конечно, я не думаю, что люди, у которых было относительно благополучное детство, не заслуживают признания своих заслуг. Головой не думаю. Но всё-таки, если положить руку на сердце и написать без обиняков, я чувствую так: ты не прохавал жизнь с самого низа, приятель. Тебе досталось счастливое детство, нормальная психика и опора в виде значимых взрослых. Было бы просто неприлично вырасти не охуенным челом с таким-то джекпотом.
Вообще я заметила, что люди, которые кажутся мне слишком нормальными, не травмированными – почти всегда не мои. Они могут быть прикольны для тусы, беседы, активности и приятельства, но глубинно они не мои. Я просто не сближаюсь с не травмированными людьми. С залатавшими свои раны, или, как модно сейчас говорить, “проработанными” – да. Но с теми, кто не прохавал похожий или более мощный уровень пиздеца, с не_шрамированными – неа.
Вы можете, конечно, сказать, что травма – понятие относительное. Что все мы так или иначе травмированные. Что я вообще какую-то максимально упрощающую хуйню несу. И будете правы. Но каждый переёбанный сейчас понимает, о чём я пишу. Каждый переёбанный чует своих за версту 🙂
Мы не_нормальные. Мы никогда не будем полностью нормальными. Мы можем построить нормальную жизнь. Через свои задачи со звёздочками, через невидимые войны с собой там, где у других – ровное поле, мы можем выбить себе эту сука нормальную, даже охуенную жизнь. Эту относительно вывозящую психику. Эти, сука, плюс минус здоровые отношения. Не как у родителей. Не “как у всех”. Лучше.
Но где-то глубоко внутри нас всегда будет это. Всегда будет сидеть эта маленькая девочка/мальчик, оставшийся наедине с миром, который он не может вместить. И всё, что ты можешь сделать, всё что ты, сука, делаешь всю свою жизнь – принимаешь этого израненного, искалеченного ребёнка. Пытаешься его понять, простить, принять, подружить. И однажды сделать его своей силой.
Когда я вижу чьих-то “нормальных” родителей, меня каждый раз штырит.
Зависть. Обида. И привкус жертвы на языке. Это проходит, быстро. Но первые чувства – такие. Каждый раз.
Что я имею в виду под “нормальными” родителями? Плюс минус психологически здоровые родители. Не инфантильные блять дети, при мысли о судьбе которых сердце сжимается в комочек. Не манипуляторы. Не эмоционально недоступные чуваки. Не невротики. Не гиперопекающие мамки. Не несчастные люди, которые не понимают себя. Просто нормальные блять эмоционально зрелые взрослые, которые адекватно оценивают реальность и умеют получать удовольствие от жизни. А ещё – они бы скорее всего оказались бы в одной компании со своими детьми, если бы были одного возраста и учились на одном курсе универа.
Вот такой простой маркер, простой вопрос, который я задаю людям, чтобы понять их уровень душевной близости с родителями. Мы с моей мамой никогда бы не оказались в одной компании. Мы за весь универ не перекинулись бы и двумя предложениями не по учёбе 🙂
Осознаю ли я, что вижу лишь фасад “нормальности”, и что в каждой избушке свои погремушки? Что это супер упрощенный способ воспринимать реальность? Да конечно осознаю. И всё-таки, когда я вижу чужих “нормальных” родителей за спиной их “нормальных” детей, я испытываю какое-то злобное чувство. Типа “ага, теперь понятно, че ты такой пиздатый, внутренне свободный и классный, чувак. Ага-ага, не то чтобы сильно твоя заслуга”.
То, что я щас пишу, звучит охуительно обесценивающе. Конечно, я не думаю, что люди, у которых было относительно благополучное детство, не заслуживают признания своих заслуг. Головой не думаю. Но всё-таки, если положить руку на сердце и написать без обиняков, я чувствую так: ты не прохавал жизнь с самого низа, приятель. Тебе досталось счастливое детство, нормальная психика и опора в виде значимых взрослых. Было бы просто неприлично вырасти не охуенным челом с таким-то джекпотом.
Вообще я заметила, что люди, которые кажутся мне слишком нормальными, не травмированными – почти всегда не мои. Они могут быть прикольны для тусы, беседы, активности и приятельства, но глубинно они не мои. Я просто не сближаюсь с не травмированными людьми. С залатавшими свои раны, или, как модно сейчас говорить, “проработанными” – да. Но с теми, кто не прохавал похожий или более мощный уровень пиздеца, с не_шрамированными – неа.
Вы можете, конечно, сказать, что травма – понятие относительное. Что все мы так или иначе травмированные. Что я вообще какую-то максимально упрощающую хуйню несу. И будете правы. Но каждый переёбанный сейчас понимает, о чём я пишу. Каждый переёбанный чует своих за версту 🙂
Мы не_нормальные. Мы никогда не будем полностью нормальными. Мы можем построить нормальную жизнь. Через свои задачи со звёздочками, через невидимые войны с собой там, где у других – ровное поле, мы можем выбить себе эту сука нормальную, даже охуенную жизнь. Эту относительно вывозящую психику. Эти, сука, плюс минус здоровые отношения. Не как у родителей. Не “как у всех”. Лучше.
Но где-то глубоко внутри нас всегда будет это. Всегда будет сидеть эта маленькая девочка/мальчик, оставшийся наедине с миром, который он не может вместить. И всё, что ты можешь сделать, всё что ты, сука, делаешь всю свою жизнь – принимаешь этого израненного, искалеченного ребёнка. Пытаешься его понять, простить, принять, подружить. И однажды сделать его своей силой.
BY Катины секреты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from de
