Весёлые истории в журнале "Адвокат и госуслуги", выпуск внеочередной, репортаж с места событий.
В январе я, радуясь возможности записываться через госуслуги в один полюбившийся мне московский следственный изолятор в Капотне, записалась туда аж на две даты: на 26 января и 5 февраля (вы верно поняли, это сегодня).
26 января я вполне спокойно посетила СИЗО. А ещё там я увидела объявление, которое гласило: с 1 февраля запись на первую половину дня будет только через ФСИН-визит, а на вторую – через госуслуги. Я, конечно, спросила, а что же станется с моей записью на первую половину дня 5 февраля. И мне, естественно, ответили, что с ней всё будет в порядке.
Ха-ха, как вы уже, наверное, поняли.
Сегодня приезжаю снова. Со спокойной душой иду на КПП, а мне там говорят – адвоката Пилипенко в списках нет, идите в окошко для записи.
В окошке для записи милая девушка разводит руками – тех, кто записался на февральские даты на время до обеда, в СИЗО не пустят. Все следственные кабинеты заняты теми, кто пришёл через ФСИН-визит, а мне моего подзащитного могут привести разве что в помещение для свиданий с родственниками (то есть поговорить с ним я могу по телефону через стекло, а передать документы – только через сотрудников СИЗО). Это меня совсем не устраивает.
Идите, говорят мне в изоляторе, пообедайте, а к двум приходите. Как раз, мол, начнут заходить те, кто по каким-то неведомым причинам пользуется госуслугами.
На вопрос, как все, кто придёт к 14 часам ("отсроченные" с дообеденного времени мы – и те, кто действительно был записан на 14.00), поместятся в ограниченном числе кабинетов, милая девушка снова разводит руками.
Драться с коллегами за право посетить подзащитного в СИЗО мне ещё не приходилось – надеюсь, что этого и не случится.
Но как мы будем решать проблему, я пока что ума не приложу. Так что пока пообедаю, чтобы накопить силы (а также, видимо, массу и ускорение).
Апдейт: в СИЗО я всё-таки попала. Правда, не в 12.00, а в 14.30, что для иногородних адвокатов так себе перспектива. А ещё где-то с половины пятого нас с подзащитным начали настойчиво выгонять из кабинета, потому как очередь (естественно – при таком подходе к электронным сервисам). Но мы, конечно, не сдались.
Весёлые истории в журнале "Адвокат и госуслуги", выпуск внеочередной, репортаж с места событий.
В январе я, радуясь возможности записываться через госуслуги в один полюбившийся мне московский следственный изолятор в Капотне, записалась туда аж на две даты: на 26 января и 5 февраля (вы верно поняли, это сегодня).
26 января я вполне спокойно посетила СИЗО. А ещё там я увидела объявление, которое гласило: с 1 февраля запись на первую половину дня будет только через ФСИН-визит, а на вторую – через госуслуги. Я, конечно, спросила, а что же станется с моей записью на первую половину дня 5 февраля. И мне, естественно, ответили, что с ней всё будет в порядке.
Ха-ха, как вы уже, наверное, поняли.
Сегодня приезжаю снова. Со спокойной душой иду на КПП, а мне там говорят – адвоката Пилипенко в списках нет, идите в окошко для записи.
В окошке для записи милая девушка разводит руками – тех, кто записался на февральские даты на время до обеда, в СИЗО не пустят. Все следственные кабинеты заняты теми, кто пришёл через ФСИН-визит, а мне моего подзащитного могут привести разве что в помещение для свиданий с родственниками (то есть поговорить с ним я могу по телефону через стекло, а передать документы – только через сотрудников СИЗО). Это меня совсем не устраивает.
Идите, говорят мне в изоляторе, пообедайте, а к двум приходите. Как раз, мол, начнут заходить те, кто по каким-то неведомым причинам пользуется госуслугами.
На вопрос, как все, кто придёт к 14 часам ("отсроченные" с дообеденного времени мы – и те, кто действительно был записан на 14.00), поместятся в ограниченном числе кабинетов, милая девушка снова разводит руками.
Драться с коллегами за право посетить подзащитного в СИЗО мне ещё не приходилось – надеюсь, что этого и не случится.
Но как мы будем решать проблему, я пока что ума не приложу. Так что пока пообедаю, чтобы накопить силы (а также, видимо, массу и ускорение).
Апдейт: в СИЗО я всё-таки попала. Правда, не в 12.00, а в 14.30, что для иногородних адвокатов так себе перспектива. А ещё где-то с половины пятого нас с подзащитным начали настойчиво выгонять из кабинета, потому как очередь (естественно – при таком подходе к электронным сервисам). Но мы, конечно, не сдались.
BY Objection, your honor!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from de
