Стала известна последняя десятка членов Общественной палаты Архангельской области
Ранее губернатор региона и Архангельское областное Собрание депутатов утвердили двадцать членов Общественной палаты Поморья. Теперь были избраны ещё десять новых членов. Ими стали: 1. Фофанова Ольга Александровна, директор ГБОУ АО «Архангельский музыкальный колледж» 2. Рыженкова Кира Ержановна, директор ГАУ АО «Молодежный центр» 3. Мишутина Ксения Олеговна, работает в АНО Няндомского общественного ресурсного центра по развитию гражданских и общественных инициатив «Делаем вместе» 4. Трескин Вадим Геннадьевич, Архангельский экспертный клуб 5. Кочегаров Сергей Анатольевич, член Совета Ветеранов Архангельской области 6. Донев Станислав Данаилов, общественный представитель губернатора Архангельской области 7. Никифорова Наталья Викторовна, ГБКУ АО «Архангельский центр социальной помощи семье и детям» 8. Парфенова Виктория Брониславовна, Председатель Совета Архангельской региональной общественной организации «Лешуконское землячество» 9. Рудалев Андрей Геннадьевич, редактор ИА «Беломорканал» 10. Свирида Светлана Юрьевна, руководитель агентства ИНКА.
Ранее на октябрьской сессии было утверждено десять кандидатур, которые станут членами Общественной палаты Архангельской области.
Таким образом, сформирован пятый состав Общественной палаты Архангельской области, который приступит к работе с 17 декабря этого года
Общественная палата Архангельской области является совещательным органом, созданным для оказания помощи в развитии гражданского общества, поддержки общественных инициатив, привлечения неравнодушных жителей к решению актуальных вопросов жизни региона, а также для общественного контроля за деятельностью органов власти. Она состоит из 30 членов и переизбирается каждые три года.
Стала известна последняя десятка членов Общественной палаты Архангельской области
Ранее губернатор региона и Архангельское областное Собрание депутатов утвердили двадцать членов Общественной палаты Поморья. Теперь были избраны ещё десять новых членов. Ими стали: 1. Фофанова Ольга Александровна, директор ГБОУ АО «Архангельский музыкальный колледж» 2. Рыженкова Кира Ержановна, директор ГАУ АО «Молодежный центр» 3. Мишутина Ксения Олеговна, работает в АНО Няндомского общественного ресурсного центра по развитию гражданских и общественных инициатив «Делаем вместе» 4. Трескин Вадим Геннадьевич, Архангельский экспертный клуб 5. Кочегаров Сергей Анатольевич, член Совета Ветеранов Архангельской области 6. Донев Станислав Данаилов, общественный представитель губернатора Архангельской области 7. Никифорова Наталья Викторовна, ГБКУ АО «Архангельский центр социальной помощи семье и детям» 8. Парфенова Виктория Брониславовна, Председатель Совета Архангельской региональной общественной организации «Лешуконское землячество» 9. Рудалев Андрей Геннадьевич, редактор ИА «Беломорканал» 10. Свирида Светлана Юрьевна, руководитель агентства ИНКА.
Ранее на октябрьской сессии было утверждено десять кандидатур, которые станут членами Общественной палаты Архангельской области.
Таким образом, сформирован пятый состав Общественной палаты Архангельской области, который приступит к работе с 17 декабря этого года
Общественная палата Архангельской области является совещательным органом, созданным для оказания помощи в развитии гражданского общества, поддержки общественных инициатив, привлечения неравнодушных жителей к решению актуальных вопросов жизни региона, а также для общественного контроля за деятельностью органов власти. Она состоит из 30 членов и переизбирается каждые три года.
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from de
