🔴😳رئیس‌جمهور آمریکا در گفت‌وگو با فاکس نیوز گفت: من فکر می‌کنم ۳,۴٪ [این] واقعاً یک عدد اشتباه است. من این‌طور احساس می‌کنم. [hunch: گمان کردن بر اساس احساس!]
او که این بیماری را corona flu نامید، و قبلاً هم گفته بود آنفلوآنزا از این خطرناک‌تر است گفت در آنفلوآنزای معمولی سالی ۲۷,۰۰۰ تا ۷۰,۰۰۰ نفر می‌میرند و نرخ کشنده بودن کووید-۱۹ را زیر ۱ احساس کرد.
پایان نقل قول و خبر. - ✍ این تصور که «آنفلوآنزا از کووید-۱۹ خطرناک‌تر است» می‌تواند سبب بروز اشتباه‌های کلان در برنامه‌ریزی‌های پیشگیرانه فردی و سطوح بالاتر شود. برخی، با توجه به تعداد مرگ و میر سالانۀ ناشی از آنفلوانزا، کووید-۱۹ را کم‌اهمیت‌تر از آنفلوآنزا دانسته و گفته‌اند که بیماری جدید آن‌قدر که گفته می‌شود مهم نیست! مقایسۀ تعداد مبتلایان و تلفات یک بیماری قدیمی در شرایط کنونی‌اش که تحت کنترل قرار دارد با یک بیماری نوپدید که روزانه با نرخ رشد زیاد در حال گسترش است، در زمان حال درست نیست و نیاز به محاسبۀ شرایط احتمالی آتی این بیماری دارد، به‌ویژه این‌که شواهد علمی حاکی از خطرناکی فوق‌العادۀ آن است. مطلب مهم مرتبط: www.group-telegram.com/de/nouritazeh.com/143
🔴😳رئیس‌جمهور آمریکا در گفت‌وگو با فاکس نیوز گفت: من فکر می‌کنم ۳,۴٪ [این] واقعاً یک عدد اشتباه است. من این‌طور احساس می‌کنم. [hunch: گمان کردن بر اساس احساس!]
او که این بیماری را corona flu نامید، و قبلاً هم گفته بود آنفلوآنزا از این خطرناک‌تر است گفت در آنفلوآنزای معمولی سالی ۲۷,۰۰۰ تا ۷۰,۰۰۰ نفر می‌میرند و نرخ کشنده بودن کووید-۱۹ را زیر ۱ احساس کرد.
پایان نقل قول و خبر. - ✍ این تصور که «آنفلوآنزا از کووید-۱۹ خطرناک‌تر است» می‌تواند سبب بروز اشتباه‌های کلان در برنامه‌ریزی‌های پیشگیرانه فردی و سطوح بالاتر شود. برخی، با توجه به تعداد مرگ و میر سالانۀ ناشی از آنفلوانزا، کووید-۱۹ را کم‌اهمیت‌تر از آنفلوآنزا دانسته و گفته‌اند که بیماری جدید آن‌قدر که گفته می‌شود مهم نیست! مقایسۀ تعداد مبتلایان و تلفات یک بیماری قدیمی در شرایط کنونی‌اش که تحت کنترل قرار دارد با یک بیماری نوپدید که روزانه با نرخ رشد زیاد در حال گسترش است، در زمان حال درست نیست و نیاز به محاسبۀ شرایط احتمالی آتی این بیماری دارد، به‌ویژه این‌که شواهد علمی حاکی از خطرناکی فوق‌العادۀ آن است. مطلب مهم مرتبط: www.group-telegram.com/de/nouritazeh.com/143
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes.
from de
