❌مطلب اصلی این نسبت را مطرح نمی‌کند. نمی‌گوید عینک‌زدن ریسک ابتلا به کووید-۱۹ را به یک پنجم کاهش می‌دهد. می‌گوید "ممکن است" عینک‌زدن سبب "کاهش" ریسک ابتلا به کووید-۱۹ شود.
🔴چند نکتهٔ دیگر درباره همان یک پیام کوچک: ۱. این کانال ربطی به ... ندارد و نامش جعلی‌ست. ۲. اصطلاح "ابتلا به کروناویروس" غلط است، به بیماری مبتلا می‌شوند نه به ویروس. ۳. املای "کرونا" غلط است، کورونا درست است. ۴. نگارش "ویروس کورونا" غلط است، بینش فاصله نباید باشد معنی‌اش غلط می‌شود. ۵. کاربرد "کوروناویروس" به تنهایی هم غلط است، چون عامل کووید-۱۹ نوعی از انواع کوروناویروس است با نام کوروناویروس جدید. ۶. "پنج برابر کمتر" اصطلاح نادرستی است. ۷. "تحقیقات" نبوده ۸. دیلی میل یک رسانه عامه‌پسند است که اعتبار کافی برای بازنشر مطالب علمی ندارد. ۹. تمام کانال‌هایی که این خبر را بازنشر کرده‌اند عینا آن را کپی کرده‌اند و هیچ‌یک آن را بررسی نکرده‌اند، اشکالی که بارها سبب شده است هر کانالی اشتباه کند در کانال‌های متعددی انتشار وسیع بیابد. ۱۰. چنین اشکالاتی در بسیاری از مطالب فضای مجازی وجود دارد و باید به کمک هم در اصلاح آن بکوشیم.🌹 👈ادامه @nouritazeh
❌مطلب اصلی این نسبت را مطرح نمی‌کند. نمی‌گوید عینک‌زدن ریسک ابتلا به کووید-۱۹ را به یک پنجم کاهش می‌دهد. می‌گوید "ممکن است" عینک‌زدن سبب "کاهش" ریسک ابتلا به کووید-۱۹ شود.
🔴چند نکتهٔ دیگر درباره همان یک پیام کوچک: ۱. این کانال ربطی به ... ندارد و نامش جعلی‌ست. ۲. اصطلاح "ابتلا به کروناویروس" غلط است، به بیماری مبتلا می‌شوند نه به ویروس. ۳. املای "کرونا" غلط است، کورونا درست است. ۴. نگارش "ویروس کورونا" غلط است، بینش فاصله نباید باشد معنی‌اش غلط می‌شود. ۵. کاربرد "کوروناویروس" به تنهایی هم غلط است، چون عامل کووید-۱۹ نوعی از انواع کوروناویروس است با نام کوروناویروس جدید. ۶. "پنج برابر کمتر" اصطلاح نادرستی است. ۷. "تحقیقات" نبوده ۸. دیلی میل یک رسانه عامه‌پسند است که اعتبار کافی برای بازنشر مطالب علمی ندارد. ۹. تمام کانال‌هایی که این خبر را بازنشر کرده‌اند عینا آن را کپی کرده‌اند و هیچ‌یک آن را بررسی نکرده‌اند، اشکالی که بارها سبب شده است هر کانالی اشتباه کند در کانال‌های متعددی انتشار وسیع بیابد. ۱۰. چنین اشکالاتی در بسیاری از مطالب فضای مجازی وجود دارد و باید به کمک هم در اصلاح آن بکوشیم.🌹 👈ادامه @nouritazeh
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from de
