В Госдуму внесли законопроект о полном отказе от бумажных бюллетеней
Группа депутатов ГД в во главе с сенатором Андреем Клишасом («Единая Россия») разработала законопроект, меняющий процедуру выборов, пишет «Коммерсант».
В частности, документ закрепит в законодательстве возможность проводить чисто электронные выборы — использование бумажных бюллетеней остается возможным, но только по отдельному решению избирательной комиссии.
Авторы законопроекта также предложили оставить живущим за рубежом россиянам возможность выбирать депутатов Госдумы только по партийным спискам, в которых будет до 5 фамилий. Таким образом, если законопроект будет принят, россияне, находящиеся за рубежом, не смогут голосовать за кандидатов по одномандатным округам уже на грядущих выборах в Госдуму в 2026 году.
Наконец, законопроект запрещает партиям получать финансирование от организаций, учрежденных иностранными агентами и вводит процедуру дистанционного открытия и закрытия избирательного счета.
Опрошенные «Коммерсантом» юристы считают, что новые поправки обусловлены предстоящими выборами в Госдуму: их нужно успеть «обкатать», «чтобы не создалось впечатления, что правила игры изменили прямо под выборы».
В Госдуму внесли законопроект о полном отказе от бумажных бюллетеней
Группа депутатов ГД в во главе с сенатором Андреем Клишасом («Единая Россия») разработала законопроект, меняющий процедуру выборов, пишет «Коммерсант».
В частности, документ закрепит в законодательстве возможность проводить чисто электронные выборы — использование бумажных бюллетеней остается возможным, но только по отдельному решению избирательной комиссии.
Авторы законопроекта также предложили оставить живущим за рубежом россиянам возможность выбирать депутатов Госдумы только по партийным спискам, в которых будет до 5 фамилий. Таким образом, если законопроект будет принят, россияне, находящиеся за рубежом, не смогут голосовать за кандидатов по одномандатным округам уже на грядущих выборах в Госдуму в 2026 году.
Наконец, законопроект запрещает партиям получать финансирование от организаций, учрежденных иностранными агентами и вводит процедуру дистанционного открытия и закрытия избирательного счета.
Опрошенные «Коммерсантом» юристы считают, что новые поправки обусловлены предстоящими выборами в Госдуму: их нужно успеть «обкатать», «чтобы не создалось впечатления, что правила игры изменили прямо под выборы».
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from de
