Telegram Group & Telegram Channel
В начало☝️

Напомню, что это не первый раз, когда на Ученом совете вуза ставится и решается вопрос о закрытии центров, и всегда было достаточно даже одной докладной записки директора центра о прекращении его работы.

Сейчас пока еще есть возможность решить вопрос о ликвидации центра «Историограф» и увольнении его работников «по соглашению сторон», как это предусматривается 78 статьей Трудового кодекса РФ. Такой договор может быть расторгнут в любое время. Если не будет принято решение Совета, то с 1.05. 2023 формальных препятствий к реализации тех задач, которые, по словам А. С. Асаева, поставил ему и.о. ректора, не останется.

Уже сейчас видно, что дело намеренно движется к искусственному созданию конфликтной ситуации и попытке «расторжения трудового договора по инициативе работодателя» за несуществующие «прогулы» (ст. 81 ТК РФ).

За несколько месяцев руководства вузом и.о. ректора И. А. Мурога уже можно понять его «фирменный стиль», связанный со стремлением опорочить деловую репутацию сотрудников вуза. Взамен десятками увольняемых сотрудников принимаются новые работники, но не «эффективные», как он говорит, а послушные только ему и беспрекословно исполняющие любые приказы начальства. Делается попытка уничтожить основанный на взаимном уважении академический стиль отношений в вузе, не принимаются во внимание никакие прежние заслуги, нормы университетской жизни заменяются казарменной риторикой и грубостью, уже приведшей к увольнению многих сотрудников, от водителей до профессоров.

Очень надеюсь, что сегодня, практически, на последнем своем заседании в этом составе, Ученый Совет покажет, что он не «совещательный орган» при ректорате, как нас пытаются убедить с некоторых пор, а настоящий орган управления вуза, способный решить не только этот вопрос о ликвидации «Центра», полностью находящийся в пределах его компетенции, но и другие, еще более важные дела, связанные с кризисом управления в вузе.

Напомню, что 150 наших коллег ожидают решения своей судьбы с момента назначения и.о. ректора И. А. Мурога. Именно столько директоров институтов, заведующих кафедрами, преподавателей и сотрудников РГУ должны были пройти конкурс в этом учебном году. Все это дает основание считать, что опубликованные в прессе сведения о подготовке увольнения с 1 сентября 2023 г. 30% преподавателей вуза, совсем даже не слухи, а уже реализуемый план.

Продолжение👇



group-telegram.com/novgaz_rzn/5065
Create:
Last Update:

В начало☝️

Напомню, что это не первый раз, когда на Ученом совете вуза ставится и решается вопрос о закрытии центров, и всегда было достаточно даже одной докладной записки директора центра о прекращении его работы.

Сейчас пока еще есть возможность решить вопрос о ликвидации центра «Историограф» и увольнении его работников «по соглашению сторон», как это предусматривается 78 статьей Трудового кодекса РФ. Такой договор может быть расторгнут в любое время. Если не будет принято решение Совета, то с 1.05. 2023 формальных препятствий к реализации тех задач, которые, по словам А. С. Асаева, поставил ему и.о. ректора, не останется.

Уже сейчас видно, что дело намеренно движется к искусственному созданию конфликтной ситуации и попытке «расторжения трудового договора по инициативе работодателя» за несуществующие «прогулы» (ст. 81 ТК РФ).

За несколько месяцев руководства вузом и.о. ректора И. А. Мурога уже можно понять его «фирменный стиль», связанный со стремлением опорочить деловую репутацию сотрудников вуза. Взамен десятками увольняемых сотрудников принимаются новые работники, но не «эффективные», как он говорит, а послушные только ему и беспрекословно исполняющие любые приказы начальства. Делается попытка уничтожить основанный на взаимном уважении академический стиль отношений в вузе, не принимаются во внимание никакие прежние заслуги, нормы университетской жизни заменяются казарменной риторикой и грубостью, уже приведшей к увольнению многих сотрудников, от водителей до профессоров.

Очень надеюсь, что сегодня, практически, на последнем своем заседании в этом составе, Ученый Совет покажет, что он не «совещательный орган» при ректорате, как нас пытаются убедить с некоторых пор, а настоящий орган управления вуза, способный решить не только этот вопрос о ликвидации «Центра», полностью находящийся в пределах его компетенции, но и другие, еще более важные дела, связанные с кризисом управления в вузе.

Напомню, что 150 наших коллег ожидают решения своей судьбы с момента назначения и.о. ректора И. А. Мурога. Именно столько директоров институтов, заведующих кафедрами, преподавателей и сотрудников РГУ должны были пройти конкурс в этом учебном году. Все это дает основание считать, что опубликованные в прессе сведения о подготовке увольнения с 1 сентября 2023 г. 30% преподавателей вуза, совсем даже не слухи, а уже реализуемый план.

Продолжение👇

BY "Новая газета"- Рязань


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/5065

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from de


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American