Telegram Group & Telegram Channel
​В начало 👆

Еще один важный вопрос касался планов по возведению мусороперерабатывающего завода в 12 км от Рязани – у деревни Агарково, что недалеко от спортивно-развлекательного комплекса “Семёно-Оленинский”. Вопрос губернатору задал депутат-единоросс от этого округа Владислав Сафронов, указавший, что “люди возбуждены, пишут обращения, записывают видеоролики, общаются в соцсетях”. И попросил прояснить ситуацию.

Приводим ответ:

– Очень хорошо видно, кто зачем и как нагнетает там обстановку. Делается это искусственно, достаточно умело, вполне понятными силами, средствами и теми людьми, которые имеют вполне понятный интерес на мусорном рынке. И это точно не интерес на благо людей, на благо области. При этом сразу скажу – решение о строительстве мусороперерабатывающего завода не принято. Что нужно, чтобы такой объект построить, кроме формальных изменения в Генплан? Там целая последовательность достаточно серьезных шагов. Нужно изменить категорию использования этого земельного участка, заключить соглашение по реализации инвестпроекта, разработать проектно-сметную документацию (ПСД, - ред.), предоставить этот земельный участок. Причем во время разработки ПСД необходимо пройти огромное количество самых разных экспертиз, в том числе государственно-экологическую. Ни один из этих шагов не делался. Зато людей на ровном месте взбудоражили, использовали подмену понятий. Вместо мусороперерабатывающего завода говорят о полигоне для захоронения отходов. Если ко мне придут с вопросом вы за или против мусорного полигона у вас под окнами, любой нормальный человек ответит, что он против. Здесь две вещи нужно понять. Нужен ли вообще региону современный мусороперерабатывающий  комплекс, нужно ли его строить на этой территории? Может там вообще ничего строить нельзя. Может и можно, но мы сейчас этого с уверенностью утверждать не можем. Нужно сейчас просчитать все возможные риски, – заключил губернатор.

Опять пойдем по пунктам.

Первое. “Ровным местом”, на котором взбудоражили людей, было неожиданно для них опубликованное постановление областной Главархитектуры, согласно которому в Генплан Семеновского сельского поселения вносятся изменения: участок, о котором идет речь, перевели в “Зону складирования и захоронения отходов”. Не получив объяснений от властей, местные, разумеется, и “взбудоражились”.

Второе. Когда позже региональное Министерство топливно-энергетического комплекса и ЖКХ впопыхах разместилo информацию о том, что в возможных планах не полигон, а  мусороперерабатывающий завод, живущих здесь людей это отнюдь не успокоило. Они одинаково против любого работающего с мусором объекта, размещенного на землях сельхозназначения и у них под носом.

Заметим, и Главархитектура, и Министерство ТЭК и ЖКХ, которые вместе спровоцировали общественное негодование, являются структурами областного правительства и полностью подконтрольны Павлу Малкову.

Третье. Все протесты вызваны не фактом появления мусороперерабатывающего комплекса в принципе – жители, с которыми довелось общаться “Новой”, прекрасно понимают его необходимость. Они не понимают, почему для этого выбрано место посреди полей, с разнообразной флорой и фауной – взамен промышленных зон, каковые в регионе имеются.

Но, надо отдать должное, Малков по завершении ответа на этот вопрос предложил создать комиссию, чтобы “ни у кого не было сомнений, опасений”. Сделать ее он предлагает на площадке Рязанской областной думы, пригласив “абсолютно всех, кто заинтересован в рассмотрении вопроса: экспертов, жителей, ученых-специалистов”.

Однако и на этом глава региона не остановился. Ведь решающее слово в заданном вопросе было “мусор”. А к регоператору по его вывозу – компании “Эко-Пронск” – у властей, вслед за жителями, накопилась масса претензий.

Продолжение 👇



group-telegram.com/novgaz_rzn/8326
Create:
Last Update:

​В начало 👆

Еще один важный вопрос касался планов по возведению мусороперерабатывающего завода в 12 км от Рязани – у деревни Агарково, что недалеко от спортивно-развлекательного комплекса “Семёно-Оленинский”. Вопрос губернатору задал депутат-единоросс от этого округа Владислав Сафронов, указавший, что “люди возбуждены, пишут обращения, записывают видеоролики, общаются в соцсетях”. И попросил прояснить ситуацию.

Приводим ответ:

– Очень хорошо видно, кто зачем и как нагнетает там обстановку. Делается это искусственно, достаточно умело, вполне понятными силами, средствами и теми людьми, которые имеют вполне понятный интерес на мусорном рынке. И это точно не интерес на благо людей, на благо области. При этом сразу скажу – решение о строительстве мусороперерабатывающего завода не принято. Что нужно, чтобы такой объект построить, кроме формальных изменения в Генплан? Там целая последовательность достаточно серьезных шагов. Нужно изменить категорию использования этого земельного участка, заключить соглашение по реализации инвестпроекта, разработать проектно-сметную документацию (ПСД, - ред.), предоставить этот земельный участок. Причем во время разработки ПСД необходимо пройти огромное количество самых разных экспертиз, в том числе государственно-экологическую. Ни один из этих шагов не делался. Зато людей на ровном месте взбудоражили, использовали подмену понятий. Вместо мусороперерабатывающего завода говорят о полигоне для захоронения отходов. Если ко мне придут с вопросом вы за или против мусорного полигона у вас под окнами, любой нормальный человек ответит, что он против. Здесь две вещи нужно понять. Нужен ли вообще региону современный мусороперерабатывающий  комплекс, нужно ли его строить на этой территории? Может там вообще ничего строить нельзя. Может и можно, но мы сейчас этого с уверенностью утверждать не можем. Нужно сейчас просчитать все возможные риски, – заключил губернатор.

Опять пойдем по пунктам.

Первое. “Ровным местом”, на котором взбудоражили людей, было неожиданно для них опубликованное постановление областной Главархитектуры, согласно которому в Генплан Семеновского сельского поселения вносятся изменения: участок, о котором идет речь, перевели в “Зону складирования и захоронения отходов”. Не получив объяснений от властей, местные, разумеется, и “взбудоражились”.

Второе. Когда позже региональное Министерство топливно-энергетического комплекса и ЖКХ впопыхах разместилo информацию о том, что в возможных планах не полигон, а  мусороперерабатывающий завод, живущих здесь людей это отнюдь не успокоило. Они одинаково против любого работающего с мусором объекта, размещенного на землях сельхозназначения и у них под носом.

Заметим, и Главархитектура, и Министерство ТЭК и ЖКХ, которые вместе спровоцировали общественное негодование, являются структурами областного правительства и полностью подконтрольны Павлу Малкову.

Третье. Все протесты вызваны не фактом появления мусороперерабатывающего комплекса в принципе – жители, с которыми довелось общаться “Новой”, прекрасно понимают его необходимость. Они не понимают, почему для этого выбрано место посреди полей, с разнообразной флорой и фауной – взамен промышленных зон, каковые в регионе имеются.

Но, надо отдать должное, Малков по завершении ответа на этот вопрос предложил создать комиссию, чтобы “ни у кого не было сомнений, опасений”. Сделать ее он предлагает на площадке Рязанской областной думы, пригласив “абсолютно всех, кто заинтересован в рассмотрении вопроса: экспертов, жителей, ученых-специалистов”.

Однако и на этом глава региона не остановился. Ведь решающее слово в заданном вопросе было “мусор”. А к регоператору по его вывозу – компании “Эко-Пронск” – у властей, вслед за жителями, накопилась масса претензий.

Продолжение 👇

BY "Новая газета"- Рязань


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/8326

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from de


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American